djwatoo Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Może wyda wam się to dziwne ale zmieniłem proca i co zauważam P4 Wilma 1.7@2.195, Radek 8500 300/300 - 8496 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@2.4, Radek 8500 300/300 - 5936 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@3006, Radek 8500 300/300 - 6210 3d-Marków 2001 A jakiś kolega ma 10K punktów na P4 NW 2@2.3 z Radkiem 8500 309/315 Ja już nie wiem co robić Wyłączony AA, filtrowanie antizotropowe itd. Pomocy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Może wyda wam się to dziwne ale zmieniłem proca i co zauważam P4 Wilma 1.7@2.195, Radek 8500 300/300 - 8496 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@2.4, Radek 8500 300/300 - 5936 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@3006, Radek 8500 300/300 - 6210 3d-Marków 2001 Pierwszy wynik jak najbardziej prawdziwy. Drugi to jakas pomylka i trzeci tym bardziej :) U kolegi jest wszystko w normie - no moze powinno byc kolo 11,5k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Może wyda wam się to dziwne ale zmieniłem proca i co zauważam P4 Wilma 1.7@2.195, Radek 8500 300/300 - 8496 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@2.4, Radek 8500 300/300 - 5936 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@3006, Radek 8500 300/300 - 6210 3d-Marków 2001 A jakiś kolega ma 10K punktów na P4 NW 2@2.3 z Radkiem 8500 309/315 Ja już nie wiem co robić Wyłączony AA, filtrowanie antizotropowe itd. Pomocy. Ten kolega to ja... Radeon chodzi max. na 315/309 i wynik 10k. Coś musisz mieć mocno nie tak z tym systemem. Polecam reinstalację :( Ewentulnie sterowniki do płyty (VIA 4in1 albo SIS AGP+IDE driver) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
un_ix Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Może wyda wam się to dziwne ale zmieniłem proca i co zauważam P4 Wilma 1.7@2.195, Radek 8500 300/300 - 8496 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@2.4, Radek 8500 300/300 - 5936 3d-Marków 2001 P4 NW 1.8@3006, Radek 8500 300/300 - 6210 3d-Marków 2001 Pierwszy wynik jak najbardziej prawdziwy. Drugi to jakas pomylka i trzeci tym bardziej :) [...] :arrow: zgodze sie z Kaeres'em. te dwa ostatnie wyniki bardzo dziwne. a moze wiecie co jest przyczyna??? djwatoo - czy powtarzales testy??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 U kolegi jest wszystko w normie - no moze powinno byc kolo 11,5k U kogo powinno być ok. 11.5k ? Pomimo 1.8A@3.0 to 11.5 wcale nie jest takie oczywiste... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Gr00bY Mazur"] U kolegi jest wszystko w normie - no moze powinno byc kolo 11,5k U kogo powinno być ok. 11.5k ? Pomimo 1.8A@3.0 to 11.5 wcale nie jest takie oczywiste... Moze troche przesadzilem ale w przypadku 3.0Ghz spokojnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Moze troche przesadzilem ale w przypadku 3.0Ghz spokojnie. Zwracam honor. na 3.0A max wynik to ok. 12.5k 8O ORB rządzi. Online Result Browser Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 BTW - o czym my wogule rozmawiamy... http://service.madonion.com/compare?2k1=4202539 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
un_ix Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2002 Gr00bY Mazur"]BTW - o czym my wogule rozmawiamy... http://service.madonion.com/compare?2k1=4202539 :arrow: co za wyniki!! nie mam pytan do gostka, ktory posiada ten sprzet ( 17421 3d markow 8O )... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slayne Opublikowano 24 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2002 te wyniki na Northwoodzie to jakas pomyłka mój kumpel ma durona 900 i ti4200 i ma wiecej jakies 6500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arturnow Opublikowano 24 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2002 może procek się grzeje i zmniejsza taktownie, szczerze to nie mam innego pomysłu choć ten jest hmmm jedynie logiczny:( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kane Opublikowano 24 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2002 może procek się grzeje i zmniejsza taktownie, szczerze to nie mam innego pomysłu choć ten jest hmmm jedynie logiczny:( Malo prawdopodobne, bowiem na 1.8@2.7 GHz, na chlodzeniu boxowym maksymalnie osiagnalem 54 stopnie przy pelnym obciazeniu, zmniejszanie taktowania jesli juz sie zalancza to pewnie przy jakichs 90 stopniach :) Co do wynikow to sa bardzo dziwne ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arturnow Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 raczej nie przy 90 bo to nie Athlon, a Intel dopuszcza swoje procki do 50C , tak przynajmniej jest napisane w dokumentacji... chyba :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Khunu Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2002 Athlon ma do 85C a P4 do 70 :) To 3DArk 2001 czy 2001SE? Może to wina programu testującego. Pierwszy wynik jest najbardziej ok. Nie sądzębynajmniej, aby była to wina procka. 3DMark jest wogóle dziwny. Za każdym razem mam inny wynik na tej samej konfiguracji, jak ładuję każdy benchmark pojedynczo to mam zawsze więcej fps niż jak włączę wszystkie jeden po drugim. Im więcej testuję, tym gorsze wyniki itd... A sprwdzałeś czymś innym np. Quake'iem? Jak nie to spróbuj i porównaj. Timedemo prawdę ci powie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...