kandi Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 http://www.ati.com/support/drivers/winxp/r....x=6&submit.y=2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 Release Note :arrow: http://www2.ati.com/drivers/CATALYST_45_Re...ease_Notes.html Zaraz sie biore za testowanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
keiename Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 a omegi kiedy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 Sądząc po release notes, ciągle nie ma oficjalnie zaimplementowanego Temporal AA! :evil: Jak wrócę z roboty, sprawdzę czy da się go uaktywnić przez zmiany w rejestrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 A co z nowym panelem? Zaimplementowali? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 Wiec tak. Panelu nowego nie ma jak narazie - jest stary :P. Wiem ze jest poprawiona Gamma w grach. Jest ogolnie duzo poprawek w najciekawszych grach, a co najwazniejsze wiekszosc z nich smiga o nawet parenascie klatek wiecej. Oto maly tescik z Rage3D Hi , 1st of all i want to apologize for a stupid thread a did before about fixes in catalyst 4.x line, i might have gone too far.i have extensively playtested with real games the new CATALYST 4.5 and hope it can help everyone as of my last review of Catalyst 4.4.specs : AthlonXp 2800+ , GigaCube Radeon 9800 PRO AIW , 512 DDR Pc2700 , SBLive , XP sp1, fresh format using my usual procedure, all games tested with Vsync OFF and no AA-AF.ill go to the important stuff without chit-chat :1 - 3Dmark2001 , Catalyst 3.10 were the only one giving me 15725 Marks, i fired the Catalyst 4.5 and gave me 15714 marks , awesome , i am astonished.....with the new catalyst 4.5 , do a full 3Dmark 2001 and after finishing watch the 1 LIGHT score....impressive....81 Fps (for me) ,any catalyst before gave me 70.2 fps exacly.it might sound like well...11 fps ...nothing much....no....well , any game relying on LIGHTS , should see an improvement if it's a driver improvement and not a CHEAT for 3Dmark only.P.S = Vertex Shader has gone down from 174 to 154....about 20 fps loss....all Catalyst 4.x looses lots of FPS , even over 30 fps, don't know why , but the Catalyst 4.5 lost about 20 fps only so it's fine, considering the light improvements -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------2 - after that i had to try light intensive game and here's the surprise!!!!i loaded FRAPS and loaded HITMAN - CONTRACTS!!.....1280x1024 with everything maxed except Shadow Low and Post Filter MEDIUM (always played like that).....ready????i loaded a save game in ROTTERDAM mission upon loading i saw my score @ 82 Fps , any other driver from 3.10 to 4.4 gave me 76 fps......well , the game is a lot smoother now i said.....i loaded the MANOR mission in open area.....SHOCK!!!......57 FPS.....before was 31 FPS!! same place , same everything!!!!!!!!!!!.....people , a jump of 26 FPS......i don't even want to tell you how smooth the game is , stability is fine from the 3 hours i played it.----------------------------------------------------------------------------------------3 - roll on to MANHUNT.....no big difference at all , same driver speed i had from 3.10 to 4.5, nothing wierd, no slowdown, no mouse lag , no wierd things.Fraps reports at the savegame that i have 160 fps--------------------------------------------------------------------------------4 - UT2004 , for once i have to say this drivers feels a bit better , the smoothness are the best of the Catalyst 4.x line , no wierd textures disappear or anything and IQ seems a bit higher , but the best improvement is in the HARD_DISK.....yes, i did notice the Harddrive doesn't trash like old catalyst as much , that means less jerkiness when turning , my bet is an improvement in the AGP APERTURE handling in the driver of some kind, even if the beta-testers didn't touch it , maybe by fixing driver , they fixed something else in-between , cool ---------------------------------------------------------------------------------5 - SPLINTER CELL lag has gone away and been fixed, the Catalyst 4.4 are horrible as they had some kind of LAG in most games ,specially SPLINTER , now all is fine , graphic wise is same, shadow still same , smoothness are better than Catalyst 4.4.Fraps shows a 4 fps improvement from Catalyst 4.4 and earlier.--------------------------------------------------------------------------------6 - BF Vietnam , well you know the story , but i did run it on my pc and i have no problem whatsoever without AA-AF , but the problem starts with AA-AF and you all know that the BETA version fixes the bug.Fraps framerate is way to unreliable in this game , from 30 to 60 fps in a matter of 5 sec, i won't consider it , but again the Harddisk doesn't trash as before , same as UT2004.-----------------------------------------------------as a last thing ......3DMARK 2003 ......score has jumped for me from 5600 marks to 5632 marks , but i don't care for 3Dmark2003 after the mess we all know about.----------CONCLUSION:Ladies and gentlemen , the star of the show is ........HITMAN - CONTRACTS!!!now you all can play it with POST-FILTER @ Medium if not HIGH and enjoy great framerates, make sure you have the 1.74 PATCH.lots of small improvements in speed and AGP aperture somehow ,means that this drivers are probably a great upgrade if you want to ditch the Catalyst 3.10 you are using, UnrealT2004 doesn't trash the harddisk like before and neither BF Vietnam ,albeit a bit less noticable.I've been very loyal to the Catalyst 3.10 since they were released, and for me the new CATALYST 4.5 are the best thing since them , honest.i can't comment on stability, but i had them from 7 Hours on my PC and not a single glitch or stability issue , actually XP desktop seems snappier , don't know. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 jestem po testach na 9100 ;] jak narazie nie widzialem zadnej roznicy od catyow 3.9 do 4.3 ... dopiero caty 4.4 cos zmienily i zostaly u mnie w systemie bo gierki zaczely chodzic bardziej stabilnie. po moich testach na 3DM, NFS:U i UT2k4 caty 4.5 wypadly lepiej niz 4.4 wiec narazie jestem zadowolny ;] dla przykladu bench z frapsa dla 3 niezaleznych meczykow DM w UT2k4: (3.2 w porownaniu dla tych co sadza ze nadal sa najlepsze dla 9100 ;)) na czerowno wartosci minimalne, niebiesko maxymalne ... cat 3.2 2004-03-12 13:24:54 - UT2004 Frames: 5790 - Time: 93860ms - Avg: 61.687 - Min: 29 - Max: 89 2004-03-12 13:26:47 - UT2004 Frames: 5984 - Time: 93609ms - Avg: 63.925 - Min: 32 - Max: 103 2004-03-12 13:28:36 - UT2004 Frames: 4793 - Time: 85297ms - Avg: 56.191 - Min: 27 cat 4.2 2004-03-11 18:54:59 - UT2004 Frames: 5424 - Time: 90656ms - Avg: 59.830 - Max: 101 2004-03-11 18:56:49 - UT2004 Frames: 5005 - Time: 89110ms - Avg: 56.166 2004-03-11 18:59:10 - UT2004 Frames: 5366 - Time: 89875ms - Avg: 59.705 - Min: 37 - Max: 104 cat 4.3 2004-03-11 20:47:36 - UT2004 Frames: 5261 - Time: 91656ms - Avg: 57.399 - Min: 35 - Max: 85 2004-03-11 20:49:32 - UT2004 Frames: 5120 - Time: 96484ms - Avg: 53.065 - Min: 31 - Max: 86 2004-03-11 20:51:26 - UT2004 Frames: 4277 - Time: 86344ms - Avg: 49.534 - Min: 25 - Max: 81 cat 4.4 2004-04-15 12:35:59 - UT2004 Frames: 5105 - Time: 88250ms - Avg: 57.847 - Min: 31 - Max: 96 2004-04-15 12:37:55 - UT2004 Frames: 5550 - Time: 93625ms - Avg: 59.279 - Min: 35 - Max: 90 2004-04-15 12:39:46 - UT2004 Frames: 5670 - Time: 91734ms - Avg: 61.809 - Min: 37 - Max: 99 cat 4.5 2004-05-13 10:10:53 - UT2004 Frames: 5286 - Time: 89672ms - Avg: 58.948 - Min: 37 - Max: 90 2004-05-13 10:12:52 - UT2004 Frames: 5550 - Time: 90656ms - Avg: 61.220 - Min: 38 - Max: 97 2004-05-13 10:14:41 - UT2004 Frames: 5810 - Time: 91203ms - Avg: 63.704 - Min: 42 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jankes Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 niech ktos powie czy Colin4 mu dziala na tych sterach no i na Radku 9100, bo u mnie (ale demko) nie rusza (wlaczam, mruga ekran 2 razy i nic), a dzis moze bede miec fulla no i nie wiem czy wracac do 4.4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 niech ktos powie czy Colin4 mu dziala na tych sterach no i na Radku 9100, bo u mnie (ale demko) nie rusza (wlaczam, mruga ekran 2 razy i nic), a dzis moze bede miec fulla no i nie wiem czy wracac do 4.4 full dziala na 4.5 ;] zapomnialem dodac ze na wczesniejszych catach mialem problemy z colinem podczas testow - pomimo odpowiedniej ilosci FPS dziwnie przycinal ekran ... dopiero na 4.4 problem sie skonczyl, na 4.5 tez tego nie ma ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 u mnie to najszybsze (jak dotąd) stery do 3DMarka 2003 :D Niedługo pyknę jakis rekordzik ... 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziobak Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Całkiem fajne stery wyszły. Niektóre gry (BF Vietnam, Painkiller) działają zauważalnie lepiej. Na razie większych bugów nie zauważyłem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Ja jutro z rana postaram sie walnac komplet wynikow (Cat 4.4 vs Omega 4.4 vs Cat 4.5) w FarCry, 3d2k03, 3d2k01se oraz w..... hehe zobaczycie zreszta sami :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noose Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 a jak z ET i radkiem 9k pro :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 Dobrze prawi Yotomo. Najlepsze stery do 3Dmark03 ( u mnie 50-60 pkt w górę :wink: ). Testy trwają... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 Spoznione, aczkolwiek mam nadzieje ciekawe porownianie :wink: Catalyst 4.4 vs. Omega 2.5.36b Platforma testowa: P4 2.4HT@3.0 Abit IC-7 2x256 Hynix D43 [500Mhz synchro][3-4-4-8] Radeon 9700@9700PRO [325/310] Seagate 120GB SATA DirectX 9.0b Intel Inf 5.1.1.1002 Testy wykonalem za pomoca programu Bench'emAll 2.57 w rozdzialkach 1024x768 i 1280x1024 w: FarCry patch 1.1 3D Mark 2003 build 340 3D Mark 2001SE build 330 R300 Ruby Rap v1.1 (za pomoca Fraps 2.00) z ustawieniami: restartOnScriptChange = F demoName = "Ruby: The Double Cross" logo2 = T resolution = 1024x768 multisampleType = 0 fullScreen = T aspect = 4x3 vsync = F numBackBuffers = 2 forceColorClear = F music = F soundfx = F restartOnEndManualCamera = T cycleAllModes = T //productInfo = T //launchMode = T //avi = T //aviFPS = 29.97 noAA noAF: Far Cry 1.1 Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 Average FPS: 38.15 Average FPS: 36.96 Average FPS: 38.20 1280x1024 Average FPS: 28.39 Average FPS: 27.46 Average FPS: 28.06 ----------------------------------------------------------- 3DMark03 1024 x 768 5165 3DMarks 1024 x 768 5171 3DMarks 1024 x 768 5194 3DMarks 1280 x 1024 3842 3DMarks 1280 x 1024 3846 3DMarks 1280 x 1024 3868 3DMarks ----------------------------------------------------------- 3DMark2001 SE Pro 1024 x 768 3DMark Score 16500 1024 x 768 3DMark Score 16373 1024 x 768 3DMark Score 16518 1280 x 1024 3DMark Score 13818 1280 x 1024 3DMark Score 13974 1280 x 1024 3DMark Score 14102 ----------------------------------------------------------- SushiDX - demo ATI X800 Frames: 2535 - Time: 99266ms - Avg: 25.537 - Min: 2 - Max: 96 Frames: 2586 - Time: 100703ms - Avg: 25.679 - Min: 2 - Max: 95 Frames: 2266 - Time: 99171ms - Avg: 22.849 - Min: 1 - Max: 86 6xAA 8xAF (Trilinear Texture Filtering) Far Cry 1.1 Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 Average FPS: 16.40 Average FPS: 16.00 Average FPS: 16.12 1280x1024 Average FPS: 10.91 Average FPS: 12.44 Average FPS: 10.63 ----------------------------------------------------------- 3DMark03 1024 x 768 1887 3DMarks 1024 x 768 1911 3DMarks 1024 x 768 1918 3DMarks 1280 x 1024 1350 3DMarks 1280 x 1024 1346 3DMarks 1280 x 1024 1354 3DMarks ----------------------------------------------------------- 3DMark2001 SE Pro 1024 x 768 8975 3DMarks 1024 x 768 8780 3DMarks 1024 x 768 8864 3DMarks 1280 x 1024 6263 3DMarks 1280 x 1024 6252 3DMarks 1280 x 1024 6320 3DMarks ----------------------------------------------------------- SushiDX - demo ATI X800 Frames: 1434 - Time: 99984ms - Avg: 14.342 - Min: 1 - Max: 65 Frames: 1478 - Time: 100531ms - Avg: 14.701 - Min: 2 - Max: 71 Frames: 1498 - Time: 100235ms - Avg: 14.944 - Min: 1 - Max: 69 Tym samym potwierdzam co napisano wyzej. Cat-t 4.5 daja kopa w 3dmarkach 2003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szymon Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 witam! wlasciwie dawno nie zmienialem sterow do mojego radka. Chyba od pocatku ejstem na 3.7 omegach i tak bylo do dzisiaj :-). Przed reinstalacja sterow robilem test na 3dsmarku 2001 na mojej troszke juz wiekowej windzie i wyszlo 13,800. Wyczyscilem kompa drivecleanerem zainstalowalem 4.5. Wynik 14,000 a jak ogladalem test to w niektorych momentach , gdfize pamietam ile mialem klatek wzrost o 20-30 fspow czasami. Nie wiem jakim cudem to jest mozliwe, oba sterowniki 3.7 i 4.5 sa na default nic nie zmienialem. Odpalilem tez splinter cella nowego i tu czekala na mnie niespodzianka :-). Nie wiem czy to moze zamierzone efekt w grze :) w co watpie ale mam taki bajer jak na obrazku ponizej. Chodzi troche szybciej...ocencie sami. ps. aha juz wiem czemu zawdzieczam takie zabojcze efekty :-) Anti-Aliasing is not compatible with the following games: · Prince Of Persia: Sands of Time · Splinter Cell / Pandoras Box Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
virtuomaniak Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 Nie wiem czemu ale u mnie wyniki sa nizsze :| (odinstalowalem omegi walnalem te) a tak to wyglada 3D2003 5447 3D2001 13928 Moze trzeba po zainstalowaniu cos zrobic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szymon Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 odinstalowales drivercleanerem? Czy po prostu dodaj/usun programy ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
virtuomaniak Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 dodaj/usun to co mam teraz zrobic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szymon Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 sciagnij to http://www.driverheaven.net/cleaner/ odinstaluje te co masz teraz dodaj/usun, zrob reset wlacz driver cleanera wywal smieci i zainstaluje jeszcze raz te drivery co chcesz. Nie wiem czy pomoze ale warto sprobowac ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
virtuomaniak Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 Zrobilem tak no i nie zmienilo sie to zbytnio :| 3D2003 5483 (ooo o 2 pkt wiecej niz na omegach :D ) ale chyba powinno byc wiecej :) 3D2001 13936 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi32 Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 Omegi już są 8) http://www.omegacorner.com/drivers/ati/rad..._omega_2544.cab What's New? (2k/XP 2.5.44) * Based on the Catalyst 4.5 drivers. * Updated the Omega version of RadLinker (1008), now the Profiler include options to enable TAA modes and to establish the desired TAA Threshold for D3D apps. * Added and removed a LOT of tweaks, ATI changed some internal settings and some old tweaks won't work anymore from now on. * Fixed support for Mobility 9700. * Fixed the "Hibernation not working" problem in laptops. * Added support for the Following laptop wide screen resolutions: 800x480, 960x600, 1024x600, 1024x480, 1280x600, 1280x768, 1280x800, 1680x1050, 1920x1200 * Re-enabled a desktop wide resolution: 1280x768 * Added an EXCLUSIVE new Omega utility which adds the ability to SWAP between the soft-mod and the normal driver without the need to re-install the whole drivers. (Thanks to Chris W, Author of RadLinker) * Removed Artifact Tester 5 from the package. (Sorry Alberto) * Included the latest version of ATITool. (Thanks W1zzard) * Since the package has grown in size I will be distributing the installer in compressed CAB format to save some bandwidth, it must be decompressed using one of these tools (latest version): WinAce, WinRAR or WinZip. Then run the extracted file to start installation of the drivers. 8) 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
virtuomaniak Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 Po zainstalowaniu omegi wpadlo pare 3dmarkow :D takie mam wyniki: 3D2003 5486 3D2001 13979 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 UUU na razie u mnie nowe Omegi daja ciala :( UT2004 z patchem 3204 traci tekstury i ogolnie krzaki mam na ekranie :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shake Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 UUU na razie u mnie nowe Omegi daja ciala :( UT2004 z patchem 3204 traci tekstury i ogolnie krzaki mam na ekranie :( UT2004 jeszcze nie testowałem, ale oto kilka innych benchmarków z nowymi omegami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grocal Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 niech ktos powie czy Colin4 mu dziala na tych sterach no i na Radku 9100, bo u mnie (ale demko) nie rusza (wlaczam, mruga ekran 2 razy i nic), a dzis moze bede miec fulla no i nie wiem czy wracac do 4.4 Przestaw we wlasciwosciach ekranu w tabie z DirectXem w zaawansowanych glebie z-buffora na 24bit a nie na 32bitowa. U mnie pomoglo ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shake Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 UUU na razie u mnie nowe Omegi daja ciala :( UT2004 z patchem 3204 traci tekstury i ogolnie krzaki mam na ekranie :( Coś masz nie halo u siebie. Grałem teraz w ut2004, zero błedów, ba przyrost fps'ów - nieduży, bo z 68 na 72 (przy 1024x768/4xfsaa/8fa). Na którym enginie miałeś te błędy? Standardowym D3D czy tym na dx9 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 UUU na razie u mnie nowe Omegi daja ciala :( UT2004 z patchem 3204 traci tekstury i ogolnie krzaki mam na ekranie :( Coś masz nie halo u siebie. Grałem teraz w ut2004, zero błedów, ba przyrost fps'ów - nieduży, bo z 68 na 72 (przy 1024x768/4xfsaa/8fa). Na którym enginie miałeś te błędy? Standardowym D3D czy tym na dx9 ? U mnie wlasnie po zainstalowaniu tego patcha giną tekstury, zwlaszcza na krawedziach jakiś drzwi platform itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shake Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 UUU na razie u mnie nowe Omegi daja ciala :( UT2004 z patchem 3204 traci tekstury i ogolnie krzaki mam na ekranie :( Coś masz nie halo u siebie. Grałem teraz w ut2004, zero błedów, ba przyrost fps'ów - nieduży, bo z 68 na 72 (przy 1024x768/4xfsaa/8fa). Na którym enginie miałeś te błędy? Standardowym D3D czy tym na dx9 ? U mnie wlasnie po zainstalowaniu tego patcha giną tekstury, zwlaszcza na krawedziach jakiś drzwi platform itp. A możesz jakiegoś screenshota tego efektu pokazać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 Postanowilem sobie zainstalowac te stery , i oto jaki wynik: Omega 2.4.96c http://service.futuremark.com/compare?2k1=7843809 Omega 2.5.44 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7843963 Narazie ladnie chodzi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...