michu19 Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 czesc. mam pytanie - ustawiennie 10,5 * 200 fsb odpowiada jakiemu bartonowi??? - pokrecenie z ustawien 11 * 166(barton 2500).zauwazylem ze ktos tu w podpisie mial usatwienie 10,5 * 200fsb jako barton 3200+ ale czy to nie jset barton 3000+??? mam takie ustawienie i nie wiem jakiemu bartonowi to odpowiada ???dzieki z gory za odpowiedz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 200MHz*10,5=2100Mhz= 3000XP Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 2500+ (FSB 166) ----> 3200+ (FSB200) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 Tytuł zmień- obecny ("pytanie") jest niezgodny z regulaminem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michu19 Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 2500+ (FSB 166) ----> 3200+ (FSB200) tu kolega pisze mi 3200, a poprzednik 3000+ , fsb jest na 200 a mnoznik na 10,5 to jak jest w rzeczywistosci??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 zwykły 3000+ na FSB 166 ma ok 2100-2150 MHz ale na FSB 200 jest odpowiednikiem 3200+ . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michu19 Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 rozumiem ze odpowiada to ustawienie(tzn 10,5 * 200fsb) 3000+ ale powiedzcie mi dlaczego akurat 3000 a nie 2800 ???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 Napisz do AMD, to Ci odpowiedza. Tu widze kazdy inaczej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zioło85 Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 chodzilo ci o mnie :?: tak go rozpoznaje bios wiec tak pisze a napewno nie jest to 3000 co najwyzej 2800 Poniewaz 3000 ma duzo wyrzszy mnoznik :!: I jesli bym jeszcze zmniejszyl taktowanie to on mi pokaze 2800+ :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michu19 Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 chodzilo ci o mnie :?: tak go rozpoznaje bios wiec tak pisze a napewno nie jest to 3000 co najwyzej 2800 Poniewaz 3000 ma duzo wyrzszy mnoznik :!: I jesli bym jeszcze zmniejszyl taktowanie to on mi pokaze 2800+ :!: a wlasnie ze jest ustawienie 10,5 * 200 fsb to jest barton 3000+ z fsb 200 - http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...+Athlon+XP+3000 taka prawda, podalem bo widze ze nie wszyscy wiedza no i ja tez nie wiedzialem przyznaje sie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zioło85 Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 U pierszy raz cos takiego widze zawsze myslalem ze 3000+ tylko chodzi na fsb 166 Ale to jest nowy proc wiec moze :wink: biosy jeszcze nie znaja takiej wersji widac i dlatego pisze 3200 W sumie mi to bez roznicy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michu19 Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 przyznam sie ze ja tez bo widzialem bartona 3000 chodzacego na fsb 166 - wczoraj przegladalem wykaz procesorow na www.benchmark.pl tzn tabelke i obok bartona 3000 na fsb 166 jest rowniez na 200 dlatego postanowilem sprawdzic czy to nie jakas pomylka - ale okazuje sie ze jest taki barton - bo faktycznie programy pokazuja mi 3000+ ale i tak przy tej czestotliwosci nie ma znacznej roznicy wydajnosci miedzy 3000 a 3200!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 Macie problem chłopaki: [(xxxxMHz*3) :2] - 200 = XP+ 10,5*200=2100 > [(2100*3):2]-200 = 3000+ Procesory barton 10,5*200 są jak najbardziej, tyle, że rzadko uzywany mnożnik 10,5 trochę kołuje niektóre BIOSy i stąd też wyświetlanie modelu jako 3200+. Szczerze powiedziawszy jeszcze się z czymś takim nie spotkałem, ale wszystko na to wskazuje, ze tak właśnie jest. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 sprostowanie !!! Mam swój wzór dla BARTONA sprawdzony od roku w zakresie od FSB 150 - 210MHz zmienne: MP - mnożnik FSB - magistrala PR RATING XP+ = 1.5*MP*FSB+FSB*FSB/89-550[MHz] Dla FSB 200MHz i MP=10.5 masz dokładnie PR RATING XP = 1,5*10,5*200+200*200/89-550 = =3049+ czyli zokrąglając 3000+MHz - > zmieniając FSB mamy zależność ratingu nieliniową. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 To ciekawe, bo według moich przeliczeń zawsze wychodzi dobry PR Rating. 3050 powino wyświetlać w biosie 3100+. Zawsze uczono mnie, ze 0,5 zawyża się do 1. Wedle tej tezy mój wynik 2950 jest bardziej wiarygodny. Z resztą AMD zawsze stosowało takie przeliczniki. Prosty przykład na T-Bred od którego odejmuje się liczbę 500. [(1466x3):2]-500=1700+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 To ciekawe, bo według moich przeliczeń zawsze wychodzi dobry PR Rating. 3050 powino wyświetlać w biosie 3100+. Zawsze uczono mnie, ze 0,5 zawyża się do 1. Wedle tej tezy mój wynik 2950 jest bardziej wiarygodny. Z resztą AMD zawsze stosowało takie przeliczniki. Prosty przykład na T-Bred od którego odejmuje się liczbę 500. [(1466x3):2]-500=1700+ wzór działa, przykład: Barton 2500+(333) 11*166=1826MHz B XP = 11*166*1,5+166*166/89-550=2499 -> 2500+ -------------------------------------------------- Barton 3200+(400) 11*200=2200MHz B XP = 11*200*1,5+200*200/89-550=3199 -> 3200+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zioło85 Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 nie wiem czy zauwazyliscie ze bios nie pokaze 3100 czy 3050 itp bo nie ma takich procow To nie jest intele ktorych nazwa pochodzi od predkosci samego proca W tym przypadku kazdy proc ma przypisane jakies okreslone taktowanie i raczej tak zostanie i nic tego nie zmieni :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zioło85 Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 chcialem jeszcze dodac ze jest taki athlon 3200+ co chodzi na fsb 333 Dla mnie to bylo zaskoczenie nie wiem jak dla was :D Ale roznica miedzy 333 a 400 w cenie jest dwokrotna :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...