czy FX5200 faktycznie taki słaby?!?!?!

[sham4n]

Tak czytam na forum i wszyscy narzekają na tą karte, a ja chciałbym się dowiedzieć jak na prawde jest! Przecież NVidia shitu kompletnego by nie wypuściła!(chyba :/) Czy na tym FX nie pogram sobie np. w Far Cry albo w inne dobre gry?!?!?!?! Proszę o obiektywną opinie! :)

[LPC]

Tak czytam na forum i wszyscy narzekają na tą karte, a ja chciałbym się dowiedzieć jak na prawde jest! Przecież NVidia shitu kompletnego by nie wypuściła!(chyba :/) Czy na tym FX nie pogram sobie np. w Far Cry albo w inne dobre gry?!?!?!?! Proszę o obiektywną opinie! :)

to mnie rozbawiło ,

 

no zalezy troche od reszty cfgu i ustawien w far cry ale grac sie powinno dać :wink:

[Gość]

spoko, w "farkraja" da sie pograć :wink:

ja na swoim MX jade na 800x600 z wszystkim na full i tak źle nie jest 8)

[HAIZ]

spoko, w "farkraja" da sie pograć :wink: 

ja na swoim MX jade na 800x600 z wszystkim na full i tak źle nie jest 8)

800x600 i friko na full i jest oka na 64bitowym 4mx'ie???

[pavełek]

Hemm da rade pograć, pomykało nawet nawet na Hardcorowo kręconym FX'ie w 640x480 :D i wszystko na HIGH... a co do MX'a to gra wyglada na nich paskudnie - tylko DX7 :twisted:

[Crazy_Ivan]

Nie nie jest zły, przy twoim procu pograsz spokojnie we wszystko.

[Gość]

800x600 i friko na full i jest oka na 64bitowym 4mx'ie???

eeee

no on tak jest 128 bitowy :)

64mb ddr 128bit.

[MeHow]

fx5200 szrut.

koniec wypowiedzi.

pozdr.

MeHow

[Heat]

fx5200 szrut.

koniec wypowiedzi.

pozdr.

MeHow

Pozamiatane ;)

[sham4n]

hehe no dobra! :P

[lead]

Fx5200 np Prolinka na 500mhz wcale nie jest taki zly-wszystko zalezy od jakosci grafiki i rozdzielczosci(800x600) jaka sie ustawi bo np w nfs:u jak sie ustawi na medium to smiga az milo...

Podobnie np w nba2004 i w wielu innych gierach...

Sa oczywiscie wyjatki ktore trza ustawic na minimum ale to przypadki sporadyczne raczej

Mowie to ze swojego punktu widzenia bo sam ja mialem a jestem wymagajacym uzytkownikiem odnosnie plynnosci grafiki :)

Takze:

cena medium=ustawienia medium :)

[SGJ]

Czy wy nie przesadzacie?

FX 5200 ma taką samą wydajność jak GF3.

 

Na 64 bitowym 5200 z zegarami 250/333 w 1024 w NFS:U na zwiększonych detalach mam około 20 FPS. Tak samo w farcry.

 

Wersja 128 bitów jest znacznie szybsza a do tego i tak wszyscy kręcą.

[hajper]

Czy wy nie przesadzacie?

FX 5200 ma taką samą wydajność jak GF3.

 

Na 64 bitowym 5200 z zegarami 250/333 w 1024 w NFS:U na zwiększonych detalach mam około 20 FPS. Tak samo w farcry.

 

Wersja 128 bitów jest znacznie szybsza a do tego i tak wszyscy kręcą.

A włącz colina4 na chociaż na średnich, zobaczymy czy tak różowo będzie...

[AMD Rulezz]

IMO FX5200 ultimate nie jest zły ale można kupic lepszą kartę za tę kasę (ale nie nową). jest lepsza niżradek 9200 czy mx440, w dx8 może słabsza od GF3 ale w dx9 .... gf3 nie ma dx9 (nawet słabego).

na 300/600 już ładnie chodzi. :)

[JohnyFX]

Czy wy nie przesadzacie?

FX 5200 ma taką samą wydajność jak GF3.

 

Na 64 bitowym 5200 z zegarami 250/333 w 1024 w NFS:U na zwiększonych detalach mam około 20 FPS. Tak samo w farcry.

 

Wersja 128 bitów jest znacznie szybsza a do tego i tak wszyscy kręcą.

A włącz colina4 na chociaż na średnich, zobaczymy czy tak różowo będzie...

hehe ja u siebie na MSI TDR5200 128bit nie kreconym w 1024x768 na full detalach z anizo 4x w colinie4 mam baardzo rozowy swiat ponizej 25fps nie schodzi takze nie wiem o co chodzi tym co niektorzy tak narzekaja totalnie. ta cena i w ogole farcry na dx9, chociaz jak bym mial wiecej kasy to bym jej oczywiscie ni ekupił :D

[hajper]

Ja mówie o 64-bit (też msi) - procek 3ghz, reszta sprzętu też ładna.

 

Zaraz pojawią sie głosy, ze na 5200 ut2k4 na ons chodzi super płynnie na high... oczywiście.

[Buzzy]

FX5200zły ? EHAhheha Ja na swoim wyciagnalem 12417 w 3dmarku ==>http://service.futuremark.com/compare?2k1=7733143 Wiele osob nie ma tyle na FX5600 a na Ti200 nikt w polsce nie ma wiecej. wiec nie narzekaj

[Crazy_Ivan]

Czy wy nie przesadzacie?

FX 5200 ma taką samą wydajność jak GF3.

 

Na 64 bitowym 5200 z zegarami 250/333 w 1024 w NFS:U na zwiększonych detalach mam około 20 FPS. Tak samo w farcry.

 

Wersja 128 bitów jest znacznie szybsza a do tego i tak wszyscy kręcą.

A włącz colina4 na chociaż na średnich, zobaczymy czy tak różowo będzie...

Będzie nawet lepiej, ja przy słabym procu mam w cmr04 (800x600 high, draw distance 10, Anizox8) mam 20-50fps więc nie jest żle. Także lepiej aby o tej karcie (i o każdej innej :P) wypowiadali się ludzie, którzy mieli z nią kantakt - a nie opierali swojej wiedzy tylko na opowiadaniech i plotkach.

[hajper]

Buzzy - tak, tylko kto tak żyłuję kartę ?

 

Ivan - pisze z doświadczenia bo miałem z tym niestety kontakt.

[AMD Rulezz]

buzzy masz 4 wynik na świecie :!: mój ty idolu ;) a podkręcalność kart nVidii też jest rewelacyjna, jak zawsze.

[radosuaf]

Z ta podkręcalnością to bym się chętnie posprzeczał... ;-)

[lukasrz]

A włącz colina4 na chociaż na średnich, zobaczymy czy tak różowo będzie...

To powiem cos ja :] testowalem własnie 10min temu na kompie jak w podpisie fx-a sgj

 

taktowania 275/400

 

i tak :

 

---1024x768x32 high detail widocznosci 9

 

= start 20 fps po chwili jazdy 19-21fps

 

---800x600x16 high detail widocznosc na 7

 

= start 25fps jazda 25-27fps

 

tyle powiem :D

 

UPDATE !!!

 

link do futuremarka na moim Bartoniku i fx 5200 64bit sgj

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7841077 6000pkt

 

i link do tego samego ale na procku duron 1393Mhz ;)

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7527313 5100pkt

 

na fxie 5200 z AAx2 1024 full det u mnie bylo 13fps :]

 

 

UPDATE 2 ;) dodam jescze wyniki z mojej gef4ti 285/600

 

---1024x768x32 high detail widocznosc 10 wszystko na max i AAx2

 

= start 42fps jazda 45fps i powyzej 50fps :D

 

roznice widac :] ale to tak o taki offtopic :]