duron 1800 kontra athlon 2000 Xp palomino

[wadim]

Który z nich duron po podkreceniu na 2 Ghz czy athlon 2000 Xp palomino (bez podkręcania) bedzie lepszy w grach??

[Nicky]

Duron pozatym duron na dużo wiekszy potęcjał Oc niż Athlon.

Chyba że zastanów sie nad jakim thornem cena 40zł wiecej niż duron, a jest wydajniejszy przy równie dużych mozliwościahc przetaktowania

[Caminero]

Duron :) Jezeli masz tylko wybor pomiedzy tymi 2 prockami to Duronek bedzie lepszy :D

[Crusio]

Duron i tylko on.. Procek powinien pojsc jeszcz wyzej niz 2 GHz, a wydajnosciowo pobije tego Palomino na leb na szyje :D

[wadim]

no a mi facet w sklepie tłumaczył ze athlona napewno bedzie lepszy teraz to juz nie wiem. MI chodzi o wydajność w grach.

[phobosq]

wadim: nie zrobiles przypadkiem wczoraj watku na ten sam temat? i wszyscy ci mowili ze duron....

[AMD Rulezz]

wadim - to po co pytasz na forum jeśli wszystkie odpowiedzi wskazuja na durona a ty "no bo facet w sklepie ...". zdecyduj kogo słuchasz.

[wadim]

wadim - to po co pytasz na forum jeśli wszystkie odpowiedzi wskazuja na durona a ty "no bo facet w sklepie ...". zdecyduj kogo słuchasz.

bo chce sie wiecej osób poradzić ;] ale wszystkim dziekuje za porady :)

[MaKaR]

albo myslał ze chodzi ci o to czy duron podkrecony do wartosci zegara 2000 bo jak widomo antek 2000+ nie ma 2 ghz, a wtedy antek bedzie ciutke wydajniejszy bo ma wiecej keszu :P ale to śladowe ilosci wydajnosci

[wamak]

Nawet bez podkręcenia ten Duron będzie w grach ciut wydajniejsy od athlona 2000+. W windowsie na odwrót, ale tego durona można przecież przerobić na athlona 2200+.

[MaKaR]

Nawet bez podkręcenia ten Duron będzie w grach ciut wydajniejsy od athlona 2000+. W windowsie na odwrót, ale tego durona można przecież przerobić na athlona 2200+.

możesz wyjasnić dlaczego ?? bo chyba nie rozumiem czegos chce sie upewnić, bo palomino nie różni sie wydojnoscią od antków robionych w 0,13u tylkozre mniej pradu i mniej sie grzeje to nadal ten sam proc a duron ten nowy jest robiony ze antków 0,13

[wamak]

Chodzi mi o to, że duron z taktowaniem 1800mhz będzie wydajniejszy w grach od athlona 1667mhz. Wbrew pozorom to okrojone L2 ma większe znaczenie właśnie w windowsie, kiedy się korzysta z kilku programów naraz. Co innego może być po podkręceniu, ale przecież ten athlon 2000+ nie ma być OC.

[wojwar]

Który z nich duron po podkreceniu na 2 Ghz czy athlon 2000 Xp palomino (bez podkręcania) bedzie lepszy w grach??

Facet w sklepie chce ci wcisnąć stare palomino (tego procka już nie produkują od chyba 2 lat), które mu zalega - zobaczył jelenia i wmawia ci, że ten athlon jest lepszy ;)

 

z tych dwóch to tylok duron - ja jednak polecę ci Athlon Thorton

[phobosq]

wojwar: ale kolega juz posiada palomino i zastanawia sie czy zmieniac... :)

 

jak masz forse to zmieniaj, krec i ciesz sie! bedziesz wtedy jednym z NAS! :)

[BENITO]

wojwar: ale kolega juz posiada palomino i zastanawia sie czy zmieniac... :)

 

jak masz forse to zmieniaj, krec i ciesz sie! bedziesz wtedy jednym z NAS! :)

Co za okrutny przejaw rasizmu procesorowego ;)

[wadim]

wojwar: ale kolega juz posiada palomino i zastanawia sie czy zmieniac... :)

 

jak masz forse to zmieniaj, krec i ciesz sie! bedziesz wtedy jednym z NAS! :)

dziś zacząłem przygode z podkręcaniem, moze to śmieszne ale to mój debiut, kręciłem athlonka mojego Palomino hehe, wiec zaczałem od drobnego podkrecenia go ze 133 na 134 :) później skoczyłem do 138 no idzie łądne mowie temp. 44 na aero 7 max obrotów (suszarka) daje szyne 140 następnie 144 och zadowolony sie zrobiłem, no mowie dajemy nie bede si bawił w jednostki dałem do 148 chodzi chileczke siedze w biosie patrze na temperatute 47 moze jeszcze kręcić a tu nagle ZWIS nie moge wcale poruszac sie po biosie. Troche sie przestraszyłem nowa płytka k7s8xe mnie uratowała, WYłaczyłem kompa poczekałem 3 minuty właczyłem ponownie a tu patrze ustawienie wróciło do 133 HURA!! wchodze do biosa patrze a tam ustawione 148 napiece standardowe 1.75 , wiec płyta sama zaaregowała na podkrecenie. Brawo dla ASROCKA K7S8XE!!!

Mam tylko pytanie dlaczego zaczeły sie zwisy prz takiej temp. około 49 stopni

Pewnie macie kupe śmiechu ze mnie ale wiecie ja dopiero zaczynam :)

[Linoge]

witam serdecznie !

 

wina może leżeć zarówno po stronie mobo jaki procka

pamiętam jak miałem pala to wina nie mogłem zainstalować jak miał 50* bo walił błedami :/ na msi kt4av ten procek cho.... sie grzeje :( pamietam ze oc na nim było bardzo słabe napwet powyżej 140 nie kciał stabilnie działac tutaj oc sie po prostu nie opałaca robisz sobie tylko piecyk w kompie za marne mghz

[adam_M]

tak sobie czytałem sposób twojego kręcenia .... i nasuneło mi się jedno pytanie ... nie siedziałem nigdy na czipsecie SIS wiec kieruje moje pytanko do posiadaczy tych że czipsetów .. czy ma on blokade PCI/AGP ??? z tego co wiem tylko nforce mają te możliwość (ale moge bredzić) i podkrecanie w sposób jaki to przeprowadzasz może być ryzykowne również dla dysku i k.graf

[rapra]

Nawet bez podkręcenia ten Duron będzie w grach ciut wydajniejsy od athlona 2000+. W windowsie na odwrót, ale tego durona można przecież przerobić na athlona 2200+.

możesz wyjasnić dlaczego ?? bo chyba nie rozumiem czegos chce sie upewnić, bo palomino nie różni sie wydojnoscią od antków robionych w 0,13u tylkozre mniej pradu i mniej sie grzeje to nadal ten sam proc a duron ten nowy jest robiony ze antków 0,13

cos slabo z edukacja u szanownego kolegi...

Palomino grzeje sie bardziej (i to znacznie), i to nie jest ten sam proc (pracujesz w tym sklepie czy jak?).

[BENITO]

Ok to powiedzcie mi czym istotnym, prócz mniejszej struORT: ORT: ORT: ktury, mniejszego napięcia zasilania i mniejszego cachu różni się ten dureń od palomino?

Jestem ciekaw kto mnie oświeci.

[wojwar]

Ok to powiedzcie mi czym istotnym, prócz mniejszej struORT: ORT: ORT: ktury, mniejszego napięcia zasilania i mniejszego cachu różni się ten dureń od palomino?

Jestem ciekaw kto mnie oświeci.

tym, że dureń 1800 ma 1800MHz - a palomino 2000+ ma tych MHz 1466 - mimo mniejszego cache, różnica w zegarach powoduje, że palominiak dostaje po tyłeczku.

 

Mniej się grzeje - więc lepiej się kręci. Jakoś nie widziałem palomino chodzącego na 1900-2000MHz, a dla duraka to żaden problem. Nawet gdyby ktoś na freonie osiągnął w palomino 2000Mhz, to popatrz jak kręci się na freonie duron.

[lukasrz]

tym, że dureń 1800 ma 1800MHz - a palomino 2000+ ma tych MHz 1466 - mimo mniejszego cache, różnica w zegarach powoduje, że palominiak dostaje po tyłeczku.

 

Mniej się grzeje - więc lepiej się kręci. Jakoś nie widziałem palomino chodzącego na 1900-2000MHz, a dla duraka to żaden problem. Nawet gdyby ktoś na freonie osiągnął w palomino 2000Mhz, to popatrz jak kręci się na freonie duron.

panie !! ten palominek 2000+ ma 1667MHz :!: a nie 1,4 :!: i na starcie jest szybszy od duronka 1800 jednak duronka tego mozna przekrecic na 2200MHz a d oteg oodblokowac cache jak sie uda wiec warto wymienic jednak ja polecałbym thortona !! dopłata niewielka a kreci sie jescze lepiej i mozna tez cache odblokowac na 512kB :D

[BENITO]

Weź mnie nie rozśmieszaj.............1466 Mhz to ma 1700+ a nie 2000+.

Chodziło mi o szczegóły konstrukcyjne. NA DEFAULTOWYM ZEGARZE obu procków na pewno palomino 2000+ będzie wydajniejsze od duraka 1,8. A takie palomino jak moje na fsb 166 przebije dopiero dureń z zegarem sporo ponad 2 Ghz. Jeżeli chodzi o oc to większość palomino dochodzi do 2200+, czyli właśnie 1,8 Ghz jezeli mamy dobre chłodzenie.

Zawsze różnica wydajności pomiędzy duronami a athlonami z tym samym zegarem oscylowała wokół 30% na korzyść athlona. Zakładając to i że wydajność rośnie liniowo wraz z zegarem to DURON MUSIAŁBY CHODZIĆ NA ZEGARZE OKOŁO 2,34 Ghz żeby dorównać palomino 2200+.

Oczywiście nie brałem pod uwagę różnic w fsb. Wyniki wtedy mogą ulec zmianie.

[wojwar]

sorki - pomyliły mi się zegary... fakt - sam miałem 1700+ palomino

 

Nie bierzecie wszak pod uwagę, że różnica FSB działa na korzyść durnia - oraz tego, że durony (nie wszystki, ale część jednak) można do athlona zmoodwać. Biorąc pod uwagę tą samą częśtotliwość FSB oraz ilość MHZ, to przy 2000MHz/200FSB Dureń jest od Athlona jakieś max 10% mniej wydajny (w grach oczywiście ... ale temat chyba gier właśnie się tyczy).

[Gość robot]

porownywalem podobne procesory , athlon jest bezapelacyjnie szybszy jezeli duron nie bedzie krecony , dopiero powyzej 2 ghz na duronie zaczyna sie to wyrownywac . porownywalem w 3dmarku 2001 se.

[AMD Rulezz]

duron 1800 vs athlon 2000+ oczywiście wygra athlon (w grach, w kompresji divx liczą się MHz i wygra ... celerona :lol: ) ale duron ładnie się podkręci i waśnie cache siezcasem odblokuje i wtedy zwycięzca się zmienia.

no i nie zapominaj o temperaturach bo niższa temp to możliwośćspowolnienia wiatraka i uzyskanie ciszy. osobiście w tej samej cenie wybrałbym durona.

[Jeffrey]

Witam

tak czytam sobie wasze posty i mysle ze wart uwagi jest ten artykul :)

http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware...red/index.shtml

tu jest porownanie Applebred vs Barton i Thorton

jak widac nie ma mocnych na Duronka ;)

[AMD Rulezz]

z tego testu wynika, że najlepiej jakbym mojego athlona 2000+ zmienił na durona 1600@2000 tylko aby mnożnik był odblokowany :) porównajcie duron - athlon z celeron - P4 :lol:

[MaKaR]

Nawet bez podkręcenia ten Duron będzie w grach ciut wydajniejsy od athlona 2000+. W windowsie na odwrót, ale tego durona można przecież przerobić na athlona 2200+.

możesz wyjasnić dlaczego ?? bo chyba nie rozumiem czegos chce sie upewnić, bo palomino nie różni sie wydojnoscią od antków robionych w 0,13u tylkozre mniej pradu i mniej sie grzeje to nadal ten sam proc a duron ten nowy jest robiony ze antków 0,13

cos slabo z edukacja u szanownego kolegi...

Palomino grzeje sie bardziej (i to znacznie), i to nie jest ten sam proc (pracujesz w tym sklepie czy jak?).

wiem wiem pomyslałem tak napisałem naodwórt miało być że 0,13 sie mniej grzeje i mniej pradu żre, a co do wydajnosci to nie doczytałem jakie ma byc fabryczne taktowanie tego durona, miałem wtedy angine i starszną goraczke dlatego głupoty pisałem nie czepiac sie prosze :P;-)

[Dudumaster]

powiem wam panowie tak miałem durona 1.4 kreciłem go na 10.5x200 mnożnik zablokowany .... chodził bomba teraz ostatnio zmieniłem na athlonika tego w opisie i powiem tak na identyko zegarach wydajność w gierkach jest znikoma!!! w 3dmarku01 przy ilosci 14000ptk na duronie na athlonie miałem 200ptk więcej .... :? spodziewałem sie więcej a tu marne 1-2% :] , ale jesli masz wybierac palomino a durona bierz durona i jeszcze raz durona ...i co najważniejsze celuj w serie MIXIB0 !!!!!