seelk Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Witam Nie wiem, którą wybrac karte graficzna, czy GeForce FX 5200 128MB (128bit) czy Radeon 9200 128MB (128bit), z tym ze Geforce ma obsluge DirectX 9 a Radeon 8, oby dwie karty kreca sie mniej wiecej tak samo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 imo 9200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 może poczekaj aż na rynek wejdzie radek 9550. będzie on również posiadał efekty dx9, a kosztować ma tyle co fx. a pewnie będzie dużo lepszy :wink: PS.Niemiec , dopiero teraz zlookałem że jesteśmy z tej samej wioski :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Cos mi sie nie zdaje zeby kosztowal tyle co fx. Zawsze jak coś wychodzi nowego to cena jest zawyżona. Ja polecam Prolinka Ultimate jak jush to ma być fx, powinien kosztowac w granicach 340 zł i ma obsługe dx9, dobre taktowania no i wypróbowany :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciek OC Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Ja bym radził Radka bo po co ci dx9 w FX'ie jak w gierce z dx9 będziesz miał pokaz slajdów :) , a na radku nie będzie efektów z dx9 ale gra będzie chodziła szybciej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 imo 9200 imo to 5200 128bit ! bedzie lepszy pomimo ze nielubie fxów :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Zależy jak leży (czyli do jakiego configa chcesz to wsadzic)..??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Ja bym radził Radka bo po co ci dx9 w FX'ie jak w gierce z dx9 będziesz miał pokaz slajdów :) ' date=' a na radku nie będzie efektów z dx9 ale gra będzie chodziła szybciej.[/quote'] Pokaz slajdów ???? Rozumiem że ma sie zamiłowania do ATI ale nie wciskaj kitów że będzie pokaz slajdów. Przy dobrym configu powinno chodzić cacy :wink:. Widze że Seelk nie ma zbyt dobrego configa wiec i tak nie bedzie różnicy co kupi, (Ati lepsza jakość obrazu) obie karty będą się dusiły na takim procku. Mobo pewnie tesh nie za ciekawe :lol: A wiec jeśli chcesz karte do swojego kompa Seelk to dużo ci to nieda. Bedzie różnica wiadomo ale i tak na nowsze gry nie ma szans. Jeśli natomiast kupujesz nowego kompa to ja polecałbym fx'a a jak masz troche kapusty to szarpnij sie na Ultimate Pozdro Luc312 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adam_M Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Witam Nie wiem, którą wybrac karte graficzna, czy GeForce FX 5200 128MB (128bit) czy Radeon 9200 128MB (128bit), z tym ze Geforce ma obsluge DirectX 9 a Radeon 8, oby dwie karty kreca sie mniej wiecej tak samo. imo ten temat byl walkowany 1000 razy daj szukaj .. to znajdziesz 1000 postów .. ps . podczas ostatniej kłótni ati vs nvidia w tej klasie wygrał 5200 ultimate cos tam ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seelk Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Oczywiscie ze kupuje nowy sprzet, cos w graniach Duron1800/Athlon2500+ jak na razie to jestem w tym samym miejscu co przed zadaniem tego pytania, bo jedni mowia ze ATI drudzy ze GeForce. Co do ultimate to mowicie o tej karcie http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10532 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 mówie , poczekaj na tego radka 9550. ma kosztować poniżej 80 dolców i na pewno będzie lepszy od tego fx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paszczu Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Można czekać i czekać. Z tych dwóch brałbym FXa. I tyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maho10 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 chlopie bez zastanowienia geforca ma dx9 ma nowsze przyspieszenia graficzne, pixel i shader sa w wersji 2.0 a u radeona 1.4 i podejze 1.3 bez zastanowienia geforce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Można czekać i czekać. Z tych dwóch brałbym FXa. I tyle.w chinach już jest, poczekać trzeba aż będzie u nas chlopie bez zastanowienia geforca ma dx9 ma nowsze przyspieszenia graficzne, pixel i shader sa w wersji 2.0 a u radeona 1.4 i podejze 1.3 bez zastanowienia geforceshadery w wersji 2.0? te które nie działają jak 2.0? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Tak to ten ultimate na allegro nowy kosztuje 340zł :wink: A wiec polecam Ci Fx'a Ultimate Prolinka - Pixel View, a co do tego ze tamten wynalazek bedzie kosztowal 80$ to sie zgodze tylko że w Polsce będzie droższy porównaj ceny na e-bay'u jakie sa tanie karty. Wszyscy sprzedawcy kupuja uzywane na e-bayu bo tam sa o wiele tansze niz w Polsce i potem sprzedaja tu (dla porownania kupisz tam za 50$ Gf 3 Ti u nas za 300 zł... to jest cena sugerowana i oczywiście zaniżona - marketing. Pozdro Luc312 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 matko , po co mu karta która ma niby obsługe dx9 , skoro gdy włączy wszysktie efekty dx9 to gry sie będą ciąć??. za 400zł można mieć 4Ti. sam chciałem kupić fx 5200, ale po dogłębnym przetestowaniu go u siebie podziękowałem. poczekam na tego radka. i na pewno nie będzie za drogi , gdyż ati stworzło tą karte właśnie do tańszego rynku :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Pożyjemy zobaczymy... a autor tematu pyta sie o 9200 i fx'a wiec mu radze fx'a ultimate Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 5200 nei polece, bo mialem 5600 byla to padaka wiec 5200 bedzie jeszcze gorsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 5200 nei polece, bo mialem 5600 byla to padaka wiec 5200 bedzie jeszcze gorsza.To lepiej polecić komuś kartę jeszcze gorszą od 5200(bo 9200 taką jest) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 5200 nei polece, bo mialem 5600 byla to padaka wiec 5200 bedzie jeszcze gorsza. sensowny FX to FX5600ULTRA II ale ten 5200 lepszy jest od r9200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 We wszystkich kompach "marketowych" są radeony 9200.... a wiec to powinno wystarczyc :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 We wszystkich kompach "marketowych" są radeony 9200.... a wiec to powinno wystarczyc :] fx 5200 bedzie szybszy , w wielu kompach marketowych sa tez zintegrowane karty pokroju riva tnt :] albo gef2mx co nie wsytarcza :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ME|45 Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Chyba nie ma co tu duzo prawic - FX5200 jest lepszy od tego radeona 9200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 We wszystkich kompach "marketowych" są radeony 9200.... a wiec to powinno wystarczyc :] fx 5200 bedzie szybszy , w wielu kompach marketowych sa tez zintegrowane karty pokroju riva tnt :] albo gef2mx co nie wsytarcza :] Jamiałem na myśli że powinien mu ten argument wystarczyc zeby nie kupowal Radka 9200 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gall86 Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 fx5200 duzo leprzy od r9200. testy z tomshardware na to wskazuja pozatym ktos pisal, ze radki 9200 pchaja w supermarketach i to tylko siadczy o tym ze to syf, bo zawsze w supermarketach jest syf. jeszcze dadza r9200SE ktor ma 64 bity, a jakies buraki sie nabieraja bo mysla ze SE to nie wiadomo co za wypasiony sprzet, a ta gragfa kosztuje chyba 150zl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 9200 nie se nie jest taki syf,,, 5200 ten ultimate bedzie szybszy imo obydwie raczej do starszych gierek ;-) dokładając 100zł do 5200 mozna juz trafic golego 9600; nc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 We wszystkich kompach "marketowych" są radeony 9200.... a wiec to powinno wystarczyc :] fx 5200 bedzie szybszy , w wielu kompach marketowych sa tez zintegrowane karty pokroju riva tnt :] albo gef2mx co nie wsytarcza :] Jamiałem na myśli że powinien mu ten argument wystarczyc zeby nie kupowal Radka 9200 :wink: a ;) no :] nie załapałem :] maturka i te sprawy :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gall86 Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 9200 nie se nie jest taki syf,,, 5200 ten ultimate bedzie szybszy imo obydwie raczej do starszych gierek ;-) dokładając 100zł do 5200 mozna juz trafic golego 9600; nc hmm ja mam fx5200 i gram we wszystko na max ustawieniach wiec nie mow ze jest do starszych gierek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 9200 nie se nie jest taki syf,,, 5200 ten ultimate bedzie szybszy imo obydwie raczej do starszych gierek ;-) dokładając 100zł do 5200 mozna juz trafic golego 9600; nc hmm ja mam fx5200 i gram we wszystko na max ustawieniach wiec nie mow ze jest do starszych gierek. jakos ci nie wierze, bo mialem fx5600 i wiem na ile go stac a stac go na bardzo niewiele. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 9200 nie se nie jest taki syf,,, 5200 ten ultimate bedzie szybszy imo obydwie raczej do starszych gierek ;-) dokładając 100zł do 5200 mozna juz trafic golego 9600; nc hmm ja mam fx5200 i gram we wszystko na max ustawieniach wiec nie mow ze jest do starszych gierek. jakos ci nie wierze, bo mialem fx5600 i wiem na ile go stac a stac go na bardzo niewiele. Masz Duraka 1.4 i 256mb :wink: do gier to troche mało... ile mial mb i bitów ten 5600 i z jakiej firmy ???? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...