GeForce czy Radeon

[Gość]

ja też mam 256 ramu. nie wiem czemu wszyscy sie uczepili ze to malo. moze przy farcraju malo, do innych gier dobrze.

 

zresztą on ma duraka 1.4@2,4

[Luc312]

No jak gadać to o nowych grach... nikt nie kupuje kompa żeby pograć w prehistoryka czy UGH...

[Niemiec]

Masz Duraka 1.4 i 256mb :wink: do gier to troche mało... ile mial mb i bitów ten 5600 i z jakiej firmy ????

mam duraka 1.4 ale chodzacego na 2400 :!: efiks byl produkcji winfasta i byl podkrecony do 380/680 co jest niezlym wynikiem. poza grafika w sprzecie nic sie nie zmienilo. poza tym rpzed efiksem mialem 3ti (ktore zdechlo i z gwary dostelem efiksa) i gry chodzily tak samo.

 

 

co do farcry to na fx nie chcial sie odpalic w 640*480 na low a teraz pykam w niego w 800*600 na medium-high a tylko dlatego, bo ramu dla niego brakuje a dla reszty starcza. jak bedzie kasa to bedzie i ram.

[Gość]

No jak gadać to o nowych grach... nikt nie kupuje kompa żeby pograć w prehistoryka czy UGH...

no nie tylko farcraj jest nową grą..

jakoś wszystkie inne dobrze chodzą

[jacex]

Jeśli ktoś decyduje się na 9200 ("pełnego" hehe) to trzeba uważać bo standardem stają się ostatnio pamięci 5ns zamiast 4ns.

FX-y są też z pamięciami 3,6ns (MSI, Gainward).

[Luc312]

No jak gadać to o nowych grach... nikt nie kupuje kompa żeby pograć w prehistoryka czy UGH...

no nie tylko farcraj jest nową grą..

jakoś wszystkie inne dobrze chodzą

Ale powiedzmy szczerze że Farcry ma strasznie duże wymagania a jak jush kupować to żeby wszystkie gry chodziły bez wyżeczeń... A FarCry to fajna gra i dlatego o niej powidziałem... Za niedługo Doom 3 no i jeszce większe wymagania, wiec lepiej kupic Ultimate'a niż 9200.

[Kobrowisko]

Moim zdaniem i Nvidia cool i ATI.

Zalety i wady są po obu stronach.

ATI bardzo szybka w DX9.0 ale za to więcej problemów z nowszymi tytułami,bardzo często bez patcha nie pogramy "jak trzeba".Nvidia za to ma zarąbiaste wsparcie techniczne(stery)

no ale przyznać trzeba ze w dx9.0 to dopiero raczkuje.

[Niemiec]

dla mnie farcry sie nie podoba. ani pieknej grafy nie ma ani nie jest grywalny. jakos mnie nei wciagnal a wszyscy sie nim zachwycaja :/

[wamak]

dla mnie farcry sie nie podoba. ani pieknej grafy nie ma ani nie jest grywalny. jakos mnie nei wciagnal a wszyscy sie nim zachwycaja :/

Właśnie, skopali kolorystykę i jeszcze do tego to powolne celowanie.

 

A jeśli chodzi o karty, to liczy się jeszcze jakość obrazu 2D, (chyba że ktoś wyłącznie gra), a ta w Prolinkach jest nienajlepsza. Piszę tak, bo mam geforce od Prolinka i następnym zakupem będzie jakiś Radeon właśnie ze względu na ostry obraz 2D.

[ste3an]

dla mnie farcry sie nie podoba. ani pieknej grafy nie ma ani nie jest grywalny. jakos mnie nei wciagnal a wszyscy sie nim zachwycaja :/

Właśnie, skopali kolorystykę i jeszcze do tego to powolne celowanie.

 

A jeśli chodzi o karty, to liczy się jeszcze jakość obrazu 2D, (chyba że ktoś wyłącznie gra), a ta w Prolinkach jest nienajlepsza. Piszę tak, bo mam geforce od Prolinka i następnym zakupem będzie jakiś Radeon właśnie ze względu na ostry obraz 2D.

boche w prolinkach naj 2d naj to jest w profesjonalnych karatch takich jak 3dlabs wildcat itd i one kosztuja krocie :wink:

[wamak]

dla mnie farcry sie nie podoba. ani pieknej grafy nie ma ani nie jest grywalny. jakos mnie nei wciagnal a wszyscy sie nim zachwycaja :/

Właśnie, skopali kolorystykę i jeszcze do tego to powolne celowanie.

 

A jeśli chodzi o karty, to liczy się jeszcze jakość obrazu 2D, (chyba że ktoś wyłącznie gra), a ta w Prolinkach jest nienajlepsza. Piszę tak, bo mam geforce od Prolinka i następnym zakupem będzie jakiś Radeon właśnie ze względu na ostry obraz 2D.

boche w prolinkach naj 2d naj to jest w profesjonalnych karatch takich jak 3dlabs wildcat itd i one kosztuja krocie :wink:

Chyba mnie nie zrozumiałeś, nie oczekuję ideału, ale żeby chociaż czcionki były ostre. Koniec. Kropka.

[ste3an]

dla mnie farcry sie nie podoba. ani pieknej grafy nie ma ani nie jest grywalny. jakos mnie nei wciagnal a wszyscy sie nim zachwycaja :/

Właśnie, skopali kolorystykę i jeszcze do tego to powolne celowanie.

 

A jeśli chodzi o karty, to liczy się jeszcze jakość obrazu 2D, (chyba że ktoś wyłącznie gra), a ta w Prolinkach jest nienajlepsza. Piszę tak, bo mam geforce od Prolinka i następnym zakupem będzie jakiś Radeon właśnie ze względu na ostry obraz 2D.

boche w prolinkach naj 2d naj to jest w profesjonalnych karatch takich jak 3dlabs wildcat itd i one kosztuja krocie :wink:

Chyba mnie nie zrozumiałeś, nie oczekuję ideału, ale żeby chociaż czcionki były ostre. Koniec. Kropka.

do tego mosisz miec jeszcze jakis pozadny monitor sony :wink:

[wamak]

dla mnie farcry sie nie podoba. ani pieknej grafy nie ma ani nie jest grywalny. jakos mnie nei wciagnal a wszyscy sie nim zachwycaja :/

Właśnie, skopali kolorystykę i jeszcze do tego to powolne celowanie.

 

A jeśli chodzi o karty, to liczy się jeszcze jakość obrazu 2D, (chyba że ktoś wyłącznie gra), a ta w Prolinkach jest nienajlepsza. Piszę tak, bo mam geforce od Prolinka i następnym zakupem będzie jakiś Radeon właśnie ze względu na ostry obraz 2D.

boche w prolinkach naj 2d naj to jest w profesjonalnych karatch takich jak 3dlabs wildcat itd i one kosztuja krocie :wink:

Chyba mnie nie zrozumiałeś, nie oczekuję ideału, ale żeby chociaż czcionki były ostre. Koniec. Kropka.

do tego mosisz miec jeszcze jakis pozadny monitor sony :wink:

Mam porównanie do starej karty jeszcze na PCI (4MB)- żadna profesjonalna i przy tym samym configu (pożyczyłem ją na jakiś czas) dawała lepszy obraz.

Myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu, bo i tak każdy myśli swoje.

[kaziulek]

Jeżeli porównujemy obie karty to na na tym samym konfigu (2.2+, rda+ , 256 Mb RAM radeon gigabyte-7200 pkt. prolink 5200 ultimate - 8000 pkt mowa oczywiście o 3DMarku 2001 w 3Dmarku 2003 oczywiście FX wypada dużo lepiej ponieważ robi testy DX9 i tu różnica jest większa radzio - 900 pkt FX 1500 pkt. ). Co do FARCRY to dla mnie jest super .

[Luc312]

Mi farCry sie podoba lepsze to niż kolejne ropierdzielanki i kontynuacje... A to że sie komuś nie podoba to jush inna bajka... Podałem przyklad gry która jakby nie było jest na topie nowszych dzieł a autor topicu sam sie przekona jaka ona jest na własnym kompie a ja mu próbuje pomóc w wyborze karty na której pojdzie np. FarCry czu NFSU, a za jakiś czas Doom 3, NFSU 2, Driv3r

[Gość]

NFSU chodzi u mnie w 1024x768 z wszystkim możliwym na full.

NFSU2 pewnie będzie chodzić tak samo, więc to zly przykład 8)

[seelk]

JAk widac mam GeFORCE`a 5200

[Luc312]

NFSU chodzi u mnie w 1024x768 z wszystkim możliwym na full.

NFSU2 pewnie będzie chodzić tak samo, więc to zly przykład 8)

Napewno będzie miała większe wymagania... :lol:

[Gość]

NFSU chodzi u mnie w 1024x768 z wszystkim możliwym na full.

NFSU2 pewnie będzie chodzić tak samo, więc to zly przykład 8)

Napewno będzie miała większe wymagania... :lol:

niby dlaczego? 8)

ten sam silnik tylko troszczke bajerków dodadzą i nowe trasy :wink:

[Luc312]

Te bajery właśnie potrzebują dobrą kartę... A z tym że ci chodzi na full to bym polemizował, a jak dobrze wiem to mx'y nie wyświetlają pare duperelów, a wiec nie masz wszystkiego do końca na full :wink: sam mam mx'a i mi chodzi na full ale przy starcie mam z 20 fpsów... Nie bardzo Ci wierze

[Gość]

ehhh

nagrać Ci filmik frapsem , czy popodsyłać screeny?? :?

masz celka a to też wpływa coś na coś na prędkość gry

[Luc312]

poprosze filmik frapsem :wink:

Jeśli będzie tak jak mówisz to zwracam honor...

[Gość]

oka, tylko zainstaluje sobie NFSU 8)

[kaziulek]

panowie o co ta sprzeczka .... , zapodałem nowe demo ATI "RUBY" i okazało się że mam 17-30 fps . jestem zasmucony znowu szykuja się wydatki .

[Luc312]

Spox Nikt nie nadązy za kupnem nowych podzespołów no chyba że jest very kasiasty.... Leborg nie rób tych testów może i masz racje... ostatnio podkrecilem swój procek o 40 mhz i był wzrsot pkt w 3d marku o 300 :wink: musze sprzedac cholernego celerona, płyte i kupić bartona 2500+ oraz jakąs tanią płytke... 8)

[Gość]

test już zrobiłem, ale filmik mi zajmuje 300mb :D

sam sie zdziwiłem że giera śmiga na full detalach 8)

zresztą połowy i tak nie obsługuje karta, więc to nie takie full :)

[Paszczu]

Dla Leborga - pojawił się test tego Radeona 9550 za mniej niż 80$ 8). Jutro lecę kupić :lol:. Jezu, to co wymyślają ATI&NVidia woła o pomstę do nieba.

[boro]

W sumie zastanowił bym się nad tym Radekiem 9550 jeśli jego cena nie będzie wyższa niż 400zł. Dość spoko jak na konkurenta FX 5200, no i lepsza jakość obrazu.

[Gość]

karta dobra.

zgodze sie z autorem arytykułu iz przydałoby sie 128/128.

za taką cene to ja sobie kupie 4Ti albo dozbieram do czegoś z prawdziwym dx9

[Luc312]

kolejny niewypał :wink: