Siege Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 Witam. Rowniez mysle o kupnie nowej grafy.Niemoge sie zdecydowac.Kase mam na Radka Sapphire ATI Radeon 9600XT 128DDR TV/DVI FireBlade Ed. - 739 zł z siriusa ale tez mam na oku Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128DDR TV/DVI - 1129 zł :) "Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128DDR, która oparta jest na rdzeniu R360, czyli jednym słowem Radeon 9800XT w super cenie !!! Do tego super podkręcalne pamięci Samsung 2.8ns... " Ehh.Czy "dozbierac" kase do Radka 9800pro czy brac tego XT.Komp bedzie Barton 2500+,512MB PC-400 TwinMos CL 2,Nf7-S.Zasilacz mam Chiefteca 360DualFan wiec sie nie martwie :) Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 Oczywiście że dozbierać, R9800 Pro to karta która pociągnie każdą gre na max. detalach przez najbliższe 1,5-2 lata. 9600XT już teraz ma kłopoty z max. detalami w FacCry Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 http://pclab.pl/print8866.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Oczywiście że dozbierać, R9800 Pro to karta która pociągnie każdą gre na max. detalach przez najbliższe 1,5-2 lata. 9600XT już teraz ma kłopoty z max. detalami w FacCry no tak. ale jak ktoś ma 512 ramu to raczej nie powinien się pchać w max detale far cry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 no to lepiej GF 6800 bo jest 2 razy szybszy od radeona XT a kosztuje niewiele więcej. jeśli 9800 wystarczy na 1.5-2 lata to GF6800 styknie na 3 lata :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Pavełek moge tylko pogratulowac swietnej karty bo naprawde swietnie sie kreci ale Radek 9600 xt na twoim sprzecie i tak byłby szybszy od 9800se z 4 potokami jak ktos wczesniej powiedział prockiem podbijasz wynik Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Wątpie bym w 3D Marku 03 wynik podbijał prockiem :? może ze 50 pts. wiecej nie. No rozumiem w 3DsMarku 01 ale nie 03. A jak mówie gdybym ustawił wydajnośc w sterach itp. to wyniki by były napewno troche wieksze. 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Skoro twoja karta w default ma nizsze taktowania o R9600 Pro nie możliwym jest aby była szybsza od od niego 4x325 ma niższe wypełnianie niz 4x400 . Zresztą R 9800se w testach wypada wolniej od 9600 pro (oczywiscie 4x1 ) tak wiec mając 9600 pro miałbys wyzszy wynik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Oczywiście że dozbierać, R9800 Pro to karta która pociągnie każdą gre na max. detalach przez najbliższe 1,5-2 lata. 9600XT już teraz ma kłopoty z max. detalami w FacCry no tak. ale jak ktoś ma 512 ramu to raczej nie powinien się pchać w max detale far cry. nie powinien? ciekawe, bo u mnie chodzi bardzo płynnie na moim sprzęcie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Skoro twoja karta w default ma nizsze taktowania o R9600 Pro nie możliwym jest aby była szybsza od od niego 4x325 ma niższe wypełnianie niz 4x400 . Zresztą R 9800se w testach wypada wolniej od 9600 pro (oczywiscie 4x1 ) tak wiec mając 9600 pro miałbys wyzszy wynikMiałem... zwykłe R9600 I miałem 3350 MAX na tej grafie... wiec R9600PRO nie jest lepsze od 256Bit 9800SE... BTW) http://www.oc-forum.org/viewtopic.php?t=554 <---- tutaj toczy sie też na ten temat dyskusja. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Czyli szyna 256 bit w 4x1 az tyle daje ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maru Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Czyli szyna 256 bit w 4x1 az tyle daje ?? Zobaczymy jak to jest. Zamówiłem 9800 SE z barwkompu i sam jestem ciekaw ile daje szyna 256 bitowa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 ok Maru czekam na twoją relacje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Oczywiście że dozbierać, R9800 Pro to karta która pociągnie każdą gre na max. detalach przez najbliższe 1,5-2 lata. 9600XT już teraz ma kłopoty z max. detalami w FacCry no tak. ale jak ktoś ma 512 ramu to raczej nie powinien się pchać w max detale far cry. nie powinien? ciekawe, bo u mnie chodzi bardzo płynnie na moim sprzęcie :D MÓŁBYŚ BYĆ CHOCIAŻ SZCZERY!!! JESTEŚ ZAKŁAMANYM NASTOLATKIEM I TYLE. twoj cytat z PCLAB http://www.pclab.pl/thread28877.html brak mi słów..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Ja powiem tak :D Mam 9800Pro i w FarCry mam ustawione na HIGH poza Enviroment , Lighting , texture quality (Very High) no i cienie na low i w niektorych momentach potrafi przyciac , szczegolnie wtedy jak wychodzi sie na duza przestrzen . Ale dzieje sie to sporadycznie co nie zmienia faktu , ze zeby pograc z wszystkimi detalami na maksa trzeba dolozyc kolejne 512 ramu :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Winter gra na 512 ramu wszystko na max i mu nic się nie tnie. to jest gość co umie zoptymalizować kompa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Czyli szyna 256 bit w 4x1 az tyle daje ?? ..hmm niech wrzuci tego orb'a bo screeny to mozna w paint'cie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 No ja mam cienie na minimum a wszystko inne na max i da sie grac chociaż zdaża sie ze gdy wychodzimy z budynku niemile zachrupie ale ogólnie jest ok i to tak bardzo nie przeszkadza.Natomiast mapki sie bardzo długo wczytuja no i jak już Kolega wyzej napisał żeby cieszyc sie pełnymi detalami trzeba miec to 1024MB na pokładzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Czyli szyna 256 bit w 4x1 az tyle daje ?? ..hmm niech wrzuci tego orb'a bo screeny to mozna w paint'cie ;)Poczekamy jak maru dostanie grafe i zapoda wyniki bedziemy mieli zczym porównać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Czyli szyna 256 bit w 4x1 az tyle daje ?? ..hmm niech wrzuci tego orb'a bo screeny to mozna w paint'cie ;)Jak bym robił w paintce to odrazu walnął bym 5k... ech... :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Pavełek moge tylko pogratulowac swietnej karty bo naprawde swietnie sie kreci ale Radek 9600 xt na twoim sprzecie i tak byłby szybszy od 9800se z 4 potokami jak ktos wczesniej powiedział prockiem podbijasz wynik Pozdrawiam Hmm...gość ma jednak wypasioną kartę! 3DMark03 skrzętnie omija procesor. Swojego radeona testowałem po raz pierwszy na Athlonie XP 1700+ (default) a póżniej poszła wraz z Bartonem 2800+ @2210 niecałe 200pkt więcej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2534733 tyle wycisłem MAXymalnie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hobelik Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Po namyśle zamowilem visionxpert 9800se (256bit)... pod koniec tygodnia postaram sie wystawic ocenke tej karcie... Mam nadzieje ze poprostu ten yuan poprostu byl jakis wadliwy czy cos :P Bo 2400 w 3dmarku03 to naprawde lipa jak na taka karte. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2534733 tyle wycisłem MAXymalnie :wink: ..no gratuluje :) swietny wynik jak na 9800SE. dal bys rade wrzucic jeszcze max ale bez moda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 Oczywiście że dozbierać, R9800 Pro to karta która pociągnie każdą gre na max. detalach przez najbliższe 1,5-2 lata. 9600XT już teraz ma kłopoty z max. detalami w FacCry no tak. ale jak ktoś ma 512 ramu to raczej nie powinien się pchać w max detale far cry. nie powinien? ciekawe, bo u mnie chodzi bardzo płynnie na moim sprzęcie :D MÓŁBYŚ BYĆ CHOCIAŻ SZCZERY!!! JESTEŚ ZAKŁAMANYM NASTOLATKIEM I TYLE. twoj cytat z PCLAB http://www.pclab.pl/thread28877.html brak mi słów..... tak się składa, że po instalacji patcha 1.1 wszystko wróciło do normy! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 cenie ustawione na medium, a reszta na very high Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonek Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 Mam Sapphire 9600XT i osiagam : http://service.futuremark.com/compare?2k3=2134504 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7603373 Teraz zmienilem chlodzonko, ale jakos nie chce mi sie pokonywac tego rekordu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2534733 tyle wycisłem MAXymalnie :wink: ..no gratuluje :) swietny wynik jak na 9800SE. dal bys rade wrzucic jeszcze max ale bez moda?No postaram sie ale... to na niezbyt długi czas :D bo moge miec tylko 1 "published" :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hobelik Opublikowano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2004 kolejna porazka... 9800se sa do suy poprostu wzialem do domu 9600pro i xt od hisa i zostalem przy pro :))) chyba juz tak na dluzej zostanie :))) polacam wszystkim HIS RADEON 9600PRO CLASSIC 128MB fajnie hula i ladnie Świeci!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...