Absolutnie bezgłośny dysk

[Kwiecień]

Doprowadza mnie ostatnio do szału mój WD1200JB. Świst który wydaje jest nie do zniesienia. Szukam dysku który jest CAŁKOWICIE bezgłośny, nie może być słychać NIC !! A już zwłaszcza świstów/pisków itp. Podobno nowe Samsungi są bezawaryjne i bardzo ciche. Zastanawiam się nad tym modelem:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25474067

 

Wydajność nie jest priorytetem.

[Adasi]

Bierz tego samsunga, poczytaj sobie zagraniczne recenzje, tam piszą że ich wcale nie słychać :D Też niedługo zmieniam na tego samego :D

[turzol]

Hitachi DeskStar 7K250 - glosnosc - nie wiem jak wypada na tym polu w porownianiu z Samsungami. W kazdym razie ja zamowilem i w poniedzialek bede mogl cos wiecej napisac nt. jego glosnosci.

 

Po za tym test na bechmark.pl :arrow: tutaj

[AleX69]

ale to juz bylo ...

 

- seagate najcichszy

- hitachi troszeczke glosniejszy

 

tu masz testy zachodnich serwisow:

20 dyskow po 80GB

20 dyskow po 120GB

[Kwiecień]

Testy mam głęboko w [gluteus maximus]. Chcę tylko i wyłącznie opini użytkowników. Nie raz czytałem w testach jakie to Maxtor'y są ciche a to przecież traktory (starsze modele).

[piaskoon]

Tu masz moją opinię o Samsungu:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=844548#844548

Przesiadłem się z WD400JB. Ja i moje uszy jesteśmy :lol: bardzo zadowoleni.

[AleX69]

...Testy mam głęboko w [gluteus maximus]...

i bardzo dobrze ... tez mam dupe tylko mi sie nie mieszcza

 

WD1200JB i JD mam w serwerze i wiem co to halas Maxtorow nie mialem

 

bieri seagate ... mam 2x160 i jest lekutkie popierdywanie

Hitachi (2x80) wzbudzal drgania mojej obudowy (alu chieftec)

ale za buda sa cichsze niz te baraki

[wamak]

A ja o moim samsungu powiem tak:

Obracającego się talerza po prostu nie słychać, ale słyszę wyraźnie pracę głowic w czasie odczytu/zapisu, przy czym dysk mam przykręcony śrubkami do budy, jak den dysk leżał nie przykręcony w kieszeni w innym kompie, to nie słyszałem tych głowic, więc to zależy jak dysk leży.(i od głośności pozostałych elementów)

[hajper]

Miałem Samsunga - niezawodny jest - fakt, 3.5 roku bez badów (30gb) - ale piszczał jak .... strasznie piszczał. Teraz mam Hitachi i słychać tylko jak się włącza i wyłącza, w czasie pracy go nie słychać (jest też program do ustawiania głośność/wydajność - ale boje sie go użyć :) ).

[SKRYTOBOJCA]

Ja mialem tak: barracuda IV 60GB --> barracuda V 60GB --> WD80GB 8mb (bo nie mieli B a dysk poprzedni mial bady to w zamian dostalem WD wiekszy) i po 3 miesiacach juz dostawalem nerwicy przez ten dysk - glosne GOWNO pisk nie do zniesienia wynik: sprzedalem --> kupilem Barracude 7200.7 120GB 8mb i jest zajebiscie cicho i jest wydajniejszy od tamtego WD :) POlecam :)

[Bogdan_]

Barracudy są najlepsze, ale jak przenosi dużo danych to go lekko słychac, żeby był całkowicie bezgłośny nie powinien stykać się z obudową, u mnie leży na dnie na kawałku wytłumienia do samochodu i go wtedy w ogóle nie słychać, a mam tylko Papsta w zasilaczu i Zalmana 6000Cu na minimum. Należy go tak ułożyć, aby zapewnić obieg powietrza pod spodem, żeby nie wzrosła temperatura, ew. można go zawiesić na gumkach itp.

[ste3an]

Ja mialem tak: barracuda IV 60GB --> barracuda V 60GB --> WD80GB 8mb (bo nie mieli B a dysk poprzedni mial bady to w zamian dostalem WD wiekszy) i po 3 miesiacach juz dostawalem nerwicy przez ten dysk - glosne qpa pisk nie do zniesienia wynik: sprzedalem --> kupilem Barracude 7200.7 120GB 8mb i jest zajebiscie cicho i jest wydajniejszy od tamtego WD :) POlecam :)

wydajniejszy od kiedy?

[fit]

BIV byla najcichasz - mam teraz B7.7200 i slychac glowice

[SKRYTOBOJCA]

Ja mialem tak: barracuda IV 60GB --> barracuda V 60GB --> WD80GB 8mb (bo nie mieli B a dysk poprzedni mial bady to w zamian dostalem WD wiekszy) i po 3 miesiacach juz dostawalem nerwicy przez ten dysk - glosne qpa pisk nie do zniesienia wynik: sprzedalem --> kupilem Barracude 7200.7 120GB 8mb i jest zajebiscie cicho i jest wydajniejszy od tamtego WD :) POlecam :)

wydajniejszy od kiedy?

od wtedy :P

[AleX69]

wydajniejszy od kiedy?

ste3an@ ... ja tam nic do ciebie nie mam ale jakis ostatnio agresywny jestes ...

 

 

tu masz LICZBY ... testy robilem na moich dyskach

ST3160023AS

Capacity: CHS=(19457/255/63), 312576705 sectors = 152625 MByte

 

Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity:

Sequential read rate medium (w/out delay): 56587 KByte/s

Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.24 ms): 77626 KByte/s

Repetitive sequential read ("core test"): 90114 KByte/s

 

Sustained transfer rate (block size: 128 sectors):

Reading: average 44614.0, min 29482.2, max 57183.1 [KByte/s]

 

Random access read: average 12.97, min 3.56, max 496.17 [ms]

Random access read (<504 MByte): average 6.41, min 0.19, max 19.61 [ms]

 

Application profile `swapping': 12737.5 KByte/s

Application profile `installing': 15891.0 KByte/s

Application profile `Word': 21716.6 KByte/s

Application profile `Photoshop': 15426.3 KByte/s

Application profile `copying': 26008.3 KByte/s

Application profile `F-Prot': 9730.7 KByte/s

Result: application index = 15.7

!!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only

ATA disk: ST3160023AS

Serial #: 3JS2X44H

Firmware: 3.18

Version of specification: ATA-ATAPI-?

Buffer size: 8192 KByte

Supported UDMA modes: 5 6 7

UDMA mode 7 active.

 

WDC WD1200JD

Capacity: CHS=(14589/255/63), 234372285 sectors = 114440 MByte

 

Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity:

Sequential read rate medium (w/out delay): 57065 KByte/s

Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.23 ms): 61752 KByte/s

Repetitive sequential read ("core test"): 73207 KByte/s

 

Sustained transfer rate (block size: 128 sectors):

Reading: average 46057.7, min 30408.7, max 57454.9 [KByte/s]

 

Random access read: average 20.97, min 3.08, max 42.73 [ms]

Random access read (<504 MByte): average 7.22, min 0.06, max 16.52 [ms]

 

Application profile `swapping': 9250.2 KByte/s

Application profile `installing': 11397.0 KByte/s

Application profile `Word': 17111.1 KByte/s

Application profile `Photoshop': 13927.3 KByte/s

Application profile `copying': 31611.2 KByte/s

Application profile `F-Prot': 8790.0 KByte/s

Result: application index = 13.5

!!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only

ATA disk: WDC WD1200JD-75FYB0

Serial #: WD-WMAEL1108247

Firmware: 02.05D02

Version of specification: ATA-ATAPI-?

Buffer size: 8192 KByte

Supported UDMA modes: 2 3 5

UDMA mode 7 active.

 

 

 

any questions?

[lukasrz]

Testy mam głęboko w [gluteus maximus]. Chcę tylko i wyłącznie opini użytkowników. Nie raz czytałem w testach jakie to Maxtor'y są ciche a to przecież traktory (starsze modele).

 

bosheee 8O czego ja sie o swoim dysku dowiaduję 8O tylko ze moj jakos cichy jest :D

[SKRYTOBOJCA]

AleX69 < jaka to jest Barracuda? :) moja nie ma tego S przy nazwie :) Sata?

[AleX69]

SKRYTOBOJCA@ ... yeap ;)

 

caviary to stare technologicznie dyski ... ich czas juz przeminal

teraz pozostaly tylko mity wydajnosci ... no i mistrze halasu

piekny metaliczny dzwiek wirujacych talerzy ...

[SKRYTOBOJCA]

oj tak straszny metaliczny pisk, komp chodzil zazwyczaj 24h i jak w ciagu dnia jeszcze dalo sie wytrzymac to w nocy gdy zapada cisza to %@%#@

 

Hyh

[ste3an]

wydajniejszy od kiedy?

ste3an@ ... ja tam nic do ciebie nie mam ale jakis ostatnio agresywny jestes ...

 

 

tu masz LICZBY ... testy robilem na moich dyskach

ST3160023AS

Capacity: CHS=(19457/255/63), 312576705 sectors = 152625 MByte

 

Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity:

Sequential read rate medium (w/out delay): 56587 KByte/s

Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.24 ms): 77626 KByte/s

Repetitive sequential read ("core test"): 90114 KByte/s

 

Sustained transfer rate (block size: 128 sectors):

Reading: average 44614.0, min 29482.2, max 57183.1 [KByte/s]

 

Random access read: average 12.97, min 3.56, max 496.17 [ms]

Random access read (<504 MByte): average 6.41, min 0.19, max 19.61 [ms]

 

Application profile `swapping': 12737.5 KByte/s

Application profile `installing': 15891.0 KByte/s

Application profile `Word': 21716.6 KByte/s

Application profile `Photoshop': 15426.3 KByte/s

Application profile `copying': 26008.3 KByte/s

Application profile `F-Prot': 9730.7 KByte/s

Result: application index = 15.7

!!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only

ATA disk: ST3160023AS

Serial #: 3JS2X44H

Firmware: 3.18

Version of specification: ATA-ATAPI-?

Buffer size: 8192 KByte

Supported UDMA modes: 5 6 7

UDMA mode 7 active.

 

WDC WD1200JD

Capacity: CHS=(14589/255/63), 234372285 sectors = 114440 MByte

 

Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity:

Sequential read rate medium (w/out delay): 57065 KByte/s

Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.23 ms): 61752 KByte/s

Repetitive sequential read ("core test"): 73207 KByte/s

 

Sustained transfer rate (block size: 128 sectors):

Reading: average 46057.7, min 30408.7, max 57454.9 [KByte/s]

 

Random access read: average 20.97, min 3.08, max 42.73 [ms]

Random access read (<504 MByte): average 7.22, min 0.06, max 16.52 [ms]

 

Application profile `swapping': 9250.2 KByte/s

Application profile `installing': 11397.0 KByte/s

Application profile `Word': 17111.1 KByte/s

Application profile `Photoshop': 13927.3 KByte/s

Application profile `copying': 31611.2 KByte/s

Application profile `F-Prot': 8790.0 KByte/s

Result: application index = 13.5

!!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only

ATA disk: WDC WD1200JD-75FYB0

Serial #: WD-WMAEL1108247

Firmware: 02.05D02

Version of specification: ATA-ATAPI-?

Buffer size: 8192 KByte

Supported UDMA modes: 2 3 5

UDMA mode 7 active.

 

 

 

any questions?

agresja jezu to nawet nie mozna sopytac sie o wydajnosci 8O widze ze barca jest lepsza chwala jej :wink:

peace :D

[Skyp]

SKRYTOBOJCA@ ... yeap ;)

 

caviary to stare technologicznie dyski ... ich czas juz przeminal

teraz pozostaly tylko mity wydajnosci ... no i mistrze halasu

piekny metaliczny dzwiek wirujacych talerzy ...

No co.. gdy dwa lata temu kupowalem wd800jb dyski te byly on top i konkurencja sie chowala.. :P.. dzis sie to z lekka zmienilo... a odglosy jakie z siebie zaczol wydawac sa nie do zniesienia(przez pierwszy rok bnylo ok)... chyba go puszcze na allegro pomimo tego ze ma jeszcze rok gwarancji i kupie szajsunga :D

Na seagate sie nie zdecyduje bo zbyt czesto na boardzie pojawiaja sie opinie ze te dyski po roku zaczynaja wydawac z sibie coraz glosniejsze odglosy...

[AleX69]

Skyp@ ... ja czesc swoich pogonilem

[Radek-GiereQ]

ten samsung jest naprawde bardzo cichy niesluchaj ze seagate jest cichszy jeden mój znajomy własnie zmienił seagata na tego samsunga i bez porównania, sam mam samsungi jak widać w podpisie i są naprawde cichutkie tak więc polecam

[AleX69]

wlasnie ... nie sluchaj, to bedziesz mial cicho

[Kwiecień]

oj tak straszny metaliczny pisk, komp chodzil zazwyczaj 24h i jak w ciagu dnia jeszcze dalo sie wytrzymac to w nocy gdy zapada cisza to %@%#@

 

Hyh

Mnie to szlak ostatnio trafia. Nic nie przeszkadza tak jak ten świst :x Pierwszy rok było całkiem OK ale teraz...

 

UPDATE - a może takie coś ??

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25636512

 

Jak z głośnością tego cacka ?? Ma go ktoś ??

[RaV[666]]

Wedlug xbita ,te nowe samsungi sa cichsze od seagatow i do tego plasuja sie w scislej czolowce wydajnosci.

Osobiscie bede na tych dyskach (tylko wersjach 8mb) skladal raida.

[Radek-GiereQ]

bo są CICHSZE i to dość zauważalnie, zresztą mialem mase seagetów i wiem ze one nigdy zbyt ciche niebyły.. pierwsze barakudziaki w miare ale reszta to gorące smoki, i kto by pomyślał ze ja kiedyś dyskow samsunga nienawidziłem ;)))) dopuki seagate na psy niezszedł :(

[forest kila zbila]

kwiecień - mam taki dysk samsunga - 160tkę; jest niesłyszalny w idlu, przy zapisie/odcycie slychać jak pomrukuje ale tylko przy katowniu, dzwięki jakie wydaje są raczej nietypowe dla hdd bo jest to takie stłumione pomrukiwanie nieporownywalne do maxtorowego np. czesania głowicą ;-) ,,, przy np. 4xtransfer z ftp łącznie @ 100KB/s dysku nie słychać; co do wydajności samsunga hmmm, satysfakcja gwarantowana :-D

[SKRYTOBOJCA]

UPDATE - a może takie coś ??

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25636512

 

Jak z głośnością tego cacka ?? Ma go ktoś ??

Glosnosc pisze na aukcji 32dB :)

[SKRYTOBOJCA]

bo są CICHSZE i to dość zauważalnie, zresztą mialem mase seagetów i wiem ze one nigdy zbyt ciche niebyły.. pierwsze barakudziaki w miare ale reszta to gorące smoki, i kto by pomyślał ze ja kiedyś dyskow samsunga nienawidziłem ;)))) dopuki seagate na psy niezszedł :(

Gorace? moja w budzie chiefteca przy normalnej wentylacji 1 dodatkowy wentyl ma 32C a jakies 36C max ja troche pokatuje :)