przeciwnik Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 mam już te cacko i naprawdę jest rewelacyjna. miedziane radiatory na pamiątkach i rdzeniu. kręci się na 740 pamięci i rdzeń 580. fabryczne taktowania rdzenia ma 500 i pamięci 600. na stronie producenta pisze że powinno być 500 i 650 na pamięciach. pamiątki mam 2.8 ns. czemu mam miejsze taktowania niż powinny być? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAIZ Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Fajna karta :) 2.8 ns. :) Olej to ze miales zanizone taktowania, teraz krec, 740 mem to twoje max OC, nie idzie wiecej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 przeciwnik ile ten Xt wyciaga bez o/c i po oc w 3dmark01 i 03 oraz AQ3?? BO zastanawiam sie nad r9600XT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAIZ Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Tylko ze nie kazda 9600xt ma mem 2,8ns. I takiej szukaj jezeli nad nia sie zastanawiasz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Tylko ze nie kazda 9600xt ma mem 2,8ns. I takiej szukaj jezeli nad nia sie zastanawiasz :)mała podpowiedz .. http://www.sirius.pl/news.php?id=3544 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 przeciwnik ile ten Xt wyciaga bez o/c i po oc w 3dmark01 i 03 oraz AQ3?? BO zastanawiam sie nad r9600XT bez oc wyciąga 3dmark 2001 12500. 2003 3750. po oc. 3dmark 2001 14300 2003 4450 mam słabego proca dlatego wyniki nie są rewelacyjne. nie chce już go męczyć swoje przeszedł dlatego nie daje więcej jak 2000 Mhz :D Herc 9600XT jest minimalnie mniej wydajny od super grace 9600xt czy saphre. na super grace 9600XT miałem bez oc 3900 punktów w 3dmark 2003. za to jakość wykonania karty i jakość obrazu wymiata :twisted: w supergrace 9600Xt obraz byl wyraźnie ciemniejszy i kolorki były gorsze. z tego co wiem super grace 9600Xt i saphre 9600Xt to te same karty, nawet chlodzenie mają identyczne, i w zakladce sterowników wyświetlalo mi się saphre :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nuttie Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 Ja mam takiego Sapphirka, tylko ze on sie tak rewelacyjnie nie kreci (czego sie spodziewac po takim chlodzeniu) ze standartowych 500/650 mozna go wykrecic na 550/680 : ) przy wintercoolingu wykrecilem go na 570/680 - pamieci za cholere nie chca isc dalej. : ( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 chyba bardziej się opłąca gigabyte 9600 pro ultrę wziąć, pamięci 3.3 ns ale kręcą się ponad 700MHz. a ze specyfikacjami to herc ostro przewala, jak gainward. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 ile dałeś za nią? dziwne, miałeś GF FX 5900XT, kartę o wiele lepszą niż R9600XT, nie lepiej było kupić R9700? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 dalem za nią 910 zł. nie interesowały mnie karty używane i na allegro. nie stać mnie na wtopienie prawie 1000 zł w błoto. bo 9700 już nigdzie w sklepie nie mozna kupić. w moim odczuciu 9600Xt jest lepsza od FX 5900 XT. ja nie gram w 3 dmarki. jakość obrazu oniebo lepsza. w grach już mi nie przycina jak na FX. splinter cell w którego teraz gram mi lepiej działa ( więcej fps) ogólnie jestem na max zadowolony z herca 9600XT. no może w colinie 4 zamiast 120 fps mam 110 :( ale obraz jest jak żyleta. a nie mydlany jak na FX..... zresztą co ci będe pisal, i tak powiesz że wymienilem lepszą na gorszą.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...