dszywala Opublikowano 22 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2004 Witajcie! Jakie macie wyniki w podkręcaniu GF4MX? Liczą się równiez GF2 bo to praktycznie to samo wogóle MXy.. Ja mam prawdopodobnie noname, no kupiłem jako noname, ale kręce ją na...standard: core clock 275 memory clock 205 na: 344/507 czy to dobry wynik? No aha troszkę zmodyfikowałem standardowe chłodzenie na własną produkcję:P ale nic specjalnego porostu większy radiator i wiatrak. Dobra ciekaw jestem waszych osiągów. pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 ja na swoim 4mx 64mb/128bit 250/333 mam maxymalnie [czytac bez krzaków] 350/450mhz no a karta jest firmy mint :lol: i mam na rdzeniu dobry cooler , a na pamiątkach radiatorki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 no u mnie również zero krzaków, i tym podobnym, wydajnośc podniosła sie baaaaardzo duzo powiedziałbym że o 100% Ustawiłem nawet na 351/532, ale pojawiły sie takzwane z krzaki,:( ale i tak dobry wynik osiągnołem jak na noname:):PP pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 ja osiągnołęm lepszy bo mam minta 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radeon Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 testowalem Palita GF 4 MX 440 64MB 128 bit na pamieciach 5.5 :lol: 270/405 poszedl na : 360/460 :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Proximo Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 moj no name na pasywnym chlodzeniu zalman (ten na NB niebieski) + ventylek 80mm puszczony na 7v na cala karte i wyniki: z nominalnych 270/400 na 340/475 sprawdzany 3dmarkiem 2001 i zero krzaczorow :lol: jutro zaloze radiatory na pamieci, ktore dzis ciolem i zobaczymy co z tego wyjdzie moze do 490 dojde :roll: ps. jakie sa objawy za duzego taktowania na rdzeniu grafy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARIOSKARPA Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 @proximo ->zwisy, przycięcia, ostatecznie błedy obrazu :) moj MX400 : clock: 200@260 radiators by celeron 600 memory 334@385 not radiators 3dmark is clear :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 Duron 800 + ABIT KT7A MX440 SE 128 bitów Chaintech 250/333 @ 350/450 - 4441 3DM'01 MX440SE 64 bity Mint 250/266 @ 460/410 MHz :) - 2660 3DM'01 Athlon 2000+ @ (8.5*200) MX440SE 128 bitów 7037 3DM'01 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siebek Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 Moj Prolink MX 440 64MB 128bit chodzi z 250/333 na 375/500 (wiecej nie ma na skali :P ) i przechodzi test w 3dmarku 2001 bez zadnych artefaktow. Na pamiecaiach nie ma radiatorow (sa to smasungi 5.0ns). Na GPU jest standardowy orb tyle ze zmienilem paste na titan silver grease. Podczas testu dmuchal na karte z boku wentyl 80x80. Na sprzecie jakim mam w podpisie otrzymalem troche ponad 8100pkt. http://service.futuremark.com/compare?2k1=7857039 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radosuaf Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 U mnie poszla na 330/550 BEZ MODYFIKACJI (pamieci 4ns :twisted: ), ale 3DMark prawie nie drgnał (Duron 1300) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xavras Wyżryn Opublikowano 25 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2004 Prolink 440mx 128mb 128bit (standard 250/400) @300/495. Przy 500 zaczynaja sie jaja (nie ma chłodzenia na pamieciach) . Tylko, ze duzo to podkrecenie nie daje, jakies 500 pkt wiecej w 3Dmark2001se czyli w sumie jakies 6500 przy pomocy palomino 2000xp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Donner Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2004 GeFoce 4 MX 440 64 MB 128 bit MSI @ 340/520 wycisnołem z niego na sprzęcie jak w podpisie ok 8200 ptk w 3D Marku 2001. Na GPU chłodzenie było zmienione na większy radiatorek z wbudowanym wiatraczkiem. ______________________ Athlon XP2400 @(13x166). Epox 8k9a, PixelView GeForce FX 5200Ultimate@300/600 , 256 DDR 333, HDD Samsung 8,4, SB Live 5.1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomek21 Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2004 Palit GF4Mx440 128bit 64MB Core=>370Mhz Mem=>520Mhz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-blady- Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 na moim MSI GF4 MX440 128bit AGPX8-(275/512)--(360/645) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 mm no to widzę że nie poszło mi wcale źle:DD ale ostatnie3 odpowiedzi też są dobre:DD Ale ja dalej moge o kilka mhz więcej dawać bez krzaków:P karta sie chyba przyzwycziła:)))) do ostrych wymagań:) Teraz zmienia tą grafe na RADEONA9800SE@PRO Modowalnego POwerColora...Myślicie że to dobry zakup będzie? koszt około 800zł... pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...