Skocz do zawartości
Damage Maker

Jaki DOBRY procek pod ABIT KT7

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!!! Posiadam właśnie taką płytke wraz z Duronkiem 600@950 ale niestety na niektórych gierkach juz sie klatkuje. Tak więc myślalem o zmianie procka i grafy. Grafe juz zmieniłem teraz procek. Myślalem na Athlone thunderbirdem 1,2-1,4ghz lub (jeśli ta płyta to przyjmie) Duronem morganem tez cos kolo 1,3ghz. Co byście polecali i czy morgan wogóle przypasuje pod tą płyte. Pozdrawiam ALL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jaki jest rev płyty jak 1.3 to bez problema morgan wstanie (pisze koło slotu ISA) jak 1.0 ,1.1 lub 1.2 moga być problemy. Ale czy jest sens pakować w tą płytę coś. To że ci się giery zaczynają ciąć to wina za małej przepustowości pamięci Dim. Ale jak pisałem jak rev 1.3 wsadzisz bez problema.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli ci sie uda dostać możesz wsadzic sobie bez problemów athlona 1,3 GHz ale tylko FSB 200 o 266 zapomnij lub morgana 1200 lub 1300 mało opłacalne, podjedzieś z FSB na 105 x 13 1365 Mhz to już będzie coś :)]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli dobrze mysle to TB do1.4 mialy stare jadro podczas gdy Duron od 1GHz jest juz na Palmino.Z testow wynika ,ze gdyby wziac TB i Durona o tej samej czestotliwosci to ten drugi bedzie wydajniejszy.Ja obsadzilbym Durona 1.3.Wspomne jeszcze ,ze TB rozpraszaja wiecej mocy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli dobrze mysle to TB do1.4 mialy stare jadro podczas gdy Duron od 1GHz jest juz na Palmino.Z testow wynika ,ze gdyby wziac TB i Durona o tej samej czestotliwosci to ten drugi bedzie wydajniejszy.Ja obsadzilbym Durona 1.3.Wspomne jeszcze ,ze TB rozpraszaja wiecej mocy.

duren na palmino hmm... moze czegos nie wiem oswiedzcie mnie 8O :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli dobrze mysle to TB do1.4 mialy stare jadro podczas gdy Duron od 1GHz jest juz na Palmino.Z testow wynika ,ze gdyby wziac TB i Durona o tej samej czestotliwosci to ten drugi bedzie wydajniejszy.Ja obsadzilbym Durona 1.3.Wspomne jeszcze ,ze TB rozpraszaja wiecej mocy.

NIe będzie szybszy. Szybsze będzie tb ze względu na większą ilość cache. Będzie on też się znacznie bardziej grzał ale to juz zupełnie inna kwestia...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Choc sa ludzie bardziej kompetentni,tym razem pojde w opozycje. Na wlasmym sprzecie mialem TB1.4 a pozniej Durona 1.3.Dodam,ze innych komponentow nie zmienialem.Wiekszosc testow wydajnosciowych pokazala wyniki remisowe. Tak na marginesie to biorac TB np.800 i Dorona 800(chodzi mi aby oba mialy te same jadro) to TB wychodzi 5-7% lepiej(jak dla mnie to kiepsko). Zwracam uwage ,ze Duron >=1000 ma nowsze(szybsze) jadro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja zauwazyłem ze mój kt7a raid ma czasami problemy z wysokim mnoznikiem ( chyba ) bo z tego co pamiętam to durek 800 chodził mi full stabil na 1060 a na identycznym sprzęcie po wymianie procka na d 1200 są problemy bo nie idzie stabilnie nawet na 1320 przy 1.85 v i temp 35 st.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...