Wyniki benchmarkow po oc

[DeathEvil]

po wielu godzinach moja konfiguracja ubiegla skonczeniu, prime36godzin bez bledow wiec sie wziolem za benchmarki oto i one. Jezeli zauwazycie ze w ktoryms powininen miec wiecej niz mam, dajcie mi znac to podszlifuje ustwaienia jezeli to bedzie mozliwe. Dodam ze karta jest sflashowana biosem od xt ale nie podkrecana

 

11.5X217 Memory 2-3-3-11 CPU interface: ENABLED

 

3DMark 2001 19084

 

3DMark 2003 6484

 

PCMark 2002 CPU:7681 Memory:7115 HDD:1511

 

PCMark 2004 CPU:4206 Memory:3063 HDD:4484 Graphics:4591 PCMark:4349

 

Sisoft Sandra Arithmatic Multi-Media Memory Bandwidth Cache & Memory

Dhrystone:9415 Integer:23394 Int Buffered:3306 Combined Index:5541

Whestone:3905 Float:25011 Float Buffered:3110 Speed Factor:13.4

Efficiency:95%

 

wiec jezeli ktos ma podobny sprzet i bylby tak mily aby porownac wyniki i przedstawic roznice, bylbym niezmiernie wdzieczny

Pozdrawiam DeathEvil

 

Edit: jeszcze AquaMarkLINK

[POWER BY AMD]

twoje memorki to sie strasznie pradu domagaja skoro na takich kiepskich casach lataja :> wes i nonajmniej 3c ustwa i zmiejsz casy

[DeathEvil]

twoje memorki to  sie strasznie pradu domagaja skoro na takich kiepskich casach lataja :> wes i nonajmniej 3c ustwa i zmiejsz casy

kiepskie casy??? pamieci sa podkrecone z 400@433 wiec timingi Cas2-3-3-11 mysle ze sa ok. Dodam ze slyszalem ze Tras11 najlepiej chodzi na nforecach2 stad ta konfiguracja

[mavers]

Zgadza sie

dla FSB >= 200 MHz

 

CL = 2; RCD = 3; RP =2; tRAS = 11

CL = 2; RCD = 3; RP =3; tRAS = 10

CL = 2; RCD = 4; RP =4; tRAS = 8

CL = 2; RCD = 2; RP =2; tRAS = 11

 

przyczym przy FSB>200 przy dualu

CL = 2; RCD = 3; RP =3; tRAS = 11