Thrasher Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2004 Witam Wreszcie po wielu miesiacach zbierania uzbieralo sie okolo 700 zl Pytanie takie jak zawsze co kupc :) Mam na oku: 1 Karta Radeon 9800SE ATi R350 firmy Sapphire ze 128 megasami pamieci, szyna 256 bitow rdzen 325 pamiec 500(nie licze nawet na model modowalny) 2.Sapphire Radeon 9600 PRO 256MB [128 bit] rdzen 400 pamiec 600 3.Giigabyte Radeon 9600 PRO ULTRA 128MB [128 bit] rdzen 500 pamiec 600 Jako ze karty sa w podobnej cenie mam duzy dylemat co wybrac Radek 9800 kusi tym ze jest 9800 ale nie wiem jak sie ma wydajnosc wersji SE do radkow 9600 pro :) Inna sprawa...FIRMA....wiadomo kazda ma lepsze to gorsze tamto :) Jezeli mozecie powiedziec co myslicie o sapphire i co o gigabyte. CO byscie wybrali bedac na moim miejscu. Mam tez na oku tansze karty tych firm a konkretnie gigabyte 9600 pro !!! JEzeli moge zaoszczedzic 100 zl i miec w miare dobra karte to kupie wlasnie takeigo gigabyta!! Prosze o wszelkie sugestie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2004 Najlepiej zebys podal config bo jak masz celerona 800mhz to ci grafa duzo nie da :cry: Jesli chodzi o nowe karty to to jest ciekawe i fajnie sie kreci Sapphire ATI Radeon 9600XT 128DDR 2.8ns TV/DVI FireBlade Ed. cena: 739 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=8928&sid=1 9800se jest podobne do 9600xt jesli chodzi o wydajnosc (troszke wolniejszy) ale bardziej sie grzeje, gorzej sie podkreca (napewno taki co wymieniles z mem 500mhz) i raczej trzeba miec mocniejsza zasilke. To jest jeszcze bardzo fajna karta FIC ATI Radeon 9600Pro 128DDR 2.8ns 128bit TV/DVI cena: 599 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=8174&sid=1 jesli ja znajdziesz w podobnej cenie to tez jest super:)- w siriusie ich juz nie ma :( A jeszcze jedno Nie kupuj karty ktora ma 256MB ram poniewaz jest drozsza, gorzej sie podkreca i jest zazwyczaj wolniejsza Moze znajdziesz jakies uzywane radeon9500pro albo radeon 9700 ale radze odbior osobisty i z gwarą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jerzy Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2004 Jako ze karty sa w podobnej cenie mam duzy dylemat co wybrac Radek 9800 kusi tym ze jest 9800 ale nie wiem jak sie ma wydajnosc wersji SE do radkow 9600 pro :) Inna sprawa...FIRMA....wiadomo kazda ma lepsze to gorsze tamto :) Jezeli mozecie powiedziec co myslicie o sapphire i co o gigabyte. 9800SE (niemodowalny) to totalne nieporozumienie. Szyna 256-bit nic mu nie daje, bo co z tego, że przepustowość pamięci 2 razy większa niż w 9600pro (i to dla mem@600mhz, nie 500...) skoro wydajność teksturowania na poziomie FX 5200ultra czy GF 3..... Tak więc zostaje Radek 9600pro lub XT. Ten drugi zwykle jest dużo droższy, więc jak możesz to bierz to co proponuje kolega powyżej - znakomity stosunek ceny do wydajności. Ogólnie najważniejsze jest przy wyborze firmy aby producent był certyfikowany przez ATI (lista na stronie ATI), to powinno gwarantować znakomitą jakość obrazu. A przy wyborze modelu aby miał przynajmniej standardowe, nie obniżone taktowania i pamięci 2,8ns dla Radków 9600... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thrasher Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Ok dziki takiej odpowiedzi potrzebowalem, dziwi mnie tylko ze 256 ramu wypada gorzej od 128....wiem ze roznica zawsze byl;a malenka ale jednak myslalem ze na korzysc :D Biegne do sklepu moze cos zokupie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...