Nvidia atak na ATI

[phobosq]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

[De_Xter]

Czyli z tego wynika, że ten wynik w 2001 to zasługa procka, wiesz nie masz się czym cieszyć ajt ? :))))))))

 

Poczytaj sobie wyzej co pisalem.

Procek prawie nic nie daje.

Przy radku9600 pro podkrecenie procka z 1,85Ghz do 2,2 i pamieci na szynie procka a wiec 400fbs to nieco ponad 300 3dmarkow w 2001se.

[De_Xter]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

[-Yamroz-]

Przestan pie[...]lic dziecko.

 

Jak nie lubisz DX 9.0 bo gry na nim oparte "nie sa wystarczajaco grywalne" to kup sobie GF4MX400 i pykaj w gry ktore sa warte twojego zachodu (CS).

Zrozum dziecko ze jak juz bylo napisane mamy 2004rok, DX9.0 i niedlugo UE3 wiec twoj dx8 ready geforce to dziadek ktory za niewielki okres czasu starczy do gry 800x600 low detail. A jak wyjdzie 3dmark05 albo z jakims wyzszym numerkiem to ci nawet cie benchmarka nie uruchomi.

 

Ciekawe czy wszystkie gry ktorych ci komp nie uciagnie nazywasz zbyt malo grywalnymi. Muszie cie w takim razie zasmucic ze niedlugo nie bedzie ani jednej grywalnej gry...:(

 

BTW Ciekawe jak sobie pograsz w CS 2 - pewnie bedzie jednak zbyt malo grywalny <hahaha>

[hajper]

To chyba celka tak kręciłeś.

[AMD Rulezz]

jeśli nietórzy tak skreślają nVidię bo FX by nieudany, no może nie nieudany ale słabszy niż się psodziewano, to jużnikt nie poowinien kupować mercedesów po wywrotce a klasy, nikt nie powinien przyjaźnić się z niemcami po 2 wojnie światowej w wszyscy w krajach arabskich powinni zostać rozstrzelani :lol:

teraz nV wypuściła nowocześniejszy produkt i już, radek jest równie dobry ale PC3.0 nie ma. a gadanie o Ti4200 to jak gadanie o dyskach caviara "bo 10 lat temu ....." , ale teraz IMB/hitachi oraz samsung są lepsze i wyższość 2 lata wcześniej nie oznacza, ze produkt nowy też jest lepszy. kiedyś ATi kulało (bardzo mocno kulało) więc nie powinno się go kupować. nVidia kulała z FX ale wróciła z solidnym potworkiem. a 2 molexów nie trzeba wykorzystywać, tak jak dodatkowej wtyczki od P4.

[phobosq]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

nie umiesz czytac?? sprawdz co mam w podpisie.... pewnie default to nawet bez softmoda na 9700..... poza tym dexter - puknij sie w glowe i to mocno, bo widzisz, ja sie wychowalem na doomie 2 i dalej lubie sobie w niego zagrac, ale nie twierdze dlatego ze np. quake jest do bani bo nowszy, a na moim sprzecie z podpisu chodzi tak samo.....

[Mysterio]

Najlepszą obroną jest atak :) Imo kolejna plotka.

Odezwal sie ten co ma nowiutki produkt ATI radka 9200. Powiedz mi czy kopie on [gluteus maximus] chociaz Gf3Ti, ktore mozna dostac za 240zl ?

Moze jeszcze masz megawersje 64bity :D.

Za ta cene mozna juz dostac takie 4Ti jak ja mam - think about it

 

A wiecie co mnie najbardziej smieszy w waszym braku zaufania nVidii ? Ze macie plyty na nForce2 oparte :D Przypomnijcie sobie kto zrobil ten chip chopcy. Na skleroze pestki dynii i marchewka w duzych ilosciach. :twisted:

Tu jaką mam grafę chyba nie ma nic do rzeczy.. Chodziło mi jedynie o to że nVidia próbuje zrobić dużo szumu wokół swoich nowych kart tak jak było podobnie przed rokiem, nie powiedziałem że nV robi złe karty (gf3 i gf4ti były dobre jak na swoje czasy) poprostu dali ciała z fx-ami i teraz boją się poraz kolejny nie popełnić swojego błędu.

P.S. Co ma do tego że mam mobo na nforce2 :?: :? Ten chipset jest dobry więc go kupiłem, proste. Ja nie powiedziałem że nVidia jest złą firmą i że Ati jest the best, poprostu napisałem że karty im nie wyszły (nie wszystkie) dlatego podchodzę sceptycznie do ich grafoli. Jeśli chodzi o mojego radka to rzeczywiście nie jest on demonem prędkości ale nmie narzekam na niego i czytaj dokładnie jak już czytasz bo w podpisie mam napisane że to wersja 128 bitowa a nie 64.

[hajper]

Póki co nikt nie mówi, ze 6800 jest be - tylko ze narazie nie działa AA itp :) Nie ma jeszcze 100% pewnych testów więc nic nie jest pewne..

 

Ale wskakuje koleś, dla którego 4200 jest bogiem i robi szum.

[De_Xter]

Przestan pie[...]lic dziecko. 

 

Jak nie lubisz DX 9.0 bo gry na nim oparte "nie sa wystarczajaco grywalne" to kup sobie GF4MX400 i pykaj w gry ktore sa warte twojego zachodu (CS). 

Zrozum dziecko ze jak juz bylo napisane mamy 2004rok, DX9.0 i niedlugo UE3 wiec twoj dx8 ready geforce to dziadek ktory za niewielki okres czasu starczy do gry 800x600 low detail. A jak wyjdzie 3dmark05 albo z jakims wyzszym numerkiem to ci nawet cie benchmarka nie uruchomi. 

 

Ciekawe czy wszystkie gry ktorych ci komp nie uciagnie nazywasz zbyt malo grywalnymi. Muszie cie w takim razie zasmucic ze niedlugo nie bedzie ani jednej grywalnej gry...:( 

 

BTW Ciekawe jak sobie pograsz w CS 2 - pewnie bedzie jednak zbyt malo grywalny <hahaha>

 

Wyciaganie tresci spoza moich tekstow to twoja mocna strona. Farcry mi chodzi, nie wiem po czym wnosisz ze tak nie jest. Mimo ze oczywiscie ma dx9.0. No a jak wyjdzie w 2005-06 jakas gra czy program ktora mi sie spodoba a nie uciagne to napewno zafunduje juz wtedy GF'a albo radka kiegos. Radek 9800pro bedzie juz wtedy sprawa groszowa.

HL2 nie wyjdzie wczesniej niz w 2005, a CS 2,0 to ogolnie tylko plotki oparte na krotkim demku z ostatnich targow.

[De_Xter]

Póki co nikt nie mówi, ze 6800 jest be - tylko ze narazie nie działa AA itp :) Nie ma jeszcze 100% pewnych testów więc nic nie jest pewne.. 

 

Ale wskakuje koleś, dla którego 4200 jest bogiem i robi szum.

 

Zacytuj mi dziecko gdzie napisalem ze 4200 jest Bogiem i ze to najlepsza karta.

To tylko najlepsza karta za te pieniadze dajaca jeszcze rade w 2004 roku co wciaz podkreslacie.

[De_Xter]

Jak dla mnie EOT na dzis chopcy. Poklocie sie to jeszcze dzis co jest najlepsze. Zalozscie fanklub ATI i wogule.

 

No i jeszcze pozdrawiam wszystkich jadacych nVidie ktorzy maja plyty na nForce2. DLa mnie jestescie de best po prostu chopaki.

[phobosq]

proponuje jakies rozwiazanie w stylu zagrajmy duzego mecza w cs-a ktorego obsulza i ti4200 i r9600, i bedzie kewl!

[hajper]

Zacytuj mi dziecko gdzie napisalem ze 4200 jest Bogiem i ze to najlepsza karta.

To tylko najlepsza karta za te pieniadze dajaca jeszcze rade w 2004 roku co wciaz podkreslacie.

"Nvidia mi podpadla, ufam ATI" hahahahah.

Ja mam Gf 4 Ti 4200, potworka O/C :D.

 

We wszystkich grach 8.0 Lykam takie karty jak Radek9500-radek9600pro/XT.

Tu ?

Najlepszy to moze nie, ale jak na tak stara karte jeszcze daje rade. 

Btw nie zaminilbym go na radka 9500-9600 chyba ze bez doplaty .

A może tu ?

[De_Xter]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

nie umiesz czytac?? sprawdz co mam w podpisie.... pewnie default to nawet bez softmoda na 9700..... poza tym dexter - puknij sie w glowe i to mocno, bo widzisz, ja sie wychowalem na doomie 2 i dalej lubie sobie w niego zagrac, ale nie twierdze dlatego ze np. quake jest do bani bo nowszy, a na moim sprzecie z podpisu chodzi tak samo.....

No to jak ty chcesz wskazywac roznice w procku ? skoro jeden wynik jest na osranym 9500 4 potowkowym a drugi na 8 potokowym 9700 z 256 bitow pamieciami. To ty sie w leb puknij deklu :/

[LPC]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

ale teraz doje.bales LOL

[De_Xter]

 

Zacytuj mi dziecko gdzie napisalem ze 4200 jest Bogiem i ze to najlepsza karta.

To tylko najlepsza karta za te pieniadze dajaca jeszcze rade w 2004 roku co wciaz podkreslacie.

"Nvidia mi podpadla, ufam ATI" hahahahah.

Ja mam Gf 4 Ti 4200, potworka O/C :D.

 

We wszystkich grach 8.0 Lykam takie karty jak Radek9500-radek9600pro/XT.

Tu ?

Najlepszy to moze nie, ale jak na tak stara karte jeszcze daje rade. 

Btw nie zaminilbym go na radka 9500-9600 chyba ze bez doplaty .

A może tu ?

 

Hym tu chyba wciaz nie pisze, ze to najlepsza karta. Slowa typu stara ale daje rade mowia same za siebie. Potwor oc to to jest bo z 250 na 320 krece procka to jest sporo.

No a nie zamienlbym bo przyrost wydajnosci w stosunku do ceny jest mierny.

Za cene 9600xt + 200/300 zloty masz radka9800pro albo 5900xt.

[phobosq]

oj dexter, dexter zrobie ci tez przyjemnosc i zresetuje komputer trzy razy zmieniajac za kazdym razem mnoznik - niech bedzie okragle 223x8,5/10/11,5 i zobaczymy ile bedzie roznicy przy tym samym core/mem na grafie; przeciez krecenie mnoznikiem nie jest tak wydajne jak fsb wiec powinno mi to dac 200 roznicy

[phobosq]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

ale teraz doje.bales LOL

o co chodzi? jestes ze mna czy przeciwko? :D

[De_Xter]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

ale teraz doje.bales LOL

 

Wez poczytaj uwaznie. Chcial pokazac ze procek duzo daje 3dmarkow. A wskazuje roznice miedzy 9500 radkiem a 9700 ?

Nie wiem o co Ci chodzi.

jakby chcial pokazac co daje procek to by radka nie odkrecal tylko samego procka - dla mnie dosc logiczne.

[phobosq]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

ale teraz doje.bales LOL

 

Wez poczytaj uwaznie. Chcial pokazac ze procek duzo daje 3dmarkow. A wskazuje roznice miedzy 9500 radkiem a 9700 ?

Nie wiem o co Ci chodzi.

jakby chcial pokazac co daje procek to by radka nie odkrecal tylko samego procka - dla mnie dosc logiczne.

PRZYZNAJE - WALNALEM SIE - SPRAWDZILEM - 12000 ROBIE NA DEFAULCIE PO SOFTMODZIE ALE NA ZEGARACH 276/270

 

sorry dexter zapedzilem sie... :D[/u]

[hajper]

Hym tu chyba wciaz nie pisze, ze to najlepsza karta. Slowa typu stara ale daje rade mowia same za siebie. Potwor oc to to jest bo z 250 na 320 krece procka to jest sporo.

No a nie zamienlbym bo przyrost wydajnosci w stosunku do ceny jest mierny.

Za cene 9600xt + 200/300 zloty masz radka9800pro albo 5900xt.

No równie dobrze mozna porównać 5700U do ceny 5900XT - taka sama róznica cen a wydajność "troche" inna.

 

Chodziło mi głownie o to, że ja nie wciskam sie w jakiś temat nv i nie rzucam na lewo i prawo wynikami 3d i nie smieje sie np. z 5200. Tutaj jak widzisz większość lubi Ati no i słusznie - po tragicznych kartach FX ludzie zmienili firme :) Teraz wyszło nv40 no i zabawa może się odwróci.

[De_Xter]

oj dexter, dexter zrobie ci tez przyjemnosc i zresetuje komputer trzy razy zmieniajac za kazdym razem mnoznik - niech bedzie okragle 223x8,5/10/11,5 i zobaczymy ile bedzie roznicy przy tym samym core/mem na grafie; przeciez krecenie mnoznikiem nie jest tak wydajne jak fsb wiec powinno mi to dac 200 roznicy

Ty wiesz jak sie podkreca thortona 2200 ?

Obnizenie mnoznika a zwiekszanie fsb to chyba podstawa nie ?

Mnoznik mam 11 a fsb 200.

Standardowe fsb to 133 a mnoznik jakos 13,5 albo 14 jak sie nie myle

[De_Xter]

 

Hym tu chyba wciaz nie pisze, ze to najlepsza karta. Slowa typu stara ale daje rade mowia same za siebie. Potwor oc to to jest bo z 250 na 320 krece procka to jest sporo.

No a nie zamienlbym bo przyrost wydajnosci w stosunku do ceny jest mierny.

Za cene 9600xt + 200/300 zloty masz radka9800pro albo 5900xt.

No równie dobrze mozna porównać 5700U do ceny 5900XT - taka sama róznica cen a wydajność "troche" inna.

 

Chodziło mi głownie o to, że ja nie wciskam sie w jakiś temat nv i nie rzucam na lewo i prawo wynikami 3d i nie smieje sie np. z 5200. Tutaj jak widzisz większość lubi Ati no i słusznie - po tragicznych kartach FX ludzie zmienili firme :) Teraz wyszło nv40 no i zabawa może się odwróci.

 

A czy ja mowie, ze sie nie zgadzam? Wynikami wcale nie rzucam na prawo i lewo. Nie dopowiadaj. Jeden koles mnie spytal o wynik wiec mu podalem to wszystko.

 

A 5700 to obsrana karta i nigdzie nie pisalem ze tak nie jest :].

W tej chwili bym zapewne kupil radka9800Pro bo najlepsza cena/wydajnosc. Ale tak jak wy czekam az przyjda najnowsze karty i po prostu licze na dominacje nVidii.

[De_Xter]

co do krecenia - na niekreconym sprzecie (wszystko default) mam 12000 3d2k1, jak pogonie proca do 2,5 GHz to mam juz 16500, a po wykreceniu grafy na maxa 20000, wiec nie mow ze procek nic nie daje.....

 

a to co napisalem o dosowych progsach to tylko przejaskrawienie...

Ekhem Ekhem jestes pewien ze masz 12000 na radku 9700 ? Cos to malo prawdopodobne jest

ale teraz doje.bales LOL

 

Wez poczytaj uwaznie. Chcial pokazac ze procek duzo daje 3dmarkow. A wskazuje roznice miedzy 9500 radkiem a 9700 ?

Nie wiem o co Ci chodzi.

jakby chcial pokazac co daje procek to by radka nie odkrecal tylko samego procka - dla mnie dosc logiczne.

PRZYZNAJE - WALNALEM SIE - SPRAWDZILEM - 12000 ROBIE NA DEFAULCIE PO SOFTMODZIE ALE NA ZEGARACH 276/270

 

sorry dexter zapedzilem sie... :D[/u]

No problem :]

BTW mozna dosctac jeszcze gdzies takiego radka 9500 ze 128mb pamieci? Moze sprzedasz juz przerobiony :twisted:

[phobosq]

moj nie jest na sprzedaz..... allegro chyba ci zostaje....

[RaF]

chyba czas najwyzszy sie pokazac

wyluzujcie troche i przestancie sie wyzywac !!!!

[hajper]

Przecież wszystko każdy sobie wyjaśnił i jest cicho ;)

[SGJ]

De_Xter

II. Użytkownik zobowiązany jest dbać o porządek na forum; w tym celu należy:

 

6. Unikać zamieszczania w danym wątku kilku swoich postów z rzędu - jeżeli pojawia się potrzeba dopisania czegoś do wysłanego już posta, należy skorzystać z opcji "zmień" (ikona  w poście).

 

IV. Dodatkowe postanowienia

 

5. Z opcji "cytuj" (ikona  w poście, który chcesz zacytować) korzystaj z rozsądkiem, skracając długie posty tak, aby zostawić tylko ten fragment, do którego bezpośrednio odnosi się odpowiedź. Unikaj cytowania "wielokrotnego" (X napisał :: Y napisał :: Z napisał, jak np. w tym poście) oraz cytowania wyświetlanych w poście obrazków (przy cytacie trzeba usunąć znacznik ). Wskazane jest też sprawdzenie, czy przez pomyłkę nie przypisuje się czyichś słów innej osobie.

[rcube]

Ja miec gf4ti 4200 boskiej NVIDII. Ja nienawidziec ATI. Ja zabijac ATI. Zniszczyc ATI. Rardki zle, niedobre. My im damy łubudubu :!:

 

 

Niech bedzie pochwalona Nvidia :twisted: