nrg Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Witam Mam taki problem chcę kupić pompę eheim'a ale nie wiem który model wybrać czy 1048 czy wiekszy 1250. Najbardziej zależy mi na ciszy i w zasadzie tylko to sie dla mnie liczy przy wyborze tej pompki. Nadmienię, że aktualnie mam dwa bloki na CPU i NB oba od CFD chłodzone MJ1000, która pomimo moich prób nadal jest mocno słyszalna. Widziałem układ AndyN który pracuje na 1048 i 3 blokach więc może ta będzie odpowiednia? Jeśli poziom hałasu generowany przez obie pompki jest zbliżony to jednak 1250 byłaby lepszą alternatywą... Proszę o podpowiedź w wyborze najcichszej pompki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Torwald Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 ogolnie eheim'y sa ciche, nie sadze zeby byla znaczaca roznica miedzy 1048 a 1250 jesli chodzi halas. do 2 blokow spokojnie starczy 1048 i nie ma sensu placic wiecej za silniejsza pompke (jesli, jak mowisz, zalezy ci na ciszy a nie roznicy temp. 1*C) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrg Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Nad 1250 mysle dlatego, że byc może w przyszłości skuszę się na trzeci blok a mieć niższe temperatury przy tym samym halasie to także pokusa :) decydującą jednak sprawą jest jak już wspomniałem głośność tej pompki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 większy przepływ sie przyda :) sam mialem eheima 1250 prze dłuższy czas i chodzil na 3 blokach i kadecie i nie było zadnych problemow pod wzgledem głosnosci . jedynie musisz dobrze odizolowac ją od podłoża Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nazir123 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 A właśnie jak już o przepływie mowa. Straszny wykład ostatni odostałem od znajomego na temat hydrodynamiki cieczy. Gość twierdził, że przy układzie zamkniętym nieważna jest moc pompki :!: :?: Nie wsłuchiwałem się dokładnie w to co mówił (no ile można słuchać takiej fachowej gatki) ale coś tam było o rozchodzeniu się ciepła w wodzie itd. i że najważniejsza jest powierzchnia oddawania ciepła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Cytat A właśnie jak już o przepływie mowa. Straszny wykład ostatni odostałem od znajomego na temat hydrodynamiki cieczy. Gość twierdził, że przy układzie zamkniętym nieważna jest moc pompki :!: :?: Nie wsłuchiwałem się dokładnie w to co mówił (no ile można słuchać takiej fachowej gatki) ale coś tam było o rozchodzeniu się ciepła w wodzie itd. i że najważniejsza jest powierzchnia oddawania ciepła.przepływ jest bardzo wazny w wc . powierzchnia oddawania ciepla takze . lecz do wc nie jest wskazane stosowac pompki o malych przeplywach ( <300-400l ) bo uklad i tak wytworzy dosc duze opory i przeplyw wody po przejsciu przez uklad będzie prawie nijaki :/ takie jest moje zdanie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vegan Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Ja mam 1250 dwa bloki i dwie nagrzewnice uklad zamkniety ok 1.4l weże 12/16 i na powrocie do pompki 16/22 ( polecam take rozwiązanie )... i powiem ci ze to smok nieludzki ... strasznie wydajny dla mnie woda za szybko płynie ( na oko ) no i troche ciezko wyciszyc pompke musialem duzo gumy podłożyć by ucichła w sumie polecił bym ci 1048 Jak zrobisz przemyslany układ bez załamań to i ona bedzie za szybka ... Pamiętaj ze woda musi miec czas sie nagrzac i schłodzić jak bedzie za szybko plyneła do wydajność spada :-( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spider2000 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Cytat Ja mam 1250 dwa bloki i dwie nagrzewnice uklad zamkniety ok 1.4l weże 12/16 i na powrocie do pompki 16/22 ( polecam take rozwiązanie )... i powiem ci ze to smok nieludzki ... strasznie wydajny dla mnie woda za szybko płynie ( na oko ) no i troche ciezko wyciszyc pompke musialem duzo gumy podłożyć by ucichła w sumie polecił bym ci 1048 Jak zrobisz przemyslany układ bez załamań to i ona bedzie za szybka ... Pamiętaj ze woda musi miec czas sie nagrzac i schłodzić jak bedzie za szybko plyneła do wydajność spada :-( To zdanie mnie powaliło... przecież to nielogiczne... skoro woda np. nagrzewa się w 30 sekund i ochładza w 30 sekund, to jeżeli płynie szybciej, to będzie się ogrzewała 10 sekund i ochładzała w 10 sekund (chodzi mi o to, że jakby woda była 1 kawałkiem i np. najpierw przez 30 sekund płynęła przez blok, a póxniej przez 30 sekund przez chłodnicę). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nive11en Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Tak, tez nie zgadzam sie ze zdaniem Vegan'a. Jedyny problem jakie moga tworzyc zbyt szybkie przeplywy to zsuwanie sie wezy z kroccow. Ja uwazam ze tym predszy przeplyw tym lepiej. Dlatego wiele ludzi ktorzy uzywaja np. Atmany slabsze modele w WC narzekaja na kulawe temperatury bo maja slaby przeplyw. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrg Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Panowie! Decydujące pytanie, czy jest jakaś różnica w głośności pomiędzy tymi dwoma modelami pompek? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arthx Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 jest 1048 jest praktycznie nieslyszalny 1250 jest cichy, ale nie tak jak 1048 arthx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrg Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 arthx o taką odpowiedź mi chodziło :D dzięki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_z Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Mnie też ostatnio zastanawiało czy wydajniejsza pompka wpływa na wydajnośc układu. Tak prawdę mówiąc wydaje mi się że w ukladzie zamkniętym powyżej pewniego przeływu nie ma już różnicy. To w końcu tylko większe "mielenie" tej samej nagrzanej wody. Więcej zalezy tu od zastosowanej chłodnicy. Można by to porównać do słabo wentylowanej obudowy. Nic nie dadzą nawet mocne wentylatory, bo bedą zaciągały coraz cieplejsze powietrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzidzia Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Nie wydaje mi sie woda nigdy nie bedzie miala tyle co proc na rdzeniu (jezeli tak to gratuluje uk.) Jezeli mamy jakas tam pow. oddwania ciepla przez proca wodzie to TYLKO w tym miejscu jest odbierane cieplo , i jak zimnijesza woda niech nawet ma te 40*C wpada na proca 50*C to przy wiekszym przeplywie poporstu nie zdazy sie tak nagrzac bo cieplo bedzie szybciej odbierane niz wytwarzane i dopuki bedzie spora roznica miedzy woda a temp proca przy wzroscie przeplywu wydajnosc uk bedzie rosla , ale jezeli ktos se walnie pasive i woda bedzie miala 50*C to fakt ile by nie leciala 10000000 l/h i to itak temp nie spdanie. Tak wiec puki bedziemy wode dobrze chlodzic i zwiekszac przeplyw wydajnosc powinna rosnac , nagrzewnica/chlodnica to nie fotokomorka zeby woda przeleciala niezauwazona(bo za szybko) . PS: Wydaje mi sie ze jak turbulentny przeplyw by nie byl to i tak "najwydajniej" "pracuje" dla nas minimalna warstewka wody(ponizej 1mm) wyminiajaca cieplo i majaca kontak np. z chlodnica i im szybcie ta warstewka sie przesuwa tym lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vegan Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Dzieki dzidzia za poparcie ... pyt Jak chlodzisz dyski ?? czyms kupnym czy samorubka ?? MIchał Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzidzia Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Cytat Dzieki dzidzia za poparcie ... pyt Jak chlodzisz dyski ?? czyms kupnym czy samorubka ?? MIchał Samorobka :P W sumie fajnie wyszla chlodzi i wycisza dwa dyski (wada 3,5 kg bez wody ,dyskow,zlaczek :twisted: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_z Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 To nie przesada chłodzić dyski wodą? Przecież to się prawie nie grzeje. Przynajmniej mój WD 800 JB jest letni, nawet po kilku godzinach pracy. Czasy parzących Barracud II i III już chyba minęły. Uśmieje się jak zobaczę bloczek na karcie dźwiękowej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Cytat To nie przesada chłodzić dyski wodą? Przecież to się prawie nie grzeje. Przynajmniej mój WD 800 JB jest letni, nawet po kilku godzinach pracy. Czasy parzących Barracud II i III już chyba minęły. Uśmieje się jak zobaczę bloczek na karcie dźwiękowej.Koleś się zna :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_z Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Cytat Cytat To nie przesada chłodzić dyski wodą? Przecież to się prawie nie grzeje. Przynajmniej mój WD 800 JB jest letni, nawet po kilku godzinach pracy. Czasy parzących Barracud II i III już chyba minęły. Uśmieje się jak zobaczę bloczek na karcie dźwiękowej.Koleś się zna :lol: :lol: :lol: Twoim zdaniem coś jest nie tak? Te lol-e sugrują mi że masz inne zdanie na ten temat, ale mogłeś pisać jaśniej. Mój WD się nie grzeje, w pracy miałem do czynienia z Seagate, Maxtor i Samsung i one prawdę mówiąc też do astronomicznych temperatur nie dochodzą. Nie tak jak moja stara Barracuda II. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Wiele osób narzeka na wysokie temp. swoich twardzieli nawed do 60C a ty powiesz że twardziel się nie grzeje i nie potrzebne mu chłodzenie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_z Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Mimo możliwej wysokiej temperatury, dyski twarde nie wytwarzają dużej iliści ciepła więc zbytnio temepratury w obudowie nie podniosą. Mogą się troche grzać, ale tylko dlatego że ich obudowa nie została przystosowana do odprowadzania ciepła. Wysoka temperatura wynika więc tylko z małego odpromieniowywania ciepła. Dopiero szybko obrotowe SCSI, mają lekko urzebrowana obudowę. Skoro więc temperatury w obudowie nie podniosą, a producent gwarantuje że jego dyski będą działać w takich warunkach więc w co tu się bawić. Poza tym pracuję w serwisie i wiem jak nagrzewają się "dzisiejsze" dyski. Zamiast ładować kasę w blok na dysk, nie lepiej sprzedać swój "mały grzejniczek", dołożyć pieniądze przeznaczone na blok i jeszcze trochę i kupić cos dzisiejszego chłodniejszego? Nienormalnie wysoka temperatura może być objawem uszkodzonego łożyska, a chłodzenie takiego dysku napewno nie odwlecze awarii. Poza tym dysk powinno się przykręcać w miejscu na urządzenia 3,5 cala. Obudowa stykając się z dyskiem również odprowadza ciepło. Wszelkie próby wyciszenie kompa w stylu zawieszania dysku na gumkach powoduje gorsze chłodzenie dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzidzia Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Historia moich dyskow (a wlasciwie powtorka :wink: ) wczesniej milem dwa DiamondMax'y 9+ w Raidzie (byly kolo siebie) bez wiatraczkow mialy ok 60*C (IMO sporo) a do glosnej (jak na moje uszy) pracy 2xdyskow dochodzil wiatrak ktory musial je chlodzic. Wiec nie bylo nawet mowy o dodatkowym ich wyciszaniu. Nie wyobrazam sobie co by sie z nimi stalo jak bym je opatulil silikonem+korek+PaxMate2 bez bloku. Czy to nie przesada uwazam ze nie bo mam nieslyszlane szybkie dyski do tego dobrze chlodzone o to chodzilo chyba nie. PS: Co do SoundCard to przy starszych plytach bez mozliwosci fixed na PCI kostka od sounblaster bez radiatora potrafiła się spalić więc ..... :wink: PS2: uprzedzajac przyszłe pytania :wink: miedzy dyskiem a midzia jest ok. nie wiem wchodza ciasno tam dalem biala paste siliconowa 2mm miedzi do tego na silicon przymocowany korek 3mm i na koniec PaxMAte2 (nie wiem z czego to jest ale GENIALNIE wyglusza wyskoie dzwieki ) PS3: Jasne mozna kupic Papsta Vibe Fixer i wygluszyc zatoke 5,2" ale wyjdzie ponad 200zl a mnie to wynioslo taniej :P [update] Cytat Zamiast ładować kasę w blok na dysk, nie lepiej sprzedać swój "mały grzejniczek", dołożyć pieniądze przeznaczone na blok i jeszcze trochę i kupić cos dzisiejszego chłodniejszego? Tak tez zrobilem ok. lutego sprzedalem maxtory kupilem dwa IBM'mki pod SATA i jestem zadowolonyu grzeja sie duzo mniej sa na podobnym poziomie glosnosci co maxtorki ale ze blok juz mam to czemu z niego nie skorzystac :) PS: I latwiej wyciszyc tyl dysku SATA bo nie mat szerokiej tasmy kotrej nie mozna zaklejic :twisted: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Cytat Historia moich dyskow (a wlasciwie powtorka :wink: ) wczesniej milem dwa DiamondMax'y 9+ w Raidzie (byly kolo siebie) bez wiatraczkow mialy ok 60*C (IMO sporo) a do glosnej (jak na moje uszy) pracy 2xdyskow dochodzil wiatrak ktory musial je chlodzic. Wiec nie bylo nawet mowy o dodatkowym ich wyciszaniu. Nie wyobrazam sobie co by sie z nimi stalo jak bym je opatulil silikonem+korek+PaxMate2 bez bloku. Czy to nie przesada uwazam ze nie bo mam nieslyszlane szybkie dyski do tego dobrze chlodzone o to chodzilo chyba nie. PS: Co do SoundCard to przy starszych plytach bez mozliwosci fixed na PCI kostka od sounblaster bez radiatora potrafiła się spalić więc ..... :wink: PS2: uprzedzajac przyszłe pytania :wink: miedzy dyskiem a midzia jest ok. nie wiem wchodza ciasno tam dalem biala paste siliconowa 2mm miedzi do tego na silicon przymocowany korek 3mm i na koniec PaxMAte2 (nie wiem z czego to jest ale GENIALNIE wyglusza wyskoie dzwieki ) PS3: Jasne mozna kupic Papsta Vibe Fixer i wygluszyc zatoke 5,2" ale wyjdzie ponad 200zl a mnie to wynioslo taniej :P[update] Cytat Zamiast ładować kasę w blok na dysk, nie lepiej sprzedać swój "mały grzejniczek", dołożyć pieniądze przeznaczone na blok i jeszcze trochę i kupić cos dzisiejszego chłodniejszego? Tak tez zrobilem ok. lutego sprzedalem maxtory kupilem dwa IBM'mki pod SATA i jestem zadowolonyu grzeja sie duzo mniej sa na podobnym poziomie glosnosci co maxtorki ale ze blok juz mam to czemu z niego nie skorzystac :) PS: I latwiej wyciszyc tyl dysku SATA bo nie mat szerokiej tasmy kotrej nie mozna zaklejic :twisted: :wink: A ile cię to wyniosło Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Cytat Dzieki dzidzia za poparcie ... Heh, nie ma to jak czytac ze zrozumieniem. Przeciez dzidzia zaprzeczyl twoim wymyslom ;] Wiekszy przeplyw w ukladzie= wyzsza wydajnosc. I tyle. Przyjmijcie to za pewnik, latwiej sie bedzie zasypiac. Szkoda, ze niektorzy mlodsi userzy forum nie czytywali swego czasu "wykladow" witcha (ciagle sa w archiwum) o budowie i zasadach dzialania WC. Nie byloby pozniej takich jalowych dyskusji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzidzia Opublikowano 29 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2004 Cytat A ile cię to wyniosło Blok na HDD ?? nie wiem do końca zlaczki ze 30zl (chyba nie pamietam) miedz free ( na wage kosztowała by ze 100zl ) korek nie wiem powiedzmy ze 10zl PaxMate2 (scinki jakie zostaly mi z obudowy paczka na big tower ok 120zl ) co jeszcze cyna sporo (czesc z dodatkiem srebra poszly ze dwie szpulki w sumie) nie wiem obliczania robia sie niedorzeczne bo wychodzi jakies 150zl czy cos ale ja jak robilem to tak wykorzystelem miedz mialem , palnik , silikon , korek ,paxmate , zlaczki tez kosztowalo mnie to jakies 6h pracy +2h z pilnikiem zeby dyski ladnie wchodzily i juz. PS: Wkladka do bloku czyli 2xIBM 900zl to byla najdrozsza czesc :wink: Cytat Wiekszy przeplyw w ukladzie= wyzsza wydajnosc. I tyle. Przyjmijcie to za pewnik, latwiej sie bedzie zasypiac. Tym bardziej ze teraz dominuja bloki o kontrukcji WW (co lepsi maja Cascade :wink: ) a sa to bloki bardzo 'przepływolubne" w nich bez sensownego przeplywu poprostu strasznie spada wydajnosc. Juz sama nazwa White Water IMO miala sie kojarzyc z rwącą spienioną "rzeczką" (czyt. spory przeplyw) Wiec 100% sie zgadzam ze przeplyw polepsza wydajnosc a niektore wyjatki ..... Potwierdzaja regułe :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Halo, halo to pisalem ja, nie misiu... Edit ;> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Cytat Halo, halo to pisalem ja, nie misiu... Edit ;>Ale ja też tak sądze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dzidzia Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Cytat Cytat Halo, halo to pisalem ja, nie misiu... Edit ;>Ale ja też tak sądze :DSory ewery-body :P qoty mi sie pomerdały :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...