TOP 10-Płyty Socket A na benchmark.pl

[aleksander!]

Na http://benchmark.pl/ Pojawił się dziś TOP 10 dla platform Socket A. Piszą tam:

 

"Kolejne, droższe modele już powyżej 400 zł różnią się dodatkami w postaci kontrolerów FireWire IEEE-1394, SerialATA, RAID, zintegrowanej grafiki GeForce4 MX, kontrolera Gigabit LAN, lub mostka południowego nVidia MCP2-T ze zintegrowanym dźwiękiem obsługującym SoundStorm i Dolby Digital. np: Abit NF7-S (v2.0), Asus A7N8X-E Deluxe, Gigabyte GA-7N400 Pro2, Microstar K7N2 Delta-ILSR."

 

Gigabyte GA-7N400 Pro2 nie posiada przecież mostka MCP2-T tylko zwykły MCP, przez co nie posiada SoundStorma i DD...no nie ?

[radek_z]

Mi podoba sie sposób w jaki opisali ASRock-a K7S8X.

 

W najniższym segmencie cenowym króluje marka ASRock. Już za około 150 zł można kupić płytę ASRock K7S8X SiS-746FX + LAN obsługującą FSB 333 MHz i pamięci DDR400, ze zintegrowaną sieciówką, kodekiem muzycznym, USB 2.0. Trzeba być jednak świadomym, że jest to płyta do budowania względnie "prostych" i tanich komputerów. Wymaganie od niej świetnej wydajności, pełnej kompatybilności czy znakomitego "podkręcania Durona", jest cokolwiek nierozsądne.

Kilkadziesiąt kompów na niej skręciłem i jedno mogę powiedzieć. Ta płyta poprostu DZIAŁA. Przez wiele miesięcy obcowania z nią, trafił mi się tylko jeden ASRock, który poprostu nie wstawał (martwy). Reszta po skręceniu ruszała bez żadnych stresów. Nie wnikam jaką ma wydajność, ale założe się że w porównaniu do KT-400 zapewne nie goraszą. Ma też jedną zasadniczą przewagę. Stabilnie działa na FSB 200 MHz czego o KT-400 powiedzieć nie można. Benchamark.pl udowadnia nam natomiast że w kwestii kompatybilności i podkecania za wiele nie możemu oczekiwać. Poczytali by sobie forum tweak i zobaczyli jakie ludze FSB wyciągaja na płycie tańszej od SB Live!, to by chyba zmienili zdanie.

[KOala]

Mi podoba sie sposób w jaki opisali ASRock-a K7S8X. 

 

W najniższym segmencie cenowym króluje marka ASRock. Już za około 150 zł można kupić płytę ASRock K7S8X SiS-746FX + LAN obsługującą FSB 333 MHz i pamięci DDR400, ze zintegrowaną sieciówką, kodekiem muzycznym, USB 2.0. Trzeba być jednak świadomym, że jest to płyta do budowania względnie "prostych" i tanich komputerów. Wymaganie od niej świetnej wydajności, pełnej kompatybilności czy znakomitego "podkręcania Durona", jest cokolwiek nierozsądne.

Kilkadziesiąt kompów na niej skręciłem i jedno mogę powiedzieć. Ta płyta poprostu DZIAŁA. Przez wiele miesięcy obcowania z nią, trafił mi się tylko jeden ASRock, który poprostu nie wstawał (martwy). Reszta po skręceniu ruszała bez żadnych stresów. Nie wnikam jaką ma wydajność, ale założe się że w porównaniu do KT-400 zapewne nie goraszą. Ma też jedną zasadniczą przewagę. Stabilnie działa na FSB 200 MHz czego o KT-400 powiedzieć nie można. Benchamark.pl udowadnia nam natomiast że w kwestii kompatybilności i podkecania za wiele nie możemu oczekiwać. Poczytali by sobie forum tweak i zobaczyli jakie ludze FSB wyciągaja na płycie tańszej od SB Live!, to by chyba zmienili zdanie.

Popieram w 99%, jednak jeżeli chodzi o wydajnośc to niestety minimalnie lepszy jest Asrock na KT333CF (te same procki i pamięci 10,5x133)- stwierdzone namacalnie!

Mam wrażenie, że coraz więcej testów jest sponsorowanych lub ludzie, którzy je robią nie do końca są profesjonalistami!

[adam_M]

Mam wrażenie, że coraz więcej testów jest sponsorowanych lub ludzie, którzy je robią nie do końca są profesjonalistami!

a mi sie wydaje , że chcą się pozbyć zalegających płyt na magazynie :)