Maksymus007 Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Czy jesli moja plyta glowna (Asrock K7VT2 na KT266A) ma AGP4x to nie bedzie problemem wlozenie do niej np. FX 5200 czy innej karty, ktora ma AGP8x - i przede wszystkim jesli sie da wlozyc i uruchomic to czy duze beda roznice wydajnosci. No i jeszcze jedno... lepiej kupic GF FX z Dx9.0 czy GF 4 tit z Dx 8.0, czy w ogole olac NVIDIE i kupic cos od ATI? przepraszam, jesli juz gdzies to bylo, ale przyznaje z reka na sercu - szukalem - nie znalzlem! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xavras Wyżryn Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Według mnie nie będzie dużej różnicy. Np. Prolink zrobił mojego MX-a na AGPx8 zupełnie niepotrzebnie. Karta nawet jakby siedziała w slocie agpx8 (a nie X4 jak do tej pory), i tak nie wykorzystałaby w pełni tej przepustowości. Sadze, ze z twoim FX-em bedzie podobnie. AGP x8 jest dobre w przypadku prawdziwych wymiataczy. Niestety 5200fx do nich nie należy. Chyba, że się mylę? GF4 Ti to wypas karta, kazdy kto ją miał ci to powie. Wszystko zależy ile chcesz wydać kasy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 tzn nie bedzie roznicy - czyli bedzie bezproblemowo dzialc? Bo jesli nie, to zamiast grafy kupie plyte glowna :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xavras Wyżryn Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Jesli chodzi o samo agp to bedzie działać na X4 bo tyle obsługuje płyta. Tylko fxy podobno pobieraja troche wiecej prądu i nie wiadomo czy zasiłka wytrzyma. Poprostu karta na x8 bedzie działać w w trybie jaki maksymalnie obsługuje płyta czyli w tym wypadku x4, ale w przypadku niskobudżetowych kart nie ma użej różnicy. Trzeba tez zainstalować stery do płyty Via 4i1 bo bez tego karta działa na agpX1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 a jesli nie wytrzyma, to co sie pali najpierw? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 fx5200 jest tak pradozerny, ze nie ma sie czego bac. bierz ti4200 a nie fx'a, bo karta jest conajmniej cienka ;] od ati mozesz szukac 9500@pro, choc to juz jest sporo drozsza zabawka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xavras Wyżryn Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Nie musi sie od razu palić. Mogą byc zwisy. Co do tego czy najpierw karta czy płyta? No cóż jak zakupisz dobrą podstawę to podepniesz później lepszą kartę. Najlepiej podaj config swojego sprzetu bo tak na oko to trudno coś stwierdzić. No i napisz ile bys chciał na to przeznaczyć. B. ważną rolę odgrywa tutaj zasiłka. Najnowsze produkty Ati i Nvidii są strasznie prądożerne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 no to bedzie tak: Ascroc K7TV2 (na ATI KT266A) Zasilacz jakis 300W (pisze output 300W :)) Athlon 1700+ XP 512 RAM DDR 266Mhz SB Audigy Platinium no i Excalibur Radeon 9000 64MB A HDD... nie pamietam przeznaczyc... 300... 400 zl (ale moze sie dociagnie te 100 wiecej na 4 tit) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xavras Wyżryn Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Największego kopa poczułbyś jakbyś zakupił radeona 9500 przerobionego na pro ale chyba kasy nie wystarczy. Niemiec bedzie dokładnie wiedział bo ją ma. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 heh... tak szukam i szukam i jeszcze godzinka i wywale grafe przez okno, kupie rive 1 i bede gral z gry tekstowe :/ A patrzac po cenach - za cene gf 4 tit mozna kupic gf gf 5700 (okolo 520zl)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xavras Wyżryn Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Cóż za luksus się płaci. Tak to jest, że Radeon 8500 był lepszy od Twojego 9000, GF3Ti od 4MX-a, a GF4Ti w niektórych przypadkach bawet od FX5700. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 chyba sprawa skonczy sie na jakims rajdzie po okolicznych sklepach :/ Wiec jeszcze raz - AGP4x == AGP8x i bedzie tam chodzilo z najtanszych kart 5200 > radeon 9200 z drozyszch brac gif 4 tit > RADEN 9600 > FX 5700 dobrze jest? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xavras Wyżryn Opublikowano 30 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2004 Szukaj tego GF4Ti , jak juz się decydujesz na tanizne to patrz zeby nie była 64 bitowa i nie miała oznaczen SE LE i tym podobne. Ja bym na Twoim miejscu poczekał i dozbierał na tego radka 9500. Miedzy AGP X4 a razy X8 nie ma dużej róznicy w wydajności przy słabych kartach, przy dobrych juz troche jest. Tak jak pisałem, jak podepniesz X8, u ciebie bedzie X4. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 rad 9500 > 9600?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 9500@pro>>9500>>5600>>5200 roznica niesamowita w przesiadce z fx5600 wykreconego na 380/680. 9500pro bedzie szybszy w nowych grach i pozwoli na gre z AA i AF a 4ti bedzie szybszy jak nie bedziesz wlaczal dodatkow w stylu aa i af. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 hm... bede szukal radeon 9500, potem 9600 SE, potem gf4 tit, a na koncu (jak juz nic nie bedzie) GF 5200 Pro albo inna w sensownym przedziale cenowym szukac pojde jutro no i zdam relacje... wszak trzeba bedzie ciutesik podkrecic :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 9600se sobie daruj, bo jest cieniutka, lepiej 9600/pro/xt ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maksymus007 Opublikowano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2004 no zrobilem wczoraj wycieczke i wyszlo, ze gf 4 tit juz kupic nie mozna - tak samo jak 9500 - zostaly radek 9600 64 bit za ok 350 i radek 9600 128 bit za ok 500 - no i chyba pociulam jeszcze te 100 i kupie porzadnego 9600 - za FXami nawet nie patrzylem - ale w tej cenie sa 5600 :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...