Włodi Opublikowano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2004 Jestem załamany wydajnością mego konfigu, zwłaszcza po ostatnim doznaniu z FX-em 5900 XT, który to uzyskał na moim sprzęciku niecałe 8000 pkt (o niecałe 1000 więcej niż wcześniej testowny 4Ti 4200). Kupel ostatnio kupił sobie kompa z celkiem 2,0 i płyte na jakimś tam starszym intelu, okazało się że ma podobny problem, ale po zmienieniu FSB z 100@133 ti4200 śmigał mu jakieś 1100pkt w 3dm2k1. Może w moim przypadku to by też jakoś pomogło. Pytanie czy mój ECS to wytrzyma? Od razu mówie, że w BIOSIE mam wszycho poblokowane, jedynie na płycie mam zworke, która pozwala coś zmienić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 celeron = porażka, kastrat, ... (tu proszę wkleić słownik wyrazów brzydkich ;) ) celeron 3GHz dostaje łomot od durona 1400 mimmo także okrojonego cache'u. jeśli twój ECS ma wsparcie FSB 133 to próbuj choć najlepiej sprzedaj ten złom i kup durona 1600 (150zł) + asrock k7s8x (130zł) i dopiero zobaczysz co potrafi ten FX. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 Włodi podobny watek jest obok. Zaraz gromada sie zleci, ze wina celerona. Celeron to kastrat ale na ECS to nawet kastratem nie mozna nazwac. Oczywiscie dostaniesz tutaj zaraz plik stron z porownaniem tego celka z AMD 600MHz. Potestuj tego celerona na dobrej plycie z porzadnymi pamieciami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jericho666 Opublikowano 4 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2004 Włodi podobny watek jest obok. Zaraz gromada sie zleci, ze wina celerona. Celeron to kastrat ale na ECS to nawet kastratem nie mozna nazwac. Oczywiscie dostaniesz tutaj zaraz plik stron z porownaniem tego celka z AMD 600MHz. Potestuj tego celerona na dobrej plycie z porzadnymi pamieciami hheheheheeheheheheheheheh dokładnie a wiec celeron to złom szrot burak cham i bałwan a tak serio z małą kasą niema co ładować sie w intela a z duża to juz jest S939 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodi Opublikowano 4 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2004 Nie musicie w tym temacie mi mówić że celek to g.. bo przekonałem się o tym sam na własnej skórze. Chodzi mi tylko o to czy puki co jest szansa z tego chłamu coś wycisnąć na takiej płycie jak ECS .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jericho666 Opublikowano 4 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2004 to ustaw tą magistrale na 133 jak niepojdzie to SpeedFan i CPU Cool potrafią chyba zmnieniać fsb na tej płycie w windowsie potestuj i poszukaj tez troch info o płycie moze jest jakiś lepszy bios Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djwatoo Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 Może tak nie przechwalajcie Duronów 1400 bo to jeszcze większy badziew. Z resztą forum zostało podzielone z odpowiednich względów. Cel 2.4 pójdzie ci ale nie wiem czy o FSB 133 to chyba możesz pomażyć. Wydaje mi się że FSB 122-129 będzie realne i jakieś 500-1000 3D-Markó więcej. Albo qp ASROCK-a P4i45 za jakieś 200 PLN i się baw lepsze niż ten ECS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 Może tak nie przechwalajcie Duronów 1400 bo to jeszcze większy badziew.heehehehhee bardzo smieszne :lol: mam durona 1400 i 1700+ ,roznice w wydajnosci marginalne moze powiedz w takim razie ze celeron w swojej najmocniejszej postaci jest szybszy od 1700+ bo na to wychodzi z twojej wypowiedzi :lol: najlepsza rada od wujka to: znajdz frajera na ten sprzet (patrzac po ludziach to da sie znalezc takiego) i kup najtanszego durona np.1600 i jakas tania plyte ecs lub asrock na sis i jeszcze ci kasa zostanie (koszt zakupu to 300pln bez coolera) durona pogonisz na 2000MHz to nawet cieplejszy sie nie zrobi nie zmieniaj plyty pod tego celera bo to tylko wywalanie kasy w bloto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodi Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 ee myśle że nie ma co się pakować w jakieś duraki , a tymbardziej ECS-y na sisie. Chyba jednak sprzedam to wszystko w cholere i kupie abita nf7 z 2200+, co wy na to? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 durak jest super, ecs czy asrock na sis zasuwa bardzo szybko i stabilnie ale na nf7 lepiej podkręcisz. a antek 2200+ to kiepski wybór, albo 2000+ albo 2500+ , inne się nie liczą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 Może tak nie przechwalajcie Duronów 1400 bo to jeszcze większy badziew. ... . Ale czy Ty nie rozumiesz, że cała sprawa rozbija się o stosunek wydajności do ceny? Nikt nie twierdzi, że Duron to jakiś super wydajny procesor, bo jest to w tej chwili low-end. Ale skoro mogę go kupić za około 60 % ceny, odpowiadającego mu w przybliżeniu wydajnością Celerona, to nad czym mam się zastanawiać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 W Intelu ale jest tak: Jako drugi komp do domu zestawiłem Duron 1600@1920, Spaira WR IV, AsRock k7s8x razem 350 zł Komp ładnie chodzi i pięknie się spisuje Dziennie potrafi policzyć od 7 do 8 na dobę jednostek w SETI plus inne zadania w między czasie. Dodam tylko, że mój CPU jest cienki jak gówienko noworodka - słaba seria. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodi Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 durak jest super, ecs czy asrock na sis zasuwa bardzo szybko i stabilnie ale na nf7 lepiej podkręcisz. a antek 2200+ to kiepski wybór, albo 2000+ albo 2500+ , inne się nie liczą. Dlaczego 2200+ to kiepski wybór? Pytam bo na antkach się niezabardzo znam :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 6 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2004 Jeżeli ktoś podkręca to lepiej brać tańszy proc z niższym taktowaniem. Przeważnie osiąga się takie same wyniki jak procesory o wyższym taktowaniu a często nawet lepsze. Mają one jeszcze niższe mnożniki co pozwala osiągać większe taktowanie szyny fsb a co za tym idzie szybszą pracę całego systemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 6 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2004 dokładnie. :) kiedyś najniższym z t~bredów był 1700+ i szedł jak burza, następnie thorton 2000+ i barton 2500+ kręciły się ponad 2500MHz, duron 1400 podobnie. poza tym kosztują parę zeta mniej i można lepsze chłodzonko kupić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 6 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2004 Włodi, wiekszosc prawde prawi. Moze znajdziesz kogos kto Ci to kupi (tzn. znajdziesz ale musisz sie postarac za dobra cene to opchnac) i zamien chocby na durona 0.13u. Moj braciak ma D1.6Ghz i se kreci na luziku 11x200 zeby sie nie przemeczal. Nawet chlodzenia nie zmienial tylka ma jakis totalny badziew nawet nazwy nie znam i szura bez sciem przez cale nocki w temp. do 50`C stabilnie jak maczuga herkulesa. A taki sprzet zlozysz za to co dostaniesz za Cela+ECS jak nie bedziesz frajerem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 6 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2004 U mnie temperatura Durona @ (12*160) w stresie i owiewany Spairą wynosi maksymalnie 43C. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djwatoo Opublikowano 10 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2004 Po pierwsze to nie wiem czy żauważyliście ale ten Topic jest na formu Platforma Intel a z tego co widze jest tu dużo AMK-owców. Każdy chwali swoje. Intel też coś w sobie ma. Porównaj Bartona 2500+ seria do 2400C FSB 800 HT Pogadamy. Oba na dobrych płytach. I możliwości O/C obu tych proców. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 10 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2004 Tak ale dyskusja tego topika rozwija się w kierunku takim jak w postach wyżej. * Nie poprawni politycznie od Intela czy co ? Pozdrawiam All PS * Kiedyś można było napisać rasiści Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 10 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2004 fakt topic o podkrecaniu celera na ecs bo co tu napisac jezeli plyta jest jaka jest -tu przylutuj ,tam obetnij :P trzeba cos zmienic ,a wywalanie kasy na plyte zeby podkrecic celerona to przesada bo co takie 3000MHz celera potrafi ,to juz lepiej sprzedac jeszcze gniota i kupic cos sensownego a duron 2000-2200MHz to juz cos konkretnego za smieszna kase djwatoo to moze porownanie prockow w zblizonej cenie -P4 2.4 kontra Barton Mobile :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djwatoo Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Chętnie zrobiłbym takie porównie. Tylko że A XP-M 2500+ nawet nie znam ceny a za 600 PLN można mieć już PIV 2.4C SL6WF Porównałbym możliwości o/c Barton XP-M kontra PIV 1.8M albo PIV 2.4C stepping M0 SL6Z7 tylko że tych proców nigdzie za bardzo nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 oj intel dostałby łomot, ponad 2800 MHz można wycisnąć z mobile 2500+ 1.65V a są lepsze jeszcze sztuki 1.25V :) może ktoś zrobi taki teścik. i może berkut nawróci się i kupi takiego 2500+ i na freonie pomęczy :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 djwatoo cene Bartona Mobile 2500+ sprawdz se na allegro a nie strzelasz z doopy bo za 600pln to by jeszcze na duuuzy wiatrak starczylo a sa nawet Mobile 1800+ i 2400+ i mam pytanie czy P4 Mobilny da sie wlozyc w s478 ,bo inaczej to nawet nie ma sensu o nim wspominac (tak jak o Bartonach M 1.25v) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...