Skocz do zawartości
Szumi

Epox 8RDA+ i XP1700+

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Stałem sie ostatnio posiadaczem pamieci Kingmax Hardcore 466 i postanowilem podkręcić procka. w związku z tym mam kilka pytan. Na procku z serii AIUGA udało mi się osiągnąć 8.5 x 210mhz przy napięciu 1.8v. nie mam w biosie mnożnika 9 na na 9.5 nie wstaje. temperatura po długim meczeniu nie przekracza 52. pamieci chodza na 7-3-3-2 wiec chyba to nie one sa problemem. Wydaje mi sie to mało biorąc pod uwage że na cpudatabase.com takie procki idą na 2000mhz. czy trafilem na trefny egzemplarz czy robie cos nie tak. Proszę o jakies rady

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczesniejsze Thoroughbredy A0 słabiej sie kręciły od B0

Wiem o tym ale az tak slabiej
powinienes sie cieszyć że i tak masz dobry wynik. Miałem kiedyś identyczny przez tydzień to na dobrym sprzęcie do podkręcania dziad nie szedł na 2000 nawet przy 1.9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja na Epox 8RDA rev. 1.1, Athlonie 1700 + (nie pamietam serii) i chlodzeniu aluminiowym radiatorem miałem 9,5x210 MHz przy 1,875 V. Chodziło 100% stabilnie, chociaż w Prime dochodziło do 69 stopni. Urzywałem dość ciekawego radiatora Colorfull. Miał centralny rdzeń od którego w poziomie odchodziły finy. Po bokach miał dwa wolnoobrotowe wentylatory 60 mm. Dość wydajny jak na aluminium :) Teraz jade na wodzie i 10,5x210 przy 2,1 V.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niechce pisac nowego topic-a wiec tu napisze o swoim problemie:

Płyte Epox 8rda+ rev 1.1 Duron 1400 i 256 DDR 400 Mhz. Nie moge uzyskać fsb 200 synchronicznie, sprawdziłem pamięci asynchronicznie 400 Mhz i działają bez problemu, sprawdziłem procka - 210 Mhz i tez nie był to dla niego problem, ale gdy ustawiam synchroniczne np 190x10 to nieche nawet do windowsa wejść (z jednym wyjątkiem gdzie synchronicznie na 210 x 11 dał rade do windowsa wskoczyc ale zaraz upadł)

Kilka dni temu sprawdzałem na innych kościach to 210 x 11 synchroniczne działał.

Czy jest jakis bios o/c jak w przypadku NF-7 ?

Oraz czy wszystkie durony appleberd-y są takie prądożerne ?

pozdro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niechce pisac nowego topic-a wiec tu napisze o swoim problemie:

Płyte Epox 8rda+ rev 1.1 Duron 1400 i 256 DDR 400 Mhz. Nie moge uzyskać fsb 200 synchronicznie, sprawdziłem pamięci asynchronicznie 400 Mhz i działają bez problemu, sprawdziłem procka - 210 Mhz i tez nie był to dla niego problem, ale gdy ustawiam synchroniczne np 190x10 to nieche nawet do windowsa wejść (z jednym wyjątkiem gdzie synchronicznie na 210 x 11 dał rade do windowsa wskoczyc ale zaraz upadł) 

Kilka dni temu sprawdzałem na innych kościach to 210 x 11 synchroniczne działał. 

Czy jest jakis bios o/c jak w przypadku NF-7 ? 

Oraz czy wszystkie durony appleberd-y są takie prądożerne ? 

pozdro.

jest to wina epoxa nie wiem czemu ale tak bywa .. nastaw cpu interface na Aggresiv i śmignie , powinno u mnie pomogło 8) --- kochane duroniki, juz tęsknie za moim :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja podasz do programu

http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php

dane z nalepki

to dostaniesz takie coś np.

 

Athlon XP Processor Low-end

Core Thoroughbred-B

CPU Model 8

Manufacturing Process 130 nm

Approximate Transistor Count 37.6 million

Approximate Die Size 84 sq. mm

Performance Rating 1700+

Working frequency 1467 MHz

Package Type OPGA

Operating Voltage 1.5 V

Max Die Temperature 90° C

L1 Cache Size 128 KB

L2 Cache Size 256 KB

Multiplier 11x

FSB Frequency 266 MHz

Stepping Code JUIHB

Manufacture Year 2003

Manufacture Week 08

Production Batch M - miesci sie miedzy A i M

Batch Production Number 0189 - jest dużo mniejszy od 0300

Downgraded from 2700+

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tylko ze mnie chodzi zeby to zrobic bez rozkręcania kompa. mam możliwość wymiany swojego 1700+ rev.A0 na innego 1700+ tylko jesli tamten tez jest A0 to mi sie nie opłaca. jak sprawdzic czy tamten nie jest czasem B0?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jest to wina epoxa nie wiem czemu ale tak bywa .. nastaw cpu interface na Aggresiv i śmignie , powinno u mnie pomogło  8) ---  kochane duroniki,  juz tęsknie za moim  :roll:

Niestety nie pomoglo, jak mozesz to opisz dokladnie co masz poustawiane np: agp fsb agp volt i takie podobne wazne z punktu widzenie o/c

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

jest to wina epoxa nie wiem czemu ale tak bywa .. nastaw cpu interface na Aggresiv i śmignie , powinno u mnie pomogło  8) ---  kochane duroniki,  juz tęsknie za moim  :roll:

Niestety nie pomoglo, jak mozesz to opisz dokladnie co masz poustawiane np: agp fsb agp volt i takie podobne wazne z punktu widzenie o/c

kurcze masz epoxa rev 1.1 nie wiem dokładnie jak to jest z rev 1.1 hyba bedziesz musiał przestudiować temacik o epoxie jedyne 80str. :P

ale tak na szybko to tak :agp na 66mhz i napięcia nie ruszaj , pci na 33mhz , napiecie proca to wdł włąsnych potrzeb ... w nstępnej zakładce wyłącz sieciówke i wszelkie zbędne badziewia m.in. com-y i LPT... hmm cpu interface skoro nie pomogło to zastaw na optimal , ale za to sprubuj wyciągnąc zworke z płyty , tą od szyny , coś mi sie o uszy obiło że czasem to pomoga i jak nic to napisz do mnie na maila bo nie ma sensu zaśmiecać tego tematu ... a coś na pewno wymyslimy :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widze darcon ze narzekasz na moja byłą plyte???nie napisales ze u mine chodzila na 215 fsb stabilnie.....

ja przy oc zmienialem ustawienia tylko w 3 zakladce bisou

oczywiscie agresive wszedzie gdzie sie dalo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...