witchman Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 aerial u mnie moj R9550 chodzi stabilnie non stop na takich ustawieniach jak w opisie, jedyne co mnie interesuje w vmodzie to wyciagniecie pamieci na jakies 560-580mhz... do podkrecenia GPU wystarczylo by mi zmienienie chlodzenia i nic wiecej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar_cin Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 ja dzisiaj juz chyba bede mial radiatorki na te przez wszyskich znienawidzone 5ns ;] i zobaczymy co sie uda z nich wykrzesac niechce cie zmartwic, ale moim 5ns pamiatkom radiatorki dodaly tylko 12mhz :/ u mnie dzialaja pamiatki do 263 powyzej leci artefaktami ... ale dopiero po pewnym czasie takze mysle mimo wszystko ze radiatorki ciut pomoga .. przynajmniej zeby osiagnac 2x270 czyli 540 na ramach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raki Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Witam! No i stało się... Jestem posiadaczem Radeona 9550 od Sapphira. Obecne wyniki: Rdzeń> 350 Pamięci> 500 3dmark 2k1 > 10002 3dmark 2k3 > ~2800 Przy takich ustawieniach i po tych dwóch testach zaobserwowałem że pamięci są CIEPŁE (a nawet troiche bardziej jak ciepłe)... Czy mogą się spalić czy cuś takiego?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 czytaj ze zrozumieniem - zapytal czemu po podkreceniu z 3.2+ na 3.6+ w 3dmarku 2001 nie ma roznicy... Od tych trojek dostalem oczoplasu 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meloniusz Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Kupiłem właśnie nowego HIS Radeona 9550 128mb 128 bit. I odrazu mam problem którego nie rozumiem. Pamięć na tej karcie teoretycznie difoltowo chodzi na 400MHz. U mnie w ati toolu i radlinku pokazuje 200MHz. Przy podkręcaniu arty pojawiają sie już przy 300 MHz. Czy ktoś mądrzejszy ode mni powie mi o co chodzi? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Bo 200 x 2 = 400MHz A ty probojesz bez radiatorków wyciagnac 2 x 300Mhz = 600 Mhz nic dziwnego ze masz arty. Poprostu te programy podaja czestotliwosc fizyczna pamieci z pominieciem DDR Pozdro Krzysiek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meloniusz Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 "]Bo 200 x 2 = 400MHz A ty probojesz bez radiatorków wyciagnac 2 x 300Mhz = 600 Mhz nic dziwnego ze masz arty. Poprostu te programy podaja czestotliwosc fizyczna pamieci z pominieciem DDR Pozdro Krzysiek Czyli z kartą wszystko w porządku :D :D Wszystko przez mój brak rozeznania w temacie :( . A jakie są bezpieczne ustawienia core i mem bez dodatkowego chłodzenia? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Hmm mysle ze za bezpieczne mozna uznac wartosci 5-10 MHz ponizej wystepowania artefaktow Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 mam hisa 9550 5 ns hynix i zauwazylem ze przy 230 mhz mam czasami , rzadko artefakty w windowsie , np. x w rogu okna jest zkrzaczone , w grach jest ok , jak dam 250 mhz to już tota lipa.... uszkodzoną pamięć mam ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sly Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 aerial, bo z 2.5 do 3.2 podkrecales podnoszac magistrale (FSB), a z 3.2 do 3.46 podkrecies juz pewnie przez mnoznik. Ja mam takie pytanie. Mam w swoim radku pamieci samsunga 4ns i max ile moge wyciagnac to 243, podajcie mi timingi zeby dalo sie ustawic 250mhz. Teraz mam, wedlugi Rabita 1.4: 1.0/3/5/3/4/17/2/cl+3/3/2/usetwrrule/2/30/15/cl+3/0,5/0,5/1/1 aha, moja karta jest dosyc uboga jezeli chodzi o roznego rodzaju oporniczki i stabilizatorki, moze dlatego tak slabo sie kreci? Tzn rdzen bez artefaktow idzie do 450, ale i tak dalem 440. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubusiek Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 jacie no nikt nie moze odpowiedziec na moje pytanie czy kazdy Gigabyte ma 4ns pamieci???prosze to bardzo dla mnie wazne bo sami wiecie jak ciezko jest znalezc ta karte i jutro chce ja zamowic, wiem, ze moze takie pytanie sie pojawilo ale przegladniecie tych 87 stron graniczy niemal z cudem:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
afi Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 tak btw to chyba wszyscy Sapphira kupuja bo w esc.pl obecnie ceny wygladaja nastepujaco: :arrow: HIS 309 :arrow: Sapphire 330 pomimo bogatszego wyposazenia HISa. :? apropo tych 2 kart w ESC to orientujecie się czy obie mają pamięci 4ns ? i jakie bogatsze wyposażenie ma HIS ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 radeon 9100 to zlom :P Trochę niepoważna odpowiedz jakieś konkrety bo na razie z tego co w necie wyczytałem to nawet mocno podkręcone 9550 nie maja rewelacyjnych wyników w porównaniu do 9100 spodziewałem się że w 3dsmarku 2001 będzie z 15000 a tu tyle co u mnie!!! oprócz 3D Marka 2003 gdzie jest lepsza, ale w to się nie gra !!! wiec może jakieś wyniki z gier podacie głównie chodzi mi o Doom 3 i np. Unreal 2004 (tylko w tym zapomniałem jak się benchmarka uruchamia?) przykładowo jak skręcę mojego 9100 (305/545) to w D3 mam takie wyniki przy wyłączonych shadows-ach : 800x600- medium 33,7, high 29,1; 1024x740 medium 25,3, high 22,2 Jak to się ma do skręconych 9550??? Jakie macie wyniki najlepiej jak by ktoś miał podobnie skręcony proc co ja 2200Mhz! i może jakiś inny test z jakiejś gierki zapodał!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gilong Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 czyi wybrać tą wersje z gecube czy sapphire bo tez kupuje ale niewiem na co sie zdecydować i czy warto dopłacać do wersji gecube Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Warto do GeCube dopłacić. Razem z nią masz CS-a którego od ręki spylisz za 60-70zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 radeon 9100 to zlom :P Trochę niepoważna odpowiedz jakieś konkrety bo na razie z tego co w necie wyczytałem to nawet mocno podkręcone 9550 nie maja rewelacyjnych wyników w porównaniu do 9100 spodziewałem się że w 3dsmarku 2001 będzie z 15000 a tu tyle co u mnie!!! oprócz 3D Marka 2003 gdzie jest lepsza, ale w to się nie gra !!! wiec może jakieś wyniki z gier podacie głównie chodzi mi o Doom 3 i np. Unreal 2004 (tylko w tym zapomniałem jak się benchmarka uruchamia?) przykładowo jak skręcę mojego 9100 (305/545) to w D3 mam takie wyniki przy wyłączonych shadows-ach : 800x600- medium 33,7, high 29,1; 1024x740 medium 25,3, high 22,2 Jak to się ma do skręconych 9550??? Jakie macie wyniki najlepiej jak by ktoś miał podobnie skręcony proc co ja 2200Mhz! i może jakiś inny test z jakiejś gierki zapodał!!! kurde juz raz Ci odpowiedzialem, ze po zmianie z GF4 odczulem spory zysk wydajnosci, a co jak co ale GF4 byl szybszy od r9100, jesli chodzi o 3d mark to sorry ale co Ty piszesz "3d Marka 2003 gdzie jest lepsza, ale w to sie nie gra" a w 2001 grasz?!!?!?!?!? co z tego, ze na GF4 mialem lepsze wyniki w 2001, colin 4 chodzi mi w 1024x768 AnisoX16 i AAx2 GF4 Ti4400 wymiekal juz przy samym aniso mam nadziej, ze ta odpowiedz zakonczy twoje niestety takie same pytania, temat jest duzy i jest w nim wiele informacji ps. 9100 to super karta ale 9550 zjada ja na sniadanie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loobek Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 chris tak trzymac :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzycho83 Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Piotr_the ja zmienilem z szafirka 9100 na hisa 9550 i jestem bardzo zadowolony. wgralem bios od r9600 i taimingi od gigabite, karta w grach krecona na 380/550. w doom 3 mam 33fps w 800x600 high i cienie wlaczone. jest duza roznica miedzy 9100, a 9550 i w doomie ja widac nie tylko w plynnosci ale i w efektach, wiec radze zmieniac bo nie musisz wiele doplacac, a karta lepsza. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzycho83 Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 a i procek to xp1500mhz. po podkreceniu na 2000mhz dostalem tylko jedna klatke wiecej w doomie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 krzycho83 mozesz podac na jakich jedziesz timingach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzycho83 Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 timingi to te z biosika ktory ci podeslalem :) czyli ati try tools pokazuje od gory: 4;2;4;8;3;cl+3;3;2;3;2. probowalem tez agresywniejsze dawac ale wzrost wydajnosci byl bardzo maly, a nie chcialo mi sie dluzej testowac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek820 Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 UWAGA UWAGA WSZYSCY POSIADACZE KART GeCube 9550 XT Platinium Pochwalcie sie na forum ile udalo sie wam podkrecic te wypasne karty i jakie wyniki uzyskaliscie w 3 DMark 2001 i 2003 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Sly - masz racje z tym FSB. Co ciekawe dzis przyszla kolej na testowanie ramu. Mam wprawdzie 1 kostke hynixa 512mb D43 i bawei sie narazie na sandardowym biosie nf7-s, ale puszczenie kostki synchro na FSB 218 dalo poprawe w stosunku do 200 w 2k1 o ~400pkt a 2k3 ~150.pkt. Ogolnie opinia ze dobry ram nic nie daje w 3dmarkach to torche nieprzemyslane stwierdznie. Zgoda ze + X dodatkowych mb nic nie da, ale jak sie je przykreci i pusci synchro to daje wzrost w 3dmarkach (nie mowiac juz o wydajnosci w ramozernych grach typi doom3). Nie wiem jak jest z timingami, bo hynixy nie luba mialych timingow raczej (2.5-4-4-11), ciekawi mnie czy zaostrzenie timingow zwiekszy ilosc pkt w 3dmarkach (bo przepustowosc ramu wzrosnie napewno). Ogolnie krecenie przez FSB to potega :) trzeba brac biosa od merlina zrobic moda i leciec na 250mhz FSB - to bedzie przyrost :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MackP Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 A JA Mam big problem. . 1) dzis zakupiony radek od szafira 9550 4ns i mi omegi po zainstalowaniu nie dzialaja, wypisuje ze nie moze uruchomic urzadzenie (KOD 10) a na orginalnych z plyty catalistach 4.6 dzialaja. Z tego co tu poczytalem na zwyklych sterach catalistach jest blokada podkrecania, a ja normalnie atitool czy radlinkerem moge 400/500 ustawic. powie mi ktos czemu tych omeg nie da sie zastosowac? lewa karta? jedynie co udalo mi sie je zrobic dzialajace na secondary urzadzeniu ale na podstawowym nie chce. 2) Jakim progiem sprawdze temp na rdzeniu i pamieciach????? tnx Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carmamir Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 UWAGA UWAGA WSZYSCY POSIADACZE KART GeCube 9550 XT Platinium Pochwalcie sie na forum ile udalo sie wam podkrecic te wypasne karty i jakie wyniki uzyskaliscie w 3 DMark 2001 i 2003 Mój przetestowany na 530/640 (dość ostre timingi), w 03 uzyskałem 4120pkt, dodam że to nie koniec dla pamiątek (idą jeszcze w góre ale już nie testowałem, poczekam na proca nowego :)). Pamiątki 2.5ns Hynix Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 timingi to te z biosika ktory ci podeslalem :) czyli ati try tools pokazuje od gory: 4;2;4;8;3;cl+3;3;2;3;2. probowalem tez agresywniejsze dawac ale wzrost wydajnosci byl bardzo maly, a nie chcialo mi sie dluzej testowac. aha :), dobra dzieki bardzo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek820 Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Moje wyniki to 470/660 bez zmiany timingów!!!! i w 01 13100 a w 03 3911 i juz jest nowe chlodzonko wiec czas zaczac krecic malenstwem i oczywiscie Hynixami 2,5ns pozdr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek820 Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Carmamir mam prosbe czy mogl bys podac timingi jakie masz ustawione na swojej karcie................? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mattnick Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 A ja swojego radka 9550 zrobiłem na radka 9600 xt 405/500..jak będę miał radiatory na pamięciach to jeszcze poodciągnę... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MackP Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=221 czytal to ktos? ufne ? a trzeba koniecznie bios zmieniac by miec caly czas np 400/500? tyle ze nie bedzie detekcji jako 9600 a 9550.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...