jakac Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 Cytat jakac - poszło - powodzenia ten bios jest zabezpieczony i chyba nic sie nie da zrobić może w twojej karcie nie był zablokowany ? też ci wyskakiwało że bios protect not disabled? jeszcze troche popróbuje i jak nic nie wyjdzie sprzedam ją i wiecej nie kupie rzeczy gigabyte kumpel ma szafira i wszystko pieknie sie zrobiło Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aross Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 Cytat mam pytanie czy jezeli moj komp to barton 2500 na 3200 dwa twardziele dwie nagrywarki kingston 512 ddr 400 karta tv 3 wiatraki 80x80 i oczywiscie karta gecube 9550xt i to wszystko chodzi na zwyklym zasilaczu podobno 350 w:))) i strasznie wszytko lipnie mi chodzi tzn karta da sie podkrecic ale poznoiej w grze ja wywala ale nie ma rtefaktow tylko albo zwis albo restart!!!!!! czy to wina zasilki???? a jesli tak to co sadzicie o CHIEFTEC (HPC-420-302-DF) 420W Activ PFC Dual Fan!!! czy to dobry wybor bylby jesli wszystkiemu winnny jest zasilacz? Prosze kogos kto sie zna na rzeczy o odpowiedz dzieki i pozdrawiam Powiem ci ze u mnie jest podobnie mam zasilke no name 300 ... sprzet taki jak w opisie i czasem dokladnie dzisiaj odnotowalem kilka zwisow, restartow grajac w call of duty: UO (dodatek). Najdziwniejsze to, ze przy 390/500 jescze nigdy nie ujrzalem zadnych artow,kropek itp. ale zwisow to juz pare zanotowalem. Najwyrazniej mamy zaslabe zasilki ale nie wiem na ile w tym prawdy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 Na moim GeCube 9550XT na 2.8ns Hynix i na sprzecie jak w opisie w 3D marku 2005 mam... GPU 1436pkt. GT1: 5.9fps GT2: 4fps GT3: 8.1fps CPU 1786pkt. Test 1: 0.9fps - to dopiero pokaz slajdow :D Test 2: 1.7fps A karta ustawiona na 485MHz/660MHz (bedzie wiecej :>) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 hmmm...ja moze na moim radziu będe miał 1200pkt czyli tyle ile w 2k3 na Gf3Ti200....i sie okazuje ze znow karta jest z [gluteus maximus] :lol: hehehe co te 3d marki robią z ludzi :lol: dziwne, w tescie bede miał 4fps a w grach min 20-30 na max detail wiec ale o soo chosii? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 to tak sie zdaje ... jak wychodzil 2k3 ja mialem radek 9000 i mialem w 2k1 9k :D a w 2k3 wlasinie dokladnie podobnie jak teraz 1200 p i co na r9000 w miare wszytko chodzilo spoko wtedy a teraz co ?? malo w jaka gre zagra w normalnej rozdzielczosci .. a minol rok ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzych650 Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 jakac - wgranie tego BIOSu nie powinno sprawiać problemów... jakiego programu używasz? (powinieneś korzystać z gvfxx.exe, xx-numer wersji) Ja w najnowszym marku mam 1476 p. edit: poprawiony wynik o kilka p :D - 1483 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=11611 (Oba powyższe wyniki uzyskane na Catalystach 4.9, na Omegach 2.5.76 było ok 35-40p. mniej) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Remo` Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 ...tak wlasnie myslalem ze u mnie bedzie niezly pokaz slasdow :) ..punktow nie za wiele 1304 :P http://service.futuremark.com/compare?3dm05=10835 I chyba wiecej nie bede sie tym bawil , wole sobie pograc niz walczyc o kilka punktow :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 Ludzie! Ja nie po to sie napracowałem strszczając sie ten topic, żeby czyać cały czas te same pytania :evil: Macie przyklejone opracowanie tego topicu w Kartach Graficznych. Tam WIĘKSZOŚĆ jest juz opisana.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 yeti szkoda ze nie opisales jeszcze czy w 9550 od gigabyta flashrom dziala w 100% i ze monza zgrac biosa wyedytowac go i wgrac na nowo , bo przeczytalem kilka postow ze jest problem a ja sobie takiego zamowilem bo moj sapphire byl oporny :evil: wiec jak ktos moze to niech pomoze , czy serio jest kupa z tym gigabyte i zgraniem jego biosa ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzych650 Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 VerB - mi się ta operacja udała - tyle, że korzystałem z programu do kart gigabye, czyli gvfxx.exe (możliwe, że innymi też się da, ale tym napewno :D) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 29 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2004 wlasnie zrobilem 3dmarka05 i juz go z dysku usunalem :lol: cale 1428 pkt :oops: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xtn Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Mam problem w 3dmark05, na poczatku 2 testu wywala mi "out of memory", mam Sapphire 9550 128/128 i A3200+, 512 MB RAM, czy ktos mial cos podobnego i jakos sobie poradzil ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
glo Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Ja mam pytanko czy sa tu osoby ktore przesiadly sie z GF4 Titanium na R9550@ i zauwazyly one ZNACZACA roznice w GRACH ?! w ilosci FPSow ?! Pozdrawia nadal niezdecydowana. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Meniu Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Cytat Ja mam pytanko czy sa tu osoby ktore przesiadly sie z GF4 Titanium na R9550@ i zauwazyly one ZNACZACA roznice w GRACH ?! w ilosci FPSow ?! Pozdrawia nadal niezdecydowana. Z tego co się orientuję to karty 9550 xt GeCube mają szybsze pamięci i obsługują Dierext 9.0. GF 4 nie. Ati mają dużo lepszą jakość obrazu w TV. Więc póki dobrze sprzedają sie GF4 w Allegro warto sprzedać i kupić GeCube 9550 XT (ostatnie egzemlarze w sklepach z najlepszymi pamięciami 2,8 ns!!!!!!) pozdrawiam Meniu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikan82 Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 1) jak krece radeona 9550 na 400/500 - to jak moge sobie napisać w opisie ? 9550@9600 ? 2) czy wiekszy wentylator pozwala na wieksze podkrecanie ( bez artefaktow) Jaki polecacie ? 3) zmiana timingów duzo daje ? 4) opłaca mi sie zamiast tego podkrecania przegrać bios z 9600 według tego http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=221 5) jak ludzią udaje sie wgrywac biosy z 9600 pro ? (maja inne wiatraki ? ) Według tego to sie chyba nie opłaca http://www.in4.pl/recenzje/221/3dmark_4.gif cokolwiek zmieniać ( czyli zostać przy podkrecaniu 400/500) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Cytat Ja mam pytanko czy sa tu osoby ktore przesiadly sie z GF4 Titanium na R9550@ i zauwazyly one ZNACZACA roznice w GRACH ?! w ilosci FPSow ?! Pozdrawia nadal niezdecydowana. no dobra, pytanie padalo wiele razy, ale mam dobry dzien i Ci odpowiem przesiadlem sie z GF4 ti4200@ti4400 i jestem bardzo zadowolony, o 3dmarkach mowic nie bede bo w to sie nie gra :) kilka testow PES3/WE7 (wybitna pileczka) GF4 1024x768 high - smiga az milo R9550@9600 400/500 1024x768 high + AnisoX16 - smiga az milo wiec tutaj + dla ATI Colin 4 GF4 1024x768 high - bardzo ladnie R9550 - 1024x768 high + AnisoX16 + AAx2 - rewelka bardzo duzy + dla ATI Doom3 na GF4 bardzo ciezko grac komfortowo, na moim szczegolnie bo mial 64mb na R9550 w 800x600 medium spokojnie przeszedlem calego, lekkie zarwania ale to wina braku ramu Far Cry tutaj czysta rewelka 1024x768 high i zapier.... na ATI az milo, na GF4 zle nie bylo ale o 1024x768 high moglem zapomniec jak dla mnie to wystarczy doplata z GF4 na r9550 wyniosla mnie 50zl. a mam dx9.0, lepsza jakosc obrazu i jakby nie patrzec zysk na wydajnosci ps. jesli chodzi o najwieksza roznice to TV-OUT!!!! poprostu mnie zwalilo z krzeszla jak odpalilem DVD, divx-y tez wymiataja :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Cytat 1) jak krece radeona 9550 na 400/500 - to jak moge sobie napisać w opisie ? 9550@9600 ? 2) czy wiekszy wentylator pozwala na wieksze podkrecanie ( bez artefaktow) Jaki polecacie ? 3) zmiana timingów duzo daje ? 4) opłaca mi sie zamiast tego podkrecania przegrać bios z 9600 według tego http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=221 5) jak ludzią udaje sie wgrywac biosy z 9600 pro ? (maja inne wiatraki ? ) Według tego to sie chyba nie opłaca http://www.in4.pl/recenzje/221/3dmark_4.gif cokolwiek zmieniać ( czyli zostać przy podkrecaniu 400/500) 1) jesli masz 400/500 to opis 9550@9600 nie ma sensu bo 9600 to 325/400 takie 400/500 to cos pomiedzy 9600 i 9600 pro 2) dobry radiator zawsze sie przyda, ale rewelki nie oczekuj, szczegolnie pamietki malo sie grzeja wiec radiatory raczej nic nie dadza :( 3) ja po zmianie timingow na moim Sapphire (dalem timingi z Gigabyte) mam np. okolo 300pkt wiecej w 3d smarku 2k3, wiec cos tam daja 4) biosik ma swoje plusy bo zdejmuje blokade OC, wiec mozna uzywac oryginalnych sterow, ja dalem biosik od 9600 (325/400) + timingi od gigabyte do tego ATI tool podkreca w 3D na 400/500 mozna oczywiscie dac biosik z 400/500 ale ja nie chce karty meczyc w 2d (bo sorry WORD szybciej mi chodzic nie bedzie) 5) osobiscie nie slyszalem aby ktos wgrywal bios od 9600pro tam jest taktowanie 400/600 a tyle to tylko XT lapie, jesli ktos wgral biosik od pro to pewnie obnizyl taktowanie np. 400/500 (tyle lapie wiekszosc karta) pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 No więc wymieniłem mojego poczciwego 4Ti4200@4400+ na R9550XT, którą dorwałem we Wrocławiu w MM na Bielanach. Udało mi się wyszarpać egzemplaż z pamiątkami 2,5 ns. Przy okazji chyba udało mi się wpaść na pomysł jak odszyfrować jakie to karty (w rev2) mają jakie pamięci. Otórz na stronie http://www.techpowerup.com/bios/ są biosy od GeCube do 9600XT i pewnie nie będę się dużo mylił jak napiszę iż 9550XT to 9600XT, który nie spełniał norm przewidzianych przez GeCube i został w biosie zdownclockowany (zresztą przez system karta jest identyfikowana jako 9600XT). Na pudełku i na karcie mam oznaczenie: R9550XTGU-C3 - szukam na stronie z biosami ... i co ? oczywiście że jest karta C-R96XTGU-C3 z pamięciami takie jak ja mam. Pewnie karty z pamięciami 2,8 będą miały oznaczenie R9550XTG-C3. Bardzo proszę o sprawdzenie tego posiadaczy R9550 z 2,8 - jeśli tak rzeczywiście będzie to jest jakiś sposób na sprawdzenie rodzaju pamięci przed rozpakowaniem pudełka. Po wsadzeniu do komputerka rozpocząłem testy Po zainstalowaniu Omegi 2.5.76 (na cat 4.9) przeżyłem troszku shock - ponieważ nie ma tam radlinkera ... cóż, kręcił będę przez RivaTuner 475 core/670 mem - zwis 460 core/660 mem - ok zjechałem oczko niżej i od tej pory robiłem testy na 450/640 3Dmark01 - 11125 pkt 3Dmark03 - 3552 pkt Na starej karcie (4Ti podkręcona do 275 core/584 ram) miałem wynik 11052. A więc w DX8 te dwie karty są bardzo porównywalne. Wyniku marka 03 dla 4Ti nie ma sensu przytaczać, ponieważ karta ta nie obsługuje sprzętowo efektów Dx9 przez co wyniki w tym teście są na pozioimie Fx5200 (a jak jest w grach - wszyscy sobie doskonale zdają z tego sprawę) Na plus Radzia przemawia kilka rzeczy: - karta jest nowa na gwarancji - ma 128 MB (wcześniej miałem 64MB i np Singles Flirt Up your Life krzyczał że mam za mało pamięci) - obsługuje DX9 W trybie 2D w porównaniu do mojej ex-karty czcionki i ogólnie grafika jest troszke rozmyta. Obraz na 4Ti był ostrzejszy - cóż może to wina sterowników... a może karty (nie ma to znaczenia), ale za to w 1280x1024 mora która pojawiała się do tej pory na ekranie (ewidentna wina monitora) jest spoooro mniej zauważalna, z czego bardzo się cieszę (choć i tak pracuję w 1024x768x100Hz na monitorku 19 cali). Podsumowując - jeśli ktoś ma kartę 4Ti to skok jakości nie powali go na kolana. Jeśli wymieniać 4Ti to już na 8 potokowca. Jeśli stara karta chodzi ok i jesteśmy z niej zadowoleni, to wymiana na R9550/9600 raczej nie ma sensu. Natomiast jeśli ktoś posiada starszą/gorszą kartę (FX5200/5500/2ti/3ti/R7500 itp) to za całkiem rozsądne pieniądze może nabyć kartę o wydajności R9600PRO/XT - będzie na pewno zadowolony. Nie pisałem o trybach 3D - ale generalnie bez Anizo i AA karta będzie chodziła na podobnym poziomie co 4Ti. Jeśli ktoś gra z Anizo to wydajność mu się spodoba - jednak przy włączeniu AA+Anizo na kartach 4-potokowych trzeba liczyć się ze spadkiem FPS poniżej 25/30 klatek (FarCry/DoomIII). Niektórzy napiszą że gra chodzi płynnie - inni, że grać się nie da. A więc wynalazki AA i Anizo są dla tych, którzy je lubią i chcą z nimi grać. Jak ktoś jest ich przeciwnikiem to i tak ich włączał nie będzie. W sumie to tyle z mojego krótkiego podsumowania i pierwszych testów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nero78 Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Witam wszystkich, jako że jestem nowy na tym forum. Info dla poszukujących GeCube 9550XT: jest na www.apollo.pl za jedyne 385 PLN :D (to chyba najlepsza cena tej karty jaką widziałem w tym topicu). Jeśli chodzi o pamięci: Samsung 2,86ns (pełne oznaczenie tej pamięci: K4D263238E-GC2A). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikan82 Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Dzieki @chris_gd A zna ktoś jeszcze linka do referatu jednego uczestnika z tego forum który opisywał co to są timingi i co sie z nimi robi - wiem ze to tu było gdzieś ale masakra jezeli chodzi o search w tym topiku. EDIT: mam http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=1017045#1017045 - ale duzo mi to nie da bo ja uzywam Abittool 0.0.22 Narazie zwyczajnie podkrecając ATItool na 400@500 mam w 3DMarku03 tylko 3025 pk. ps. RADEON WIN 2k/XP OMEGA DRIVERS 2.5.76 nadają sie do podkręcania czy nadal njlepszymi Omegami są Radeon Omega Drivers v2.5.58 ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Voltar Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 wojwar--> co to są Omega 4.9 czy chodziło o Catalysty, czy Omegi 2.5.76 oparte o Catalysty 4.9 - to dość istotna różnica Aha, Radlinker to osobny program, jest nie tylko przy sterownikach Omega. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Cytat wojwar--> co to są Omega 4.9 czy chodziło o Catalysty, czy Omegi 2.5.76 oparte o Catalysty 4.9 - to dość istotna różnica Aha, Radlinker to osobny program, jest nie tylko przy sterownikach Omega. faktycznie - już poprawiłem... chodziło mi o Omega 2.5.76 na Catalystach 4.9 ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Voltar Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Kurde, mnie te stery gorzej chodzą niż 2.5.58... Ciekawe jak u innych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JuRi_ Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 mialem omegi 2.5.58 na C 4.8 na 2.5.67 nie chcialo sie tak krecic . teraz mam DNA 3.0.4.9 i kreci sie tak jak na starszych omegach(czy bardzije nie wiem nie bede sie juz bawil bo i tak nie bedzie duzoego wzrostu wydajnosci) .stwiedzilem dodatkowo wieksza ilosc klatek w tecie 3D na ati toolu podskoczylo o ok 20 fps. tylko dlaczego mi nie chodzi ISS3 ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
b00st3r Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Ja juz tez kiedys pisalem, ze te nowe omegi mi nie za ciekawie dzialaja. Mialem czesto restarty, musialem niezle odkrecic karte, zeby komp chodzil stabilnie, wiec wrocilem do 2.5.58. Dodam ze mam cienki zasilacz.. wiec to pewnie tez jego wina. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 szukam oryginalnego biosu do Sapphire r9550 128mb /128bit Samsung 4ns poki co znalazlem do karty z pamiatkami 5ns i teraz mam pytanie czy to taki sam bios? jesli nie to bede wdzieczny za podeslanie na chris_gd@go2.pl biosika do 4ns pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikan82 Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Mi po 2 godzinach grania w Rome Total WAR gra pokazuje hamskie artefakty na kreconym 9550 400@500 ( bez zmiany timingów) da sie to jakos skorygować ? ( Wiatrak,timingi czy coś ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 tutaj wlasnie moga pomoc timingi bo one ogolnie podnosza wydajnosc jak i mozliwosci OC Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikan82 Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 chris_gd@ tu jest bios do R9550 ale nie wiem czy konkretnie do 128 MB HEJ !! przeciez ja mam sapphire 9550 128MB 128bit 4ns !! własnie zrobiłem flasha moge ci dac. (ale on ma tyle samo bajtów co ten w linku ktory ci podałem wiec to chyba to samo- a raczej napewno bo to ze strony którą podałem niżej) Heh.. kto mi pomorze zrozumiec o co chodzi w tej metodzie modyfikacji biosu ? http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=221&...ctr_str_numer=1 Troche koles zamotał - on w swoim wielopaku zamiescił "zmodyfikowany BIOS do taktowania 400/500 (96_4_5.bin)." - wystarczy go tylko wgrac na karte ? czy jak ? A moze znacie juz bios ze zmodyfikowanymi timingami ? Nie wiem czy zgrywac ten bios czy bawic sie timingami :/ Wogóle długotrwałem podkrecenie kart jest destrukcyjne ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_AROS_ Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 a ja powiem ze na stronie www.apollo.pl nie ma juz tego gicube 9550 extreme :(,ale za to znalazlem gdzie jest Asus9550 128bit tyle tylko ze nie ma go dostepnego (tak pisze na stronie) na razie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...