LEON2000 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Hi all Z uwagi na fakt że mod Piotresa (uszanowanko ;) ) zgadzał sie z moimi przypuszczeniami zrobiłem tego :)moda. Niestety sprawa nie wygląda tak różowo. Bez podniesienia V-mem i Vdd mod jest teoretycznie bezwartościowy w moim przypadku , bo to co się uzyska na GPU trzeba odjąć na kostkach :(.Na razie wszystko w fazie testów. Przy 1.25 V doszedłem do 485Mhz i musiałem zjechać na kostkach do 260. Przy 1.33V krzaki w windzie . Przy 1.28V rdzeń 510 mem 250 i krzaki w 2k3. Metoda ołówkowa też działa ale przyrost mocy jest śmieszny. Ogólnie dobra robota Piotres oraz podziękowania dla tych co pomagali. Co do moda na pamięci to podejrzewam że układem który steruje napięciem to T3CU (taki mały z 5 nóżkami ), koło stabilizatora napięcia na pamiątki. Podobny układ miałem w r9000 i tam wystarczył ołówowy mod. tylko nie mam Datasheetu do tego układu a po ścieżkach nie mogę dojść który opornik trzeba oszukać ;). Jak coś sie zmieni dam znać Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Jak mozna zdjac blokade podkrecania w orginalnych sterach bez flashowania org. biosu. ? Chyba o tym bylo ale nie zdolam przeszukac tak duzej liczby stron :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro87 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 OMEGA Drivers. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 orginalnych sterach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
heniek86 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 RivaTunerem mozna zdjac blokade i z tej strony mozna sciągnac http://www.techpowerup.com/atitool/ Mam nadziej ze pomoglem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fresh Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Siemnakoo :D Zrobiłem dzisiaj tak około 12 w południe VMOD-a na moim Gigabyt-cie na rdzeń oczywiście ołówkiem (troszke pokreśliłem) po uruchomieniu PC-ta zaczołem się bawić przed VMOD-em rdzeń szedł na 425MHz po VMOD-zie poszedł na 460MHz (widocznie słabo posmarowałem ołówkiem) ale za to pamięci sypały zjechałem z 550MHz na 500MHz nadal sypały więc narazie zrezygnowałem.Winowajcą tego chyba jest VDD jak wcześniej wspominali chłopcy więc poczekam aż coś sie da zrobić.pzdr dla wszystkich i wielkie dzięki za udostępnienie VMOD-a i opracowanie go Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fresh Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 heniek86 to jest ATItool a nie Riva Tuner Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_jakac_ Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 zamiast ołówka lakier pzrewodzacy i napiecie powinno wskoczyc do 1.35 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 zrobilem v-moda, 1.30V rdzeniem z dojechalem do 495 ale pamiatki na 510 ledwo ida, Vdd mod potrzebny na gwalt :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Co do moda na pamięci to podejrzewam że układem który steruje napięciem to T3CU (taki mały z 5 nóżkami ), koło stabilizatora napięcia na pamiątki. Podobny układ miałem w r9000 i tam wystarczył ołówowy mod. tylko nie mam Datasheetu do tego układu a po ścieżkach nie mogę dojść który opornik trzeba oszukać ;). Jak coś sie zmieni dam znać http://www.mosis.org/cgi-bin/cgiwrap/umosi...t3cu-params.txt z tego co tutaj pisza jest to poprostu tranzystor... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
heniek86 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Źle się wyraziłem. Chodiło mi o to że ze strony http://www.techpowerup.com/atitool/ można sciągnąć odblokowane catalysty. Dokładny adres strony http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapi22 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 mam radka gigabyte zrobionega ala krzych650 (to znaczy zmienione identyfikatory w biosie i podniesione zegary) i mam problem ze sterami ati catalist : czy wam chodzi wam control center ? bo mi nie pisze ze jakis błąd w module ...mam radka gigabyte zrobionega ala krzych650 (to znaczy zmienione identyfikatory w biosie i podniesione zegary) i mam problem ze sterami ati catalist : czy wam chodzi wam control center ? bo mi nie pisze ze jakis błąd w module ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LEON2000 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Co do moda na pamięci to podejrzewam że układem który steruje napięciem to T3CU (taki mały z 5 nóżkami ), koło stabilizatora napięcia na pamiątki. Podobny układ miałem w r9000 i tam wystarczył ołówowy mod. tylko nie mam Datasheetu do tego układu a po ścieżkach nie mogę dojść który opornik trzeba oszukać ;). Jak coś sie zmieni dam znać http://www.mosis.org/cgi-bin/cgiwrap/umosi...t3cu-params.txt z tego co tutaj pisza jest to poprostu tranzystor... Już to wcześniej widziałem ale do konca nie jestem pewien czy to jest to, ale mogę się mylić ;).Bynajmniej jest to jakiś stabilizator. rapi22 -> u mnie wszystko było w porządku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kusztyk Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Zrobilem vmoda olowkiem na GB i poszedl stabilnie i bez artow na 480/460 a wczesniej 395/560 Czyli jak bedzie juz VDD na GB to pamieci dalej powinny isc na 560? Jak by tak szedl na 480/560 to by nie bylo zle! Ale mysle ze jak bede robil pierwsza metoda czyli opornikiem powinien rdzen dojsc do 500. Narazie czekam na VDD. piotres WIELKIE DZIEKI ZA VMOD Zrobilem vmoda olowkiem na GB i poszedl stabilnie i bez artow na 480/460 a wczesniej 395/560 Czyli jak bedzie juz VDD na GB to pamieci dalej powinny isc na 560? Jak by tak szedl na 480/560 to by nie bylo zle! Ale mysle ze jak bede robil pierwsza metoda czyli opornikiem powinien rdzen dojsc do 500. Narazie czekam na VDD. piotres WIELKIE DZIEKI ZA VMOD Zrobilem vmoda olowkiem na GB i poszedl stabilnie i bez artow na 480/460 a wczesniej 395/560 Czyli jak bedzie juz VDD na GB to pamieci dalej powinny isc na 560? Jak by tak szedl na 480/560 to by nie bylo zle! Ale mysle ze jak bede robil pierwsza metoda czyli opornikiem powinien rdzen dojsc do 500. Narazie czekam na VDD. piotres WIELKIE DZIEKI ZA VMOD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 moze mi ktos podrzucić schemat V-moda do hisa (ciągnie mi tylko 420/530 a chciałbym nieco więcej!). Z góry dziękuje mail: tomcat@mail.icpnet.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 http://www.mosis.org/cgi-bin/cgiwrap/umosi...t3cu-params.txt z tego co tutaj pisza jest to poprostu tranzystor... Już to wcześniej widziałem ale do konca nie jestem pewien czy to jest to, ale mogę się mylić ;).Bynajmniej jest to jakiś stabilizator. rapi22 -> u mnie wszystko było w porządku. wydaje mi sie ze jest to tranzystor podwojny ze mniejszy steruje wiekszym i sa w jednej obudowie ale moge sie mylic, wtedy by mial on duze wzmocnienie, czyzby sterowal on ukladem odpowiedzialnym za regulacje napiecia Vmem... cos mi sie nie wydaje, trzeba cos pokabinowac, zobaczyc datasheety wszystkich scalakow w poblizu pamiatek i moze znajdzie sie pasujacy jakis co steruje napieciem... moze dzisiaj cos poszukam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 to tak mamy tam: LM324, T3CU, i cos takiego jak PMD305 (to chyba tranzystor) z tego co to tylko LM jest jasny bo to niskonapieciowy wzmacniacz operacyjny, po tej jedynej informacji co znalazlem to T3CU to tranzystor... ale to nie jest do konca pewne, co do PMD to nie wiadomo nic, trzeba szukac potrzebny Vmemmod i Vddmod, jak ktos ma troche pojecia niech rzuci okkiem i pomysli ktore uklady moga byc odpowiedzialne za oba napiecia pozdrawiam update: wlasnie przegladalem fotki hisa i tam bardzo podobnie rozwiazane jest zasilanie jak w gigabycie, te PMD305 co mowilem to doczytalem sie i to jest PHD3055E a na hisie mamy jego odpowiednik APM3055 czyli bardzo podobnie, u gory tam gdzie jest LM324 w gigabycie na fotce hisa tez widze jakiegos LMa ale nie dam rady dokladnie dojrzec co to jest (w szafirku gora plytki sie rozni od tej z hisa i gigabyte), jeszcze chetnie bym sie dowiedzial co to ten T3CU i podobne do niego uklady na szafirku i hisie stojace przy tych dwoch tranzystorach przy pamiatkach na odwrocie karty update2: patrzac na mod szafirka stwierdzam ze te dwa tranzystory PHD3055E sa odpowiedzialne za vmemmod i vddmod z tymze przy kazdym z nich w szafirku mamy jakis uklad starujacy a w gigabyte tylko przy jednym mamy nieszczesny ten T3CU, najlepiej zeby miec spisane dokladnie co ta sa za mosfety na hisie i szafirku i uklady nimi starujace i porownac to do giga... wtady moze by sie wyciagnelo jakies wnioski update3: zgodnie z tym obrazkiem na gigabycie mamy odpowiednik (PHD3055E) tego APM3055 ktory jest widoczny na zdjeciu z szafirkiem, napiecie wyjsciove z mosfeta Vdd mierzymy na nodze S (source ) APM3055, wejsiowe mamy na D (drenie - srodkowa noga) czyli ten rezystor ktory jest modowany na fotce zapewne steruje tym mosfetem i jest polaczony z G (brama) mysle ze wystarczy znalezc odpowiedni rezystor na gigabycie polaczony z brma tego mosfeta.... no chyba ze sie myle i niech ktos mnie poprawie jezeli cos namieszalem w nogach tego mosfeta bo zazwyczaj mam stycznosc bardziej z tranzystorami bipolarnymi niz mosfetami PIOTRES POMOŻ !!! :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Super robota piotres z tym modem , opis rewelacyjny . tylko teraz jakis mod jeszcze na memki by sie przydal , najlepiej tez jaksi olowkowy:) ale ogolnie jestem pod wrazeniem , zreszta jak wiekszosc uzytkownikow tweka . RESPECT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzych650 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Zrobiłem Vmoda potencjometrem (takim niebieskim :D) - spostrzeżenia 1. Bez moda karta chodziła max 450/270 (ok 3600pkt w 3DMark 2003) 2. Z modem - podniesione napięcie z 1,20 na 1,25V (opór 12,5KOhm) - karta na ustawieniach jak wyżej generuje artefakty... Po zmniejszeniu częstotliwości RAMu do 250 - rdzeń idzie na 480MHz... ale na takich ustawieniach karta ma w 3DMarku 2003 ok. 1700pkt!!! (o co chodzi) Przetestowałem kartę na ustawieniach 400/250 i... tyle samo punktów!!! (1700) - nie kumam tego - chyba narazie zdemontuję ten potencjometr :? Czy ktoś wie o co chodzi? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 piotres ladne opracowanko, gratulacje... a co do tego VDDQ to rzeczywiscie troche zamieszania z tym bylo :)ale nadal mnie dziwi wplyw napiecia GPU na to napiecie VDDQ co to ma do rzeczy??? wiekszosci ludzi ktorzy zwiekszali napiecie na GPU spadala podkrecalnosc memek...dlaczego??to nie powinno miec wplywu teoretycznie...a jednak ma :? zapewne na Gigabyte bedzie to samo co na sapphirku czy bez zwiekszenia VDDQ nici z krecenia :roll: musze sie pozadanie zabrac za moja karte ale musze znalezc wiecej czasu bo narazie takowego brak :evil: pozdrawiam update: znalazlem cos takiego jezeli chodzi o pamiec: Terms used by ATI internally: MVDDC: Memory Core Logic Voltage - tutaj chyba nasze Vmem MVDDQ: Memory Voltage supplied to the output buffers of the video card memory - tutaj chyba nasze VDDQ jezeli dobrze mysle do w takim wypadku nasze VDDQ to byloby napiecie ktore zasila bufory wyjsciowe pamieci... ale jezeli to jest prawda to i tak dalej nie wiem jaki to ma zwiazek z podnoszeniem napiecia na GPU :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
knmisiek Opublikowano 9 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2004 Zrobiłem ołówko-moda. Użyłem... kleju do papieru i sproszkowanego ołówka no i udało się przy tym osiągnąć 1,37V ale krzaczki były niesamowite. Obniżyłem pamięci ale i tak było źle. Zdrapałem troche ołówka z rezystorka i otrzymałem ok 1,275V (uwaga!!!! spadek napięcia np. przy NFS Underground 2 (demo :( )do 1,236!!!, podobnie 3D mark - słaba stabilizacja :( szkoda bo kilka Mhz mniej bedzie można uzyskać ) Przy tym napięciu bez zmiany taktowania pamięc (526) mam na razie rdzeń z 405 na 430 i wszystko chodzi ok. Standardowe chłodzenie. Pograłem 30 minut w NFS Underground 2 i ok. Wiem że 3D marki do sprawdzania stabilności się mało nadają ale na razie testowałem tego z 2001 i 12539. Jakby co to polecam Omegi 2.5.90! Na prawde super (czasem widać te kilka klatek więcej :) ) A co do napięć to... no cóż to v-core chyba zależy od napięcia pamięci, potwierdzają to no choćby konieczność zmniejszania taktowania pamiątek przy napięciach > niż v-pamiątek/2 (i to patrząc raczej pod obciążeniem) Bede kręcił dalej... Pozdrawiam wszystkich którzy przyczynili się do powstania tego moda! Dzięki. Teraz jeszcze pamięci i... posiadacze gigabytów bedą bardzo szczęśliwi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzych650 Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 update: po zdjęciu Vmoda wyniki w 3Dmarku 2003 pozostały na niskim poziomie (ok. 1700pkt)... myślałem, że to benchmark padł i zainstalowałem 3DMarka 2001... wynik 7500pkt...?!?! Nie wiem co się stało... jutro (a właściwie dzisiaj) robię reinstalkę windowsa i zobaczę czy to o to chodzi... Najbardziej żałuję, że nie benchmarkowałem kompa bezpośrednio przed zabraniem się za moda, bo teraz nie wiem gdzie jest przyczyna... :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
T4URENIK Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 Wy tu sie znacie na Radeonach 5500 wiec zamieszcze to tu. Koopilem Gigabyte 5500 po przeczytaniu tego forum-chcialem 9100 ale ze 5500 kosztuje u nas w Tczewie w Grallu 258zl no to wzialem 5500... Poszedlem do domu, zainstalowalem sterowniki z plyty,nastapil ZWIS KOMPA,pomyslelem ze to normalka,restart,chcialem odpalic 3dMarka2001SE---error:bylo napisane ze potrzebuje dx 8.1 i prawidlowo zainstalownaych sterownikoow,a ze mam 9.0c to sie troche zdziwilem...no dobra-wlaczylem 3dMarka2003---moowie "co tam" bo na moim kompie-wypasie myslalem ze bedzie katastrofa---1400pktow,lol jak na mego kompa,za chwile w systemiepodczas otwierania katalogu ZWIS KOMPA,RESTART,loaduje sie windows ,muzyczka podczas wchodzenia do XP,ZWIS KOMPA,restart.wkoorzam sie powoli,zmienilem sterowniki na DNA, podkrecilem karte na 375/250 3dMark2003 i LOL 2400 pktoow...odpalam Q3-ZWIS KOMPA,restart,odpalem SIMS 2,wszedl do gry i po 5 min ZWIS KOMPA,restart,sterowniki najnowsze catalysty...to samo---ZADNA GRA SIE NIE ODPALA,3dMARK PRZECHODZI CALY a najczesciej komp sie wiesza jak wchodze do XP...przeszedltestowalem wszystkie sterowniki DNA,OMEGI,CATALYSTY,CCC---->: ZAWIESZA MI SIE KOMPUTER...POMOCY !!!!!!rozumiem gdyby sie tez w 3dMarku wieszał, ale on tylko w systemie albo w grach... aha---zwis wyglada tak ze ekran sie zamraza... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
T4URENIK Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 hehe...radeon oczywiscie 9550 a nie 5500 :P ups :P wtopa :))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 prawdopodobnie twój codegenik ledwo zipie :D sprawdź kartę u kogoś z lepszym zasilaczem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 zrob reinstall sestemu jak miales cos z nvidia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rogaler Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 witam ponownie mam pytanko co do mojego radzia ze stajni gigabyta, chodzi mi o wyniki w 3dmarkach wiem ze to nie jest jakis wyznacznik i nigdy sie tym nie kierowalem ale w porownaniu do waszych kart to moja wyglada blaaado: no i bez podkrecania 3dmark2k1-5832 3dmark2k3-2106 po OC 400/500 3dmark2k1-6358 3dmark2k3-2855 Dodam tylko ze nie abwilem sie jeszcze w zmiane chlodszenia, te wyniki to tylko narazie bardziej pogladowe niz uzytkowe...No i teraz pytanie czy te wyniki sa normalne biorac pod uwage moja konfiguracje??bo cos mi sie wydaje ze nie powinna ona miec az tak duzego znaczenia, no i jezeli nie ma to jak to mozna wytlumaczyc. A co do vmoda:) to wielki dzieki dla piotrasa i tym co w tym brali udzial,pewnie niedlugo sie przyda, narazie nie mam czasu:) dzieki za odp pzdr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
heniek86 Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 Według mnie to wyniki w normie.3DMark2k1 w duzej mierze zalerzy od procesora a ten twój do demonów prędkosci raczej nie nalerzy. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
knmisiek Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 Też myśle że wyniki są ok. W 3DMarku 2001 troche mało ale to wina proca. Jak chcesz sie pobawić to zainstaluj Omegi 2.5.90 choć Beta to są na prawde ok. O i jeśli masz taką możliwość to: - jeśli masz ram ustawiony synchronicznie to tzn. szyne i pamięć na 100Mhz (DDR 200Mhz) to spróbuj ram puścić na pełnej prędkości 400Mhz. Jak sie nie myle powinno być troszke lepiej. - sprawdz czy działa Ci AGPx8 (jesli jest) Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
T4URENIK Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 AD.ZWISY To jest bez sensu---odpala mi sie 3dMark2003 i przeleca wszystkie testy chociaz zaroowno procek i pamieci mam gorace (375/250),a stara gra jak np.Quake3 nie chce mi nawet menu pokazac chociaz karta jest zimna...JAK TO MOZLIWE ???przeciez to nie wina zasilacza skoro w 3dMarku dziala??? wiec czego??? sterownikoow??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...