Artur79 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 jak w temacie ..... jakiej firmy polecacie ... wymagania: ATA 100 lub 133 ( niestety plyta nie obsluguje SATA ) 7200 obrotow ... 8MB cache ... najbardziej mam zaufanie do IBM obecny Hitachi ale ich nie moge wmiescie Lodiz odstac :( zostaje WD Seagate lub Maxtor .. reszty nie biore pod uwage :) ale opinie jak najbardziej ... moze zmienie zdanie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 IBM/Hitachi mozesz kupic na allegro ... maja dobre ceny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aimar Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 Ja niedawno kupiłem Maxtora 160 GB i jak narazie działa dobrze - ogólnie wypas - szybko chodzi, ale jakby nie było trochę głośno :( Ale polecam Maxtor'a - warto w niego zainwestować... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur79 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 odpada kupno na allegro lub sklepach internetowych .... chce miec na miejscu gwarancje itp ... pozatym tu sa ceny podobne ... tylko brak Hitachi .... co do matroxa to jakos nie mam zaufania ...choc nigdy nie mialem tego dysku ... ostatni widzialem Caviara 80 z 2MB cache w akcji ... calkiem ladnie chodzil .... no i cichyb byl ..... wiec to jest obecny faworyt ..... choc jeszcze decyzja nie podjeta :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 jak stryjenka sobie winszuje ... ale kupowanie WDC uwazam za kiepski pomysl - stara technologia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur79 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 hmm z tego co czytalem to mam inne zdanie :| na temat WD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 w domu ma kilkanascie dyskow...IBM/Hitachi, Seagate miedzy innymi osiem WDC uwiez to sa stare technologicznie, bardzo glosne dyski i szkoda kasiorki kup sobie seagate lub IBM/Hitachi jesli chodzi o wydajnosc ... tu masz moje testy http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=74485 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shiz Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 Radze przetrząsnij forum masa byla tematow o dyskach/opinii o nich. Samsung/Hitachi/Maxtor. Jak dal mnie Wd chodzi jak traktor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finch Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 NIe wiem kto jakie mial doswiadczenia z WD, ale sma osobiscie na Caviara 120 GB na SATA 8mb cache i jestem zadowolony - dysk cichutki i bardzo szybki dla przykladu odczyt HdTach'a to 49,6 M - sredni oczywiscie wiec chyba nie jest zle, a porownanie do innych dyskow mam bo juz wiele przeszlo przez moje raczki ;) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste3an Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 jak stryjenka sobie winszuje ... ale kupowanie WDC uwazam za kiepski pomysl - stara technologiaboche 8O stara ale jara :wink: p.s. a raptorek rzadzi :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 poczekamy zobaczymy technologia NCQ juz tuz tuz na singlu raptor daje szybko i glosno ... ale na raid'zie z seagate ida leb w leb ... zobaczymy ile wyciagna na PCI-X :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste3an Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 tak w ogole 80g bb jest szybsz niz jb lol http://benchmark.pl/artykuly/testy/dyski_2...4/strona-9.html co o tym myslisz alex?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur79 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 wedlug testow na bencharku .... wypada bardzo dobze jezeli chodzi owydajnosc .... za to zle w glosnosci .... jutro zejde do kumpla ... ma 80 WD i zobacze jak ona glosno racuje :) za to seagate wypadl srednio a w niktorych testach ...bardzo zle :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 ale ja mam takie dysk WD800JB, WD800BB, 6xWD1200JB i 2xWD1200JD :lol: i go nie polecam ... IBM go zjada na sniadanie tom to potwierdzil ostatnim testem 250GB dyskow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finch Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 Powiem szczerze zeby sie nie sugerowac zbytnio tymi wynikami bo wedlug niego moj dysk wypada duzo gorzej co nie jest prawdz bo wypada zdecydowanie lepiej - duzo zalezy od kontrolera, sterownikow, ustawien - zasada jest jedna bierz dysk znanego producenta, chociaz i to do konca jest nie pewne - mialem IBM 40 i 60 GB odpowiednio Ericsoon i Voncouver i oba mialy Bad Sector a ostatnio padl mi caly dusk Samsunga 7200 80GB - wszystkie dane poszly :evil: - duzo zalezy jak trafisz - ostatnio to jest masówa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 Artur79@ ... te dyski maj metaliczny swist talarzy - halas jednego jest nieznosny nie mowiac juz o takich 6 sztukach :x idac do kumpla nic nie stwierdzisz glosny/cichy ... najlepiej glosnosc ocenia sie w nocy i z dyskami kilku firm - podlaczonych alone Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finch Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 moze masz z tej samej serii - wadliwej ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 akurat tu gdzie pracuje awaryjne/uszkodzone dyski to chleb powszedni ... gdyby byly bez awaryjne nie mial bym na wache do car'a :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste3an Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 ty jak tak ci halasuja to po co ich masz az 6 ?? :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 bo mam je za darmo ... :twisted: ale nigdy bym ich nie kupil za kasiore - poroniony pomysl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste3an Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 bo mam je za darmo ... :twisted: ale nigdy bym ich nie kupil za kasiore - poroniony pomysl ja nie narzekam nie jest morze bezszelestny ale wydajny i bezawaryjny!! dzial juz prawie 9 miechow 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2004 trzy z tych WDC sa juz po wymianie ... :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2004 ja nie narzekam nie jest morze bezszelestny ale wydajny i bezawaryjny!! dzial juz prawie 9 miechow 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: caviar bezawaryjny, "aż" 9 miesięcy przy szczęśliwym egzemplarzu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste3an Opublikowano 4 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2004 ja nie narzekam nie jest morze bezszelestny ale wydajny i bezawaryjny!! dzial juz prawie 9 miechow 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: caviar bezawaryjny, "aż" 9 miesięcy przy szczęśliwym egzemplarzu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: czy ja cos zlego powiedizlaem nie rozumiem z czego tu sie smiac :?: :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 Kiedys bym sie zaklinał, ale teraz polecam SAMSUNG. Naprawde sie poprawili. Ciche chlodne SZYBKIE. 120 SATA najoplacalniejszy zakup w swojej klasie. 36 miesiecy gwarancji. Do niedawna bylem otoczony tylko Seagatem, ale teraz przerzucilem sie na Samsunga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dev-o Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 ja mam WDC600BB i narazie przez te 2 lata nie narzekam, do glosnych tez nie nalezy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 Seagate 120gb baracuda VII 7.200rpm 8mb cache....cisza + dobra wydajnosc! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yes Opublikowano 5 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2004 Seagate 120gb baracuda VII 7.200rpm 8mb cache....cisza + dobra wydajnosc! ja mam podobnego , tylko ze z 2 mb cache , jest cichy i dlatego go polecam, latwiej takiego pozniej jeszcze wyciszyc :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur79 Opublikowano 6 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2004 po przejzeniu testow na sieci i waszych opini podjolem decyzje .... i zakupilem .... WD Caviar 160GB 8MB Cache 7200RPM .... roznica cenowa pomiedzy 120 a 160 byla bardzo mala ..... zraz biore sie za podlaczanie i testy .... dam znac jakie wrazenia z przesiadki z IBM 45GB 2MB Cache 7200RPM :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 6 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2004 po przejzeniu testow na sieci i waszych opini podjolem decyzje .... i zakupilem .... WD Caviar 160GB 8MB Cache 7200RPM .... roznica cenowa pomiedzy 120 a 160 byla bardzo mala ..... zraz biore sie za podlaczanie i testy .... dam znac jakie wrazenia z przesiadki z IBM 45GB 2MB Cache 7200RPM :) Jak dla mnie to dokonałeś dobrego wyboru, sam mam caviarka i jedyną jego wadą jest troszke zagłośna praca. Odczyt max. mam 60,4 mb/s w HdTach 2.70, co jest wynikiem b.dobrym. Polecam te dyski innym. Do AleX(a)69 Niedługo założe topic zbiorczy o dyskach, mam już formułke, programy do testowania, ale jakoś brak czasu ( te za<span style="color:red;">[ciach!]</span>ne zaliczenia ). Wtedy okaże się czy opinie innych ludzi pokrywają się z twoją, oczywiście nie mam na myśli nic złego - no offence :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...