Skocz do zawartości
whyte

P166MMX wystarczajacy do Win98SE????

Rekomendowane odpowiedzi

no wlasnie bo mam zamiar sprzedac K6-2 350 i wpakowac P166MMX, Nie bedzie to za malo na prace w WIN98SE??? Glownie Word i EXcel. aha no i 64Ram. Przechodze na 166MMX bo kiedys go mialem i jest stabilniejszy od tego k6-2.

aha to może odrazu 286 zobie gdzieś znajdziesz - polecam wtedy winXP z odpalona luną :twisted: - wiesz jakiego będziesz miał speeda - AthlonXP 2000+ i 256 Ram odpadnie wtedy w przedbiegach :lol: :D - A tak na powagę to czy przypadkiem sie nie uwsteczniasz? może zmień wiatraka i tylo - niby co się dzieje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie bo mam zamiar sprzedac K6-2 350 i wpakowac P166MMX, Nie bedzie to za malo na prace w WIN98SE??? Glownie Word i EXcel. aha no i 64Ram. Przechodze na 166MMX bo kiedys go mialem i jest stabilniejszy od tego k6-2.

Jak najbardziej. Da się na tym pracować w miarę normalnie, ale pod warunkiem, że się przechodzi z wolniejszego proca :)

BTW. Nie to forum

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

niewiem ten caly k6-2 jest jakis lipny. pelno mam bledow w windows. program wykonal nieprawidlowa operacje. Ale to chyba wina pamieci. Sam juz nie wiem. Myslalem ze k6-2 350 sprzedam za 40zł a 166kupie za jakies 15zł i zarobie jakies 25zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też miałem kiedyś takiego kompa tylko że 200MMX i 32MB ram i działał ok (do czasu jak nie zobaczyłem tego samego na Duron600 i 256MB). Instalnij Office 97 ma prawie identyczne funkcje, a jest mniej wymagający odnośnie pamięci. Wszystko powinno działać dobrze.... (wystarczająco szybko)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja wymieniłem jakiś rok temu w starym DELL-u z chipsetem 430HX bodajże właśnie Pentium 166MMX na AMD K-6. Co prawda chodzi tylko na 400MHz a nie na 500 czy 600 ale i tak jest lepiej niż na P166. Może dlatego , że RAM-u mam 80MB.Na początku też miałem problemy ze stabilnością bo jechałem na samym radiatorze z P166. Później założyłem na AMD zwykłego TITANA za 30PLN i teraz jest spox. Działa jako router na W2k.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pójdzie !!!! 8)  , powiem wiecej nawet Me :!:  :!:

No z tym Me to lekka przesada. Ja miałem 233MMX + 64 MB Ramu i 98SE z Office 97 spoko. A windows Me na tym konfigu to tragedia była.

Czy ja wiem czy aż taka wielka ???? ramu pożera podobnom ilość

aaa ja miałem 200mmx i tyz 64mb ram i Me i prawie zero róznicy czy Me czy 98

:arrow: ciao

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ja wiem czy aż taka wielka ???? ramu pożera podobnom ilość  

aaa ja miałem 200mmx i tyz 64mb ram i Me i prawie zero róznicy czy Me czy 98

:arrow:  ciao

98 i ME to prawie to samo jądro, czyli pamięci też zajmuje podobnie i działa nawet szybciej...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem, zamiast zmieniać proca, to po prostu zreinstaluj system. Windows 98, zapewne nieformatowany, niedefragmentowany, ani w ogóle nie "odkurzany" od dawna?

 

Jak zreintalujesz problemy znikają.

 

A błędy mogą być powodowane pamięciami. Zależy jakie masz i ile, miałem 96 ramu PC66 i PC100 na AMD K6-2 350 i często powodowały konflikty, ale system mimo wszystko pracował stabilnie. Myślę, że to na pewno nie jest wina procka, i zmiana na wolniejsze pentium nic ci nie da.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie pytania sa przykładem na to jak młodzież która wyrosła na nowoczesnych prockach (czyt. nie pracowała na AT,XT, 286 itd.) ma problemy z porównaniem mocy jakie kiedyś były do dyspozycji :)))

Można powiedzieć że wypowiadaja sie z pogarda o P233, P166. Gdzie te czasy kiedy człowiek przesiadał sie z 286 na 386 i dalej z czasem jak sie pojawiały nowości? Wtedy człowiek wiedział gdzie przybywa mocy. Czuło sie różniece kiedy COREL cieniował powierzchnie na 286 a potem 386 czy też 486, prawda?

A teraz? Czy to 1GHz czy to 2GHz to nie ma aż takiego przyrostu mocy (oczywiscie że jest ale nie taka jak przy tych starszych procesorach), przynajmniej nie jest aż tak odczuwalny :)

 

Podsumowując, młodzież straciła najlepsze lata kiedy mogli obserwować rozwój procesorów.Teraz są rzuceni na "głeboką wodę" i niw eidzą co to 286, itd...Prawda? Kiedyś na 486 człowiek męczył W95 i było REWELACYJNIE :))))Miec 8MB RAM to był wypas, a nie mówię o 40MB dysku spakowanym do 80!! Szczyty wypasu ! :))))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...