AOpen (nForce2) czy MSI(KT6) ??

[DaRiO19]

prosze pomozcie mi w wyborze plyty glownej pod Athlona 2400+. Mam do wyboru plyte AOpen AK7D-400VN oraz MSI KT6 Delta-SR. Ktora plyta zapewni lepsze osiagi? Prosze doradzcie... pozdrawiam i z gory dzieki :)

[Unixos]

myśle że najlepsza płyta jest MSi kt6-delta gdyz jest ona hcyba najbardziej wydajna płyta na KT600 dzieki fabrycznemu podkręcaniu pozatym została wybrana najlepszą płytą na stronie toms hardware na owym chipsecie

 

 

z diświadczenia własnego wiem że MSI kt6 delta jest to bardzo dobra płyta mam ja od jakiś 4 miechów i jeszce ani razu nie zawiesił mi sie komputer

[AMD Rulezz]

bierz aopen, kt600 jest wolniejszy i nie ma blokady pci, do tego nie jest tak bezproblemowy jak nas przyzwyczaiła VIA.

nie wiem dlaczego wybierasz tylko pomiędzy tymi dwoma, jak masz inne do wyboru to abit na nF2 jest rewelacyjny (NF7).

[dextor]

bierz aopen, kt600 jest wolniejszy i nie ma blokady pci, do tego nie jest tak bezproblemowy jak nas przyzwyczaiła VIA.

nie wiem dlaczego wybierasz tylko pomiędzy tymi dwoma, jak masz inne do wyboru to abit na nF2 jest rewelacyjny (NF7).

kt600 nie jest dużo wolniejsze, ma szybsze (teoretycznie) s-ata, płyty na nim są tańsze i równie jak nei bardziej stabilne. jak ktoś nie chce bawić się w ekstremalne podkręcanie i wystarczy mu jak dobije do fsb 200 mhz to jest w sam raz.

 

nf2 napewno szybsze (ale wg mnie to jest minimalna różnica), ma soundstorm, dual-ram (jak już uda się zgrać kości to okazuje się że różnica jest symboliczna), dużo bardzije kapryśna i relatywnie droższa.

 

ja tam wolałem kupić epoxa za 250 zł i mieć wyposażanie równie dobre jak nforce za 420 zł (znajdz mi nforce co ma s-ata i kosztuje ponizej 350 zł)... a że nie podkręcam to po co mam płacić 170 zł za coś z czego i tak nie będę korzystał :), bo przecież nei dam 170 zł za sound storma :D

[Armadon]

Jeśli nie chcesz kręcić to Asrock K7S8XE+, stabilne to jak skała, bezstresowe i wydajniejsze chyba nawet od KT600. Jeśli do kręcenia to coś na NF2, ale niekoniecznie A-Open. Najlepiej Abit NF7, a jak fundusze Cię nie puszczają to Soltek.

[KGB]

bierz aopen, kt600 jest wolniejszy i nie ma blokady pci, do tego nie jest tak bezproblemowy jak nas przyzwyczaiła VIA.

nie wiem dlaczego wybierasz tylko pomiędzy tymi dwoma, jak masz inne do wyboru to abit na nF2 jest rewelacyjny (NF7).

a wlasnie jest tak bezproblemowe jak nas przyzwyczaila VIA -to ostatnio ktos sie skarzyl na MSI KT6 no i co drugi Abit KV7 jest uwalony ,ale to nie swiadczy o kt600

zawsze mozna wziac epoxa 8krai i byc szczesliwym

[AMD Rulezz]

gigabyte, asus abit - one wszystkie wariują.

msi jest ok na kt600 ale z podnoszeniem napięć jest lipa, z drugiej strony chcieć wysokie napięcia to abit - a jest bardzo kiepski.

 

wydajność nie jest znacząco niższa, owszem, ale blokada PCI się przydaje bo co jak nie dobije na przykład do FSB 200 na bartonie a nie chce mieć niepodkręconego ??

[KGB]

AND R.

teraz tos przekombinowal bo wlasnie MSI TYLKO w KT6 dala normalna regulacje napiec

np. vcore do 2.3v i nawet napiecie chipsetu mozna zmieniac

zasilanie na 6 tranzystorach -tylko ze na dwoch dlawikach -narazie nie wiez z czym to jest ,jak dorwe jakas KT6 to zobacze

[Gość]

prosze pomozcie mi w wyborze plyty glownej pod Athlona 2400+. Mam do wyboru plyte AOpen AK7D-400VN oraz MSI KT6 Delta-SR. Ktora plyta zapewni lepsze osiagi? Prosze doradzcie... pozdrawiam i z gory dzieki  :)

czytanie ze zrozumieniem.

2 płytki do wyboru.

ja brałbym MSI KT6

[AMD Rulezz]

AND R.

teraz tos przekombinowal bo wlasnie MSI TYLKO w KT6 dala normalna regulacje napiec

np. vcore do 2.3v i nawet napiecie chipsetu mozna zmieniac

zasilanie na 6 tranzystorach -tylko ze na dwoch dlawikach -narazie nie wiez z czym to jest ,jak dorwe jakas KT6 to zobacze

jak tak to OK, zawsze mieli +0.1V i koniec, tylko wersje ultra miały coś lepiej. no więc z tych dwóch MSI bym wybrał :)

[przeciwnik]

od MSI trzymaj się z daleka. mialem 2 dni i jej podziękowałem. w porównaniu do EpoX 8krai MSI bladnie.

 

nie lubie jak udzielają się ludzie co nie mieli doczynienia z danym sprzetem tylko gdzieś coś usłyszeli...

 

ja mialem doczynienia z MSI kt 600 więc moge się wypowiedzieć.

 

 

wypisze w dwóch słupkach wady i zalety.

 

zalety.

 

czerwony laminat.

ładne pudelko

bardzo dobre oprogramowanie

dobre zasilanie

 

 

wady

 

słaba wydajnosc. nie dosć że na EpoXie 8krai w 3dmark 2001 wynki w porównaniu do nf2 byl o 500 punktów nizszy. to na msi jest nizszy o 1000.

 

beznadziejnie umiejscowione wszelkie gniazda na płycie, zasilanie oraz sloty pci.

 

plyta czasem dziwnie się zachowywala. ( takie minimalne przestoje, dla normalnego usera jest to nie do wyłapania)

 

zrypane czujniki temp.

 

więcej wad już nie pamiętam, bo 2 dni to za mało aby wszystko wyłapać...

 

 

bierz 8krai zdecydowanie jest bardziej dopracowana i idzie spokojnie na fsb 220. do tego naprawdę jest bez wad!!!