Gość michals87 Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 siemka! na Radeonie 9800 herculesa, 512 ddr333 kingston, amd barton 2500@3200, asus a7n8x deluxe far cry nie chodzi mi płynnie pomimo ze mam 50-60fpsów ( wszystko na hight i 1024x768) co moze byc teog powodem ? moje wyniki to : 3dm01= 15500 3dm03= 4996 agmark= 36499 co myslicie o tych wynikach? nie za słabo ? a i wlasnei co z farcry ? pzdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 za malo ramu - przynajmniej 256 mb wiecej . daj cienie na minimum , u mnie w 99% wyeliminowalo to przycinki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość michals87 Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 dzieki ziom.. jak tam sie nazywają cienie w opcjach ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ur8an Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 Pewnie "Shadows" albo cos z "Light" :P.......... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 ta gra potrafi zniszczyc wszyskie kompy, beznadziejnosc silnika i nieokrzesana zachłannośc na ram sa rewelacyjne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 3dm03= 4996 co myslicie o tych wynikach? nie za słabo ? To napewno za słabo... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.zip Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 u mnie na bartonie 11x227 radku 9500 400@320 są podobne wyniki wiec coś jest nie tak 8O a co do far cry tez mam pytanie moj kole tez ma problemy z przycinaniem pomimo wielu klatek na gf5900xt @ 5950 i podobnym sprzecie ktos mi powiedział ze włąśnie po to wyszedl patch :D ale nie wiem jak zainstalowac na piracka gre :D wiec zna ktos moze jakis sposób :wink: :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 a co do far cry tez mam pytanie moj kole tez ma problemy z przycinaniem pomimo wielu klatek na gf5900xt @ 5950 i podobnym sprzecie ktos mi powiedział ze włąśnie po to wyszedl patch :D ale nie wiem jak zainstalowac na piracka gre :D wiec zna ktos moze jakis sposób :wink: :?: 1.Kupić oryginał. 2.Dołożyć ramu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samone3 Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 Powiedz koledze że patch mu tyle da że będzie miał obraz lepszej jakości (taki jak np ty na radeonie bez patcha ) , a skoki są związane tak jak wcześniej było to napisane z ramami ,przecież gdzieś trzeba upchać te wszystkie tekstury (nie licząc tego że al przeciwników też coś zajmuje) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 ...e ktos mi powiedział ze włąśnie po to wyszedl patch :D ale nie wiem jak zainstalowac na piracka gre :D wiec zna ktos moze jakis sposób :wink: :?: I się nie dowiesz. Przeczytaj> http://forum.purepc.pl/profile.php?mode=regulamin , a najlepiej naucz się na pamięć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 u mnie na bartonie 11x227 radku 9500 400@320 są podobne wyniki wiec coś jest nie tak 8O a co do far cry tez mam pytanie moj kole tez ma problemy z przycinaniem pomimo wielu klatek na gf5900xt @ 5950 i podobnym sprzecie ktos mi powiedział ze włąśnie po to wyszedl patch :D ale nie wiem jak zainstalowac na piracka gre :D wiec zna ktos moze jakis sposób :wink: :?: http://www.classifiedxp.com/~gmflash/faq.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość michals87 Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 u mnie na bartonie 11x227 radku 9500 400@320 są podobne wyniki wiec coś jest nie tak 8O a co do far cry tez mam pytanie moj kole tez ma problemy z przycinaniem pomimo wielu klatek na gf5900xt @ 5950 i podobnym sprzecie ktos mi powiedział ze włąśnie po to wyszedl patch :D ale nie wiem jak zainstalowac na piracka gre :D wiec zna ktos moze jakis sposób :wink: :?: To co moge zrobić ? zeby chociaz wiedziec co jest grane ? miał ktoś podobny problem z słabymi wynikami ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daar Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Witam. Te przycinki to ewidentny brak ramu. Sam tego doswiadczyłem. Po dołożeniu 512 problem znikł. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 jak dasz wszystko na high detale to na 512 ramu bedzię się ciąć. malo ramu i tyle.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 macie racje ze brak ramu, ale mi to jeszcze smierdzi bledem RTC w chipsecie, poszukajcie na forum bylko kilka watkow o tym, przez to nawet sa przyciacia na dobrych sprzetach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zene Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Nie da sie ukryc ze ta gra nie trafila jeszcze(chyba) na karte,na ktorej by chodzila plynnie na high(nie mowiac UH),tym samym wymaga niesamowitej mocy ogolnego systemu(1024 MB) Chce natomiast powiedziec,ze ja gram na ustawieniach srednio-niskich(tylko woda UH) i na moim sprzecie (GF4) gra NIE PRZYCINA. Owszem,jakosc grafiki w porownaniu do waszych napewno jest slabsza,ale wole miec troszke "szarzej" ale plynniej.. Nie rozumiem tego szalu,zeby miec max a gra sie wlokla..,bo np chce pokazac kumplowi jaka mam grafe(swoja droga to nie wiem czy te spowolnienia kogos by zachwycily) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Nie da sie ukryc ze ta gra nie trafila jeszcze(chyba) na karte,na ktorej by chodzila plynnie na high(nie mowiac UH),tym samym wymaga niesamowitej mocy ogolnego systemu(1024 MB) Chce natomiast powiedziec,ze ja gram na ustawieniach srednio-niskich(tylko woda UH) i na moim sprzecie (GF4) gra NIE PRZYCINA. Owszem,jakosc grafiki w porownaniu do waszych napewno jest slabsza,ale wole miec troszke "szarzej" ale plynniej.. Nie rozumiem tego szalu,zeby miec max a gra sie wlokla..,bo np chce pokazac kumplowi jaka mam grafe(swoja droga to nie wiem czy te spowolnienia kogos by zachwycily) tyle szumu na temat jednej gry. dawno przeszedłem i zapomniałem o niej :) grałlem na medium detalach i niektore na high. grafike stawiam na 2 - 3 miejscu liczy się grywalnosć!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość michals87 Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 macie racje ze brak ramu, ale mi to jeszcze smierdzi bledem RTC w chipsecie, poszukajcie na forum bylko kilka watkow o tym, przez to nawet sa przyciacia na dobrych sprzetachale w chipcecie płyty głownej czy grafiki? jak mozesz powiedz o co mniej wiecej chodzi bo nie moge znalesc tego. jak to naprawić ? serwis ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Nie da sie ukryc ze ta gra nie trafila jeszcze(chyba) na karte,na ktorej by chodzila plynnie na high(nie mowiac UH),tym samym wymaga niesamowitej mocy ogolnego systemu(1024 MB) Chce natomiast powiedziec,ze ja gram na ustawieniach srednio-niskich(tylko woda UH) i na moim sprzecie (GF4) gra NIE PRZYCINA. Owszem,jakosc grafiki w porownaniu do waszych napewno jest slabsza,ale wole miec troszke "szarzej" ale plynniej.. Nie rozumiem tego szalu,zeby miec max a gra sie wlokla..,bo np chce pokazac kumplowi jaka mam grafe(swoja droga to nie wiem czy te spowolnienia kogos by zachwycily) tyle szumu na temat jednej gry. dawno przeszedłem i zapomniałem o niej :) grałlem na medium detalach i niektore na high. grafike stawiam na 2 - 3 miejscu liczy się grywalnosć!!! hehe, i ty mówisz, że GF FX 5900XT jest według ciebie gorszy od RADEONa 9600XT? ja na FarCry gram na VeryHigh, a woda jest ustawiona na UltraHigh i przycina tylko jak są jakieś WIELKIE wybuchy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 macie racje ze brak ramu, ale mi to jeszcze smierdzi bledem RTC w chipsecie, poszukajcie na forum bylko kilka watkow o tym, przez to nawet sa przyciacia na dobrych sprzetachale w chipcecie płyty głownej czy grafiki? jak mozesz powiedz o co mniej wiecej chodzi bo nie moge znalesc tego. jak to naprawić ? serwis ? w płycie głównej, problem zegara rzeczywistego widać na każdym prawie kroku - gry, filmy i czasem słuchanie muzyki widać przycinanie grafiki na milisekundę, ale jest to widoczne, to samo w filmach, jak dla mnie jest to denerwujące jak szlag by trafił niestety taki urok nForce2, dlatego następnym razem kupuje KT880 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość michals87 Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 macie racje ze brak ramu, ale mi to jeszcze smierdzi bledem RTC w chipsecie, poszukajcie na forum bylko kilka watkow o tym, przez to nawet sa przyciacia na dobrych sprzetachale w chipcecie płyty głownej czy grafiki? jak mozesz powiedz o co mniej wiecej chodzi bo nie moge znalesc tego. jak to naprawić ? serwis ? niestety taki urok nForce2, dlatego następnym razem kupuje KT880 Nastepnym razem to ja biore cos z intela :) i zastanowie sie nad Ge forcem. bo kumpel kupił 5900xt (wydał 450zł mniej odemnie na karte) i ma wiecej punktów i lepjej mu gierki działają :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 tyle szumu na temat jednej gry. dawno przeszedłem i zapomniałem o niej :) grałlem na medium detalach i niektore na high. grafike stawiam na 2 - 3 miejscu liczy się grywalnosć!!! Noooooo 8O a juz myslalem ze nikt tak nie mysli, browar :wink: Moim zdaniem ludzkie oko juz w 1024 x 768 przy szybkim ruchu i akcji nie jest w stanie rejestrowac i odczuwac roznic, tzn jest ale zeby je zauwazyc trzeba sie zatrzymac i sie przygladac, ale czy to jest gra? albo skupiamy sie na grze albo na efektach :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Nie da sie ukryc ze ta gra nie trafila jeszcze(chyba) na karte,na ktorej by chodzila plynnie na high(nie mowiac UH),tym samym wymaga niesamowitej mocy ogolnego systemu(1024 MB) Chce natomiast powiedziec,ze ja gram na ustawieniach srednio-niskich(tylko woda UH) i na moim sprzecie (GF4) gra NIE PRZYCINA. Owszem,jakosc grafiki w porownaniu do waszych napewno jest slabsza,ale wole miec troszke "szarzej" ale plynniej.. Nie rozumiem tego szalu,zeby miec max a gra sie wlokla..,bo np chce pokazac kumplowi jaka mam grafe(swoja droga to nie wiem czy te spowolnienia kogos by zachwycily) tyle szumu na temat jednej gry. dawno przeszedłem i zapomniałem o niej :) grałlem na medium detalach i niektore na high. grafike stawiam na 2 - 3 miejscu liczy się grywalnosć!!! hehe, i ty mówisz, że GF FX 5900XT jest według ciebie gorszy od RADEONa 9600XT? ja na FarCry gram na VeryHigh, a woda jest ustawiona na UltraHigh i przycina tylko jak są jakieś WIELKIE wybuchy jak grałem 2 miechy temu to nic mi nie przycinało. nawet przy zadnych wybuchach. przecież mówiłem że ta gra wymaga dużej ilośći ramu. jak miałem 1GB ramu to mogłem grać na high. i nie ma znaczenia czy ktoś ma 9600 czy 9800 poprostu ramu za mało i <span style="color:red;">[ciach!]</span>!!! i bedzie ciąć. gdyby klatkowało to znaczy, ze karta nie wyrabia, a jak tnie to albo ram, albo dzwiękowka, zegar rtc itd. na FX 5900xt jak odpaliłem far cry to na max detalach to wyglądała jak na radku medium detale. jak ty grasz na high i 512 ramu to naprawdę masz niesamowitego kompa 8O :twisted: respect dla ciebie mistrzu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.zip Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 I się nie dowiesz. Przeczytaj> http://forum.purepc.pl/profile.php?mode=regulamin , a najlepiej naucz się na pamięć już sie dowiedziałem jak to zrobić :wink: 8) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcellus Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 ...far cry nie chodzi mi płynnie pomimo ze mam 50-60fpsów ( wszystko na hight i 1024x768) co moze byc teog powodemMialem to samo... jak zapewne kazdy gracz FarCry ;P upgrade RAM z 512 MB na 1 GB pomoze jesli chcesz miec wysokie detale ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...