Asus GeForceFX 5900XT@5950Ultra???

[turkuć]

witam

karta GeForceFX 5900XT Asus V9950SE 128MB tv & DVI lezy na poczcie, odbieram w poniedzialek

czy ktos ma tego asusa i modowal na 5950 ultra wgrywajac bios?

podobno msi, pixelview i leadtek bez problemu aleone sa na pamieciach hynix 2,8 ns a asus na samsung 2,8 ns

ryzykowac???

[turkuć]

kto mi powie ile te pamiecia maja ns?

http://img.ferra.ru/pubimages/63632.jpg

[keiename]

o ile sie nie myle 2ns

[przeciwnik]

witam

karta GeForceFX 5900XT Asus V9950SE 128MB tv & DVI lezy na poczcie, odbieram w poniedzialek

czy ktos ma tego asusa i modowal na 5950 ultra wgrywajac bios?

podobno msi, pixelview i leadtek bez problemu aleone sa na pamieciach hynix 2,8 ns a asus na samsung 2,8 ns

ryzykowac???

jak lezy jeszcze na poczcie to nie odbieraj:-) szkoda kasy na taką kupe!

[turkuć]

ej tam dlaczego

mialem 9600 pro puszczonego na 500/700 ale pamiatka sie spalila, mimo radiatorow

karta kosztowac mnie bedzie 855 zl z pzresylka asus wiec calkiem atrakcyjnie

do wydania mam 900 zl i ani graosza wiecej

[LPC]

2,86 ns http://www.samsung.com/Products/Semiconduc...mily_cd=GME0202 :wink:

[keiename]

no w sumie za ta kase mozna bylo kupic na allegro r9800se@pro z gwara na modowalnosc, cena chyba 850 zlotych a jaka roznica w wydajnosci ;)

[turkuć]

sprobuje romansu z nvidia

no ludzie kto ma asusa niech siepochwali jak z tym modem

[Dev-o]

na siriusie jest tes Gigabyte FX5900XT a Gigabyte Radeon 9800PRO

[POWER BY AMD]

próbuj modować co ci szkodzi :P

[turkuć]

heh karty pci brak

znajominie nie maja

[keiename]

kup na allegro za symboliczna zlotowke :)

[turkuć]

to co ktos z ta karta probowal podmianki?

albo ja krecil

czy mozna na niej odczytac temperature?

[Gość Wintereq]

da się zmodować, GF FX 5900 dają się modować prawie zawsze

zauważ, że ten ASUS ma GF FX 5900, a nie 5900XT - ja mam 5900XT i na tym obrazku całkiem inny układ widzę niż mój

 

5900 potrafi działać z wyższymi taktowaniami, nawet ponad 500 MHz

pamiątki to 2.8ns Samsunga, lepsze są Hynixa, ale te też nie kręcą się źle

 

czujnik temperatury dają tylko niektórzy producenci, akurat Leadtek dał do mojej A350XT czujnik :-)

[roberttryb]

witam

karta GeForceFX 5900XT Asus V9950SE 128MB tv & DVI lezy na poczcie, odbieram w poniedzialek

czy ktos ma tego asusa i modowal na 5950 ultra wgrywajac bios?

podobno msi, pixelview i leadtek bez problemu aleone sa na pamieciach hynix 2,8 ns a asus na samsung 2,8 ns

ryzykowac???

Poczytaj ostatni numer PCWK tam dokładnie pisze co zrobic z tym ASUSEM

Powodzenia!!

[mafia35]

Czujnik jest i na Asusie. Tylko trzeba zrobic flash biosu wtedy zakladka sie uaktywnia :-D

[mnap86]

Mam ASUSA 5900xt, ale tak naprawde jest to 5900 zwykly. Przeflashowalem go na 5950 ultra, i tu sie zaczely problemy.

1. Bios od ASUS 5950 ultra nie dziala w ogle, odrazu po resecie same kolorowe kwadraciki.

2.Biosy innych producentow dzialaja, ale tez nie do konca. Probowalem z biosami od Gainwarda, Gigabyte'a, MSI i Nvidii-ale niestety powerstrip wskazuje ze karta dziala tylko na agp 1x i 2x, ani tez nie obsluguje Fast Writes i AGP Sidebanding.

Jednak pomimo tych brakow 3dmark03 osiaga troche wyzsze rezultaty niz przy orginalnym biosie i agp4x.

 

Jezeli kto wie jak zmusic ta karte do pracy z agp4x, FW i SB bede wdzieczny.

[mnap86]

czy ktos moze przeslac mi na maila bios do ASUSA 5900xt koniecznie GAMERS EDITION, moj mail to mnap@tenbit.pl. Niechacy skasowalem backupa :oops:

[mnap86]

sorry, nie ten adres. Prawidlowy to m_nap86@hotmail.com

 

na tamten nie slijcie bo dojda po tygodniu

[mnap86]

Ok, juz nie tzreba, znalazlem, miaolem kopie na dysku. Co do sprawy flashowania i ogolnie o/c to wyglada to tak.

Moj komp:

AMD BARTON 2.5+ XP

Asrock viakt333 agp4x

Asus fx 5900xt

1x256ddr333

 

Teraz testy 3dmark03

 

Standard 4897

480/770 5485

Flash(475950) 5493

 

jak widac pomimo duzo wyzszego taktowania pamieci wyniki jest taki sam.

wszystkie tryby w ktorych testowalem karte byly 100% ok, 0 artefakto zero zwisow, testowalem po jakich 10h uptime kompa. Widzialem problemy innych uzytkownikow z dzwiekiem, odrazu mowie, niektore biosy powoduja jakies zaklucenia(prawdopodobnie IRQ) co efektuje dziwnym odglosem "skrobania" przy ruszaniu myszka i zmainach grafiki na monitorze. Stwierdzam ze flashowanie jest bez sensu, powoduje tylko wiecej problemow niz daje +. A teraz pwoeim czemu take niskie wyniki, otoz dlatego ze moj komp robi za gateway'a dla 2 innych a takze podczas testow aktywne byly 2 programy: norton internet security oraz norton antivirus, ktory jest znany z dosc duzego obciazenia zasobow systemowych(okolo 20%). Bez problemow mozna wyciagnac z tej karty (tj ASUS 5900xt GAMERS EDITION) do 6500 bez modyfikacji biosu, napiec, czy modyfikowania chlodzenia. Wydaje mi sie ze przy naprawde ostrym tuningu takim jak volt-mod, starcie obudowy jadra i wymiana chlodzienia moznaby osiagnac nawet do 8000.

 

P.S I nie uzywajcie omeg ani starstormow, poprostu obnizaja jakosc grafiki a nie podnosza wydajnosci. Wszytkie testy robilem na dx9.0b i nvidia 56.72 drivers.

[Nicky]

mnap86 a nie przyszło Ci do głowy, że twoje "słabe" wyniki, są wynikiem niedomagań procka (bo demonem szybkosci to on nie jest) a niżeli grafy, przecież to oczywiśte że jak zwiekszysz taktowanie to wzrata wydajno.sc tyle, że jest wąskie gardło - cpu

[mnap86]

niebardzo, bo procek tu nie ma nic do gadania, bo punkty sa liczone tylko za testy opengl. A co do demonow szybkosci, tak sie sklada uzyskal wynik 7.5 pkt w tescie wydajnosci w pcwk, przy czym najszybszy wyszedl Amd 64 tx-53 2.4 i intel extreme edition 3.4 z wynikami po 9.4. Wiec nie przesadzaj ze 2.5xp jest az taki wolny, bo wunika ze jest tylko 20% mniej wydajny niz najszybsze procesory. Juz nie wspomne ze za to cene jest to chyba najlepszy wybor, a juz napewno lepszy iz cielak 3.6 ktory mozna odrazu wuwalic do smieci......

[Złoty]

mnap86 - nie obrażaj się od razu, że twój procek jest słaby. Nie da się ukryć, że przy naprawdę mocnych grafach wpływa on na wynik. Oczywiście, że ten procek to bardzo dobry wybór. :D Spróbuj go trochę podkręcić, a zobaczysz jak wpłynie to na wynik.

Brak przyspieszenia po podkręceniu pamięci możew być spowodowany tym, że przy 768x1024 zwiększenie jej taktowania nie będzie miało wpływu na wydajność. Po prostu przepustowość pamięci będzie z zapasem i nie będzie w pełni wykorzystana, ale tak jak mówię - nie zaszkodzi najpierw podkręcić procka. :)

[mnap86]

Widzisz, po 1 sie n9ie obrazam tylko sprostowuje. Po drugie to nie wina procka tylko malo ramu, tylko 256 mb. pozatym na ustawieniach 480770 i orginalnym biosie wynik 5500 3dm03 to nie jest zle. W aquamarku na tych ustawieniach i starstromach mam 400xx pkt, czyli wiecej niz radek 9700 pro, http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...-charts-12.html tyle tylko ze oni mieli takiego kompa:

Motherboard ASUS P4P800 Deluxe, Intel i865PE chipset

Processor Intel Pentium 4 3.2 GHz (FSB800)

RAM 4x 256 MB Corsair CMX256A-3200LLKingston HyperX DDR400

 

czyli tylko 4 razywiecej ramu i troche lepszy procek, wiec wynik ja na moa ilosc ramu jest super!, przynajmniej moik zdaniem. Za jakis czas kupuje 1024 ddrow i wtedy zobaczymy.

 

A co do krecenia procka to nie wiem, moze byc ciezko, wiem ze ida do 3.0+ ale moj przy testach(no tak z 5x 3dmark) ma ok 55 stopni, i czy mu to nie zaszkodzi jak go wyciagne do tylu.

 

P.S wlasnie instaluje omegi 53.03, aaa i jescze jakby mogl ktos mi powiedziec, czy po zainstalowaniu starstorma zawsze jest ten beep przy uruchamianiu systemu?

[radmax]

niebardzo, bo procek tu nie ma nic do gadania, bo punkty sa liczone tylko za testy opengl

3DMark testuje Direct3D a nie OpenGL.

[Twój Pan]

ludzie, przecież po flashu biosu na 5950 timingi pamięci stają się tak pasywne(stąd takie różnice w taktowaniach), że nie ma prawie wogóle różnicy w wydajności, więc o co wy się kłucicie?

[mnap86]

HEHE ludzie, flash nie ma sensu bo wydajnosc jest taka sama jak po o/c na 480/770. A teraz cos ciekawego, w FAR CRY'u na 1024, wszystko very high + woda ultra high mam od 55 do 100 fps, na moim asus 5900xt (o/ced 480/770) z omegami 53.03, i to nie zarty:

 

http://lwd.webpark.pl/farcry0000.jpg

http://lwd.webpark.pl/farcry0001.jpg

 

jak widac, mamy na pokladzie wode i 3 swiatla. Otwarta konsola nie wplywa w zadnym stopniu na predkosc, tak samo jest z tym ze jest to niby screen statyczny, ale podczas poruszania sie wyniki sa takie same.

Gorzej jest jak tzreba dowladowac mape, wtedy fps spada do 20, a w przypadku doladowania wiekszej ilosc do 1, ale to jest spowodowane tym ze mam tylko 256 ramu :roll: , dzisiaj bede mial do testow kosc 512 i zobacze jak sie zmienia sytuacja.

 

P.S a tak pozatym to pisze sie CHIEFTEC :wink: