Meehow Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 http://www.overclockers.com/articles389/index03.asp http://pcdb.overclockers.com.au/view.php?n...azar1&page=pics Bardzo malo ludzi podejmuje ten temat, wiec malo co o tym wiem. Czy ktos juz cos takiego zmajstrowal ? Jak tak to z jakim skutkiem, a jak nie, to co na ten temat myslicie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swiety_mikolaj Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 jak na moj gust to calkiem nieglupi pomysl, tylko trzeba miec mocna pompe i przy ostrym OC jakas szersza rure, moze jakies ( jak to nazwac ) dobre "rozkropelkowanie" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
...:::Piter:::... Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Spoko, spoko :!: :twisted: :D Tylko jakos tam mało gustowne :) Ale ogulnie zajebista sprawa, zrobil już ktoś coś takiego??? :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Undofen Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 haha to jest bong a nie bongo o ile mi wiadomo :PP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spider2000 Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Na jakiej zasadzie to działa... poprostu ciepła woda zgodnie z prawami fizyki idzie w góre po czym się ochładza i opada w dół? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Frost Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Z tego co pamiętam to uklad miał dwie zasadnicze wady które go przekreślały. 1. Układ tracił około 1litra cieczy dziennie. 2. Wilgotność w pomieszczeniu sporo wzrastała. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Undofen Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 To ja moze napisze jak to dziala, jednym ze zjawisk pobierajacych cieplo jest parowanie wody, dlatego uklad dziala tak ze woda spadajac w srodku tej rury a od dolu napotykajac wiejace powietrze paruje pobierajac cieplo z reszty spadajacej wody ktora nie wyparuje, przez co mozliwe jest zejscie nawet ponizej temperatur pokojowych. Ogolnie ja pamietam ze gdyby pominac parowanie wody jako problem to uklad taki jest bardzo wydajny, duzo wydajniejszy niz jakakolwiek chlodnica. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swiety_mikolaj Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 tylko jak pominac parowanie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Meehow Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 Hmmm... moze daloby sie zrobic drugi obieg wody w ktorym para sie skrapla , schladza (np przez mala chlodniczke) i wraca do zbiornika. Tylko nie wiem jak moznaby odseparowac pare od powietrza wychodzacego z komina, zeby zbytnio nie zatamowac przeplywu powietrza. Ukladu calkiem sie nie da zamknac, bo powietrze musi przez niego przelatywac, ale zeby zmniejszyc parowanie do poziomu "uzywalnosci". Jakies pomysly ? I jeszcze obrazek jak wyglada klasyczne bongo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiK Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 A zwiekszenie wysokosci (np. 2m) komina i zrobienie niewielkich otworkow w "czapie"-pokrywie by nic nie pomoglo? Tak jak w drugim linku: http://pcdb.overclockers.com.au/view.php?n...azar1&page=pics Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 To ja moze napisze jak to dziala, jednym ze zjawisk pobierajacych cieplo jest parowanie wody, dlatego uklad dziala tak ze woda spadajac w srodku tej rury a od dolu napotykajac wiejace powietrze paruje pobierajac cieplo z reszty spadajacej wody ktora nie wyparuje Ot i cała nieprawda Wg ciebie woda paruje bo odbiera ciepło od powietrza ale przeciezx tu powietrze jest chłodniejsze (ty przytaczasz opis układu gdzie ciepłe powietrze wpompowywane jest w postaci babelków ciepłego powietrza do zimnej wody) Zasada działania tego urzadzenia polega na skropleniu wody czyli malutkie drobinki wody opływane są przez zimniejsze powietrze co powoduje proces schładzania wody, a do rozpulenia lepiej uzywać kamieni porowatych od akwarium :D Mimo iż jest to jeden z doskonalszych układów chłodzenia wody ma tez swoją wadę Otóż w trakcie nastepuje porywanie przez poruszajace sie powietrze mikrokropelek wody i dlatego mamy ubytek masy cieczy. Wieksze rozdrobnienie kropelek powoduje zwiekszenie powierzchni wymiany ale i zwieksza sie ilość unoszonych kropelek Najlepiej jak na wyjściu powietrza zastosuje się dużopowierzchniowy filtr z np duzej ilości kulek miedzianych co spowoduje dalsze wykraplanie wody unoszonej z powietrzem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Undofen Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 A wlasnie ze to Ty sie mylisz kolego :-), woda paruje juz w temperaturze pokojowej, jednak w bardzo malym stopniu, dodanie tego przewiewu zwieksza ten stopien do skali w ktorej ma to juz duze znaczenie - gdyby tak nie bylo nikt by nigdy nie uzyskal temperatur ponizej temp pokojowej, bo niby jak to powietrze mialoby schlodzic wode ponizej swojej wlasnej temperatury ? Wg ciebie woda paruje bo odbiera ciepło od powietrzawg mnie woda paruje nie bo odbiera cieplo, tylko paruje a przy tym procesie pobiera cieplo - bo taka jest charakterystyka zmiany stanu skupienia z cieczy na gaz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Wieksze rozdrobnienie kropelek powoduje zwiekszenie powierzchni wymiany ale i zwieksza sie ilość unoszonych kropelek. Najlepiej jak na wyjściu powietrza zastosuje się dużopowierzchniowy filtr z np duzej ilości kulek miedzianych co spowoduje dalsze wykraplanie wody unoszonej z powietrzemmoglbys jakos szerzej opisac jakby mial wygladac taki filtr? bo faktycznie jakby zastosowac kulki o srednicy np 1cm to przestrzenie by byly miedzy nimi wystarczajace aby powietrze przechodzilo swobodnie a do tego zimny metal skraplal by wode. tylko tak: grubost tego by musiala byc co najmniej 5cm. a to juz spora masa wiec to jakis tam problem. w sumie mozna by takie kulki umiescic na grilu od wentyla o srednicy 120mm :wink: ps wiecie podoba mi sie ten patent z podswietlana rura ale efekt spadajacej wody z prysznica nie jest rewelacyjny (malo efektowny) a wrecz brzydki. no chyba ze zastosowac uv. zreszta nie o to mi chodzi. a czy taka rura szklana (albo plastikowa bo szklo ciazkie i nieporeczne) o srednicy np 10cm i wysokosci 1,5m spelniala by swoje zadanie pasywnego chlodzenia ukladu (ciepla od gory wpada, zimna od dolu jest pobierana). wiem ze to moglaby byc rura matalowa ale lepiej jakby byla przezroczysta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swiety_mikolaj Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 paruje czy nie mozna by bylo cos takiego zmajstrowac i podzielic sie z reszta forumowiczow swoimi wrazeniami :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 kup kuleczki miedziane w sklepie jubileskim na siatkę z dowolnedo materiału (oczka miejsze jak kuleczki) np przeciw owadom nasyp powiedzmy 10 mm kuleczek powstanie swegorodzaju materiał porowaty gdzie kulki bedą miały temp powietrza ale w mikrokanalikach nastapi odbiór tych mikrokulek wody i łaczenie ich w coraz wieksze aż do układu gdzie zaczna skapywać w postaci kropel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 A kulki powinny być w miare małe np 2 mm dla powietrza to nie będzie opór ale dla wody już duży i pod wpływem grawitacji zacznąopadać w dół Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiK Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Po sesji (za 2tyg) wezme sie za to... . Wie ktos moze, gdzie w Warszawie lub okolicach mozna dostac rure z plexiglassu? Oczywiscie przezroczysta i o srednicy "na zamowienie". Jak wyrosna glony w pokoju brata, to bedzie na Was ;-) Cos mi sie zdaje, ze bede musial sie pozbyc nowego Eheima 1250, bo dostanie czkawki przy 2m rurze, ewentualnie zaopatrze sie w mniejsza rure ok 1,5m. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 nie wiem czy tak male kuleczki beda dobre. ten wentyl ma dmuchac z duza sila a przy takich rozmiarach bedzie sie strasznie meczyl... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 nie rób tego z pleksi lepiej jak zrobisz to z miedzi lub aluminium dostaniesz dodatkowa dużą powierzchnie schładzajacą bo na wewnetrznej stronie tej rury też będzie wykraplać się woda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiK Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Z tego co patrzylem na wykresy temperatury w zaleznosci od wentyla, to wcale nie musi dmuchac az tak mocno... . Tzn. trzeba znalezc jakis kompromis. A powietrze przeciez sklada sie z BARDZO malutkich czasteczek i spokojnie przejdzie pomiedzy kuleczkami :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiK Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 nie rób tego z pleksi lepiej jak zrobisz to z miedzi lub aluminium dostaniesz dodatkowa dużą powierzchnie schładzajacą bo na wewnetrznej stronie tej rury też będzie wykraplać się woda Oczywiscie masz racje, ale chodzi mi takze o efekt wizualny... . Podswietlona, zabarwiona woda fajnie by wygladala. Z reszta zalezy od gustu. A aluminiowa 2m rura....hmm... . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 a czy ktos sie zastanowil dlaczego tego uzywaja w elektrowniach? moze nie chodzi o wydajnosc tylko o prostote konstrukcji no i ... latwiej postawic 150m komin z betonu niz chlodnice z 200ton miedzi ktora jeszcze trzeba wykonac w elektrowniach i tak wymienniki ciepla sa ogromniaste i kosztowne ,jak by mieli jeszcze chlodnice stosowac to by wymiekli :D pomysl innowacyjny i cielawey ,ale malo praktyczny (jak moj pierwszy blok -on byl tylko ciekawy i malo praktyczny :P ) bo jezeli chlodnice miedziana mozna kupic za 100pln to taka rurka jest zabawa dla hobbystow -proponuje umiescic ja na zewnatrz to ubytek wody nie bedzie problemem -w moim pokoju i tak wilgotnosc jest ponad norme wiec taki wynalazek odpada wolalbym kupic kilka metrow miedzianej rury i nawinac z niej sprezyne ,umiescic w rurze PCV z wentylatorem na poczatku i bylaby chlodnica tej samej wielkosci ,moze i skutecznosci ,identyko z wygladu ,bez ubytku wody Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Ok zgoda ale to sa rozważania właśnie na temat takiej konstrukcji a nie jaka konstrukcjka jest wydajniejsza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 ok wiec jezeli chodzi o odbieranie wody na koncu to pomysl z kulkami miedzianymi jest spoko ale ja znam tanszy potrzebne sa metalowe zdzieraki do naczyn (ale metaliwe a nie te plastikowe co wygladaja na metal) robimy z tego filtr na koncu i czesc wody wroci zakonczenie rury najlepiej stozkowe material rury nalepiej miedz lub aluminium (wole nawet nie myslec ile to by kosztowalo :P ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Ja osobiscie cienkościenne rury o duzych srednicach (>50 mm) robie z taśmy miedzianej która jest dużo tańsza od rur i ma jedna zalete - mozna ją kupować z metra a nie cały arkusz koszt rury zwinietej z taśmy i polutowanej nie przekracza 15 zł Potwierdzam twój patent z metalowym zdzierakiem Jest to najbardziej wydajny układ struktury powierzchni dla powietrza gdyż skutecznie rozcina przyscienną warstwę "przyklejonego filmu powietrznego" (pod warunkiem że występy są ostre) A wracając do tej zwinietej spirali to nie tak do końca W bongo masz conajmiej 3 krotnie wiekszą powierzchnię wymiany woda-powietrze no i do tego bez bariery jaka stawia miedz pamietaj że w rurze tylko warstwa przyscienna bierze udział w wymianie ciepła Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 z takimi kosztami to mozna sie bawic - musze wyczaic jakis sklep s blacha miedziana bo czasami sie przydaje :D zdzierak raczej ostry bywa - kiedys se palca przecialem :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CthulpiSS Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 tak dla uściślenia - bo niektórzy zdają się nie zauważać różnicy - ten układ jest w sumie podobny do FC (tudzież rury cieplnej) , jako że wykorzystuje sie tu zjawisko "przenoszenia ciepła" uzyskiwanemu dzięki parowaniu wody podobnie jest w FC - tylko tam dzieje się to pod większym ciśnieniem, a układ jest zamknięty nota bene - czas jakiś temu ktoś pokazywał tu linka do układu .... nazwijmy to umownie FC - wykorzystującym wodę pracującą w niski ciśnieniu a więc wrzącą już w (afair) 40 C pamiętajmy że kwestia wyboru "nośnika" energii to jedno, a sprawa jak sie tej energii z układu pozbyć to drugie - w takim kominie niosąca energię woda w formie pary ulatuje z niego stosowanie kulek czy zdzieraków to przeca nic innego (funkcjonalnie) jak skraplacz w FC tak czy owak - kolenja ciekawostka warta eksperymentów - trzymam kciuki za tych którzy zaryzykują swój czas wolny i tu opublikują wyniki :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Tego linka jeszcze chyba nie było: http://www.cooling-masters.com/articles.ph...php?id=7&page=0 Wprawdzie po francuskiemu ale obrazki i animacje są wymowne :D . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 CthulpiSS wiem o tym i Tak czasy WC sa policzone (wczesniej czy pózniej umrą na korzyść układów z wymiana fazową W każdym dotyczczasowym WC wystarczy zrobić próznie i układ nagle zacznie przenosic duzo wieksze moce ale bloczki do takich układów muszą juz byc troszke inne :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Tak dla zorientowanych w problemie dodaje że idealny bloczek to 99 % izolator a 1 % przewodnik ciepła :):):) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...