Vailix Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Witam. Ostatnio kolega podkręcał swojego Celerona 2.0, i udało mu się osiagnąć całkiem dobre wyniki. Na razie z powodu braku dobrego chłodzenia chodzi (stabilnie) pod 2200. Do jakiej maksymalej prędkośći można podkręcić ten procek ? A czy w ogóle takie podkręcanie ma sens, tzn czy przyrost mocy bedzie odczuwalny ? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 napewno troszke bedzie ale to nieoznacza ze ten procek bedzie super wydajny :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Do jakiej maksymalej prędkośći można podkręcić ten procek ? sądzę że z dobrymi ramami i po odrobinie wysiłku 4 GHz powinno pęknąć A czy w ogóle takie podkręcanie ma sens, tzn czy przyrost mocy bedzie odczuwalny ? :D jak każdy przyrost mocy. Widziałem testy Celka 2Ghz@3Ghz - dostał po tyłku w 3D/Multimedia od niepodkręconego Athlona XP 1400 Mhz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 nie no na 2,9GHZ to bedzie cos jak athlon 2000+ ;) a moze i nie :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 nie no na 2,9GHZ to bedzie cos jak athlon 2000+ ;) a moze i nie :roll: będzie szybszy w kompresji AVI itp - ale w 3D będzie wolnijszy od 1700+ testy dostępne na tomshardware Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blaaa Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 celek 2 ghz @ 2.9 ghz jesli nie widac roznicy to po co krecic ? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitro Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Podkręcić zawsze się opłaca. A ile ci max pójdzie? Sprawdź sam!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 wow, 2.9GHz to już need for speer 3 pójdzie bez zacinek ;) :lol: szybciej będzie bo zawsze to wiecej tych pustych MHz'ów, kropla do kropli ..... ile pójdzie ? 2000 na pewno, więcej sma musisz zobaczyć. czy będzie widoczny wzrost wydajności ? odpalasz 3dmarka, pcmarka, aquamarka itp programy i testujesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vailix Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 AMD Rulezz też grasz w NFS 3 ? Procek był podkręcony do 2.9 ale wtedy nie było głosu w komputerze, przy 2.8 jest ale rwany. Nie wiecie dlaczego ? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Stan Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Ludzie mówią że Celerony wydajne w kompresji są, ale to też [ciach!]o prawda. Miałem Celerona 2.0 Northwood, i prędkość kompresji mp3 w LAME 3.93 miałem max 6.0x, teraz na XP 2600+ mam średnio 15-16x. Przepaść. Celerony są mniej więcej równe Duronom o 1GHz wolniejszym. Tak czytałem w kilku testach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Celerony są mniej więcej równe Duronom o 1GHz wolniejszym. Tak czytałem w kilku testach. równiez tak uważam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 dobra kazdy wie ze celiny są wolniejsze, nieróbcie wiec oftopica tylko jeśli ktoś kręcił proca to niech się wypowie, ale jedno jest pewne w kazdym procu jest to ruznica po podkreceniu, ale niezawsze ogromna... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 pci było za wysokie i dźwiękówka niewyrabiała. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Stan Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Ale topiców o podkręcaniu celeronów to już multum było. Czy nie można sie dopisywać??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vailix Opublikowano 17 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2004 PCI za wysokie ? Karta dźwiękowa jest zintegrowana na płycie! :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 17 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2004 PCI za wysokie ? Karta dźwiękowa jest zintegrowana na płycie! :?: no i co z tego ? zintegrowana ale jest podłączona do pci, tak jak kontrolery serial ata na płytach niby są zintegrowane ale za chiny nie prześlą więcej niż 133MB/s bo są podłaczone do pci. tylko tego nie widać bo nie ma złącz, są ścieżki na laminacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vailix Opublikowano 17 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2004 W takim układzie jest jakiś sposób aby przy podkręcaniu uniknąc tego ? (Kupić lepszą kartę muzyczną, płytę główną ??) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARIOSKARPA Opublikowano 17 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2004 kumpel swojego Celerona 2000mhz wykręcił na 2800mhz(stable) proc dobrze sie kręci bo wstał do windy na 3000mhz, ale tylko na kilka chwil ;) pochodzi na 2900, ale niestabilny :) chyba zasilacz niewydala :D C3ooW! :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 18 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2004 zintegrowane audio mozna wylaczyc ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr_T Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 mozna podlaczyc zwykla karte na PCI i bedzie chodzic, wiem bo ja tez tak tam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 no i co z tego ? zintegrowana ale jest podłączona do pci, tak jak kontrolery serial ata na płytach niby są zintegrowane ale za chiny nie prześlą więcej niż 133MB/s bo są podłaczone do pci. tylko tego nie widać bo nie ma złącz, są ścieżki na laminacie. Zapewniam cie, ze zintegrowane w mostku poludniowym kontrolery ATA (PATA/SATA) nie kozystaja z szyny PCI. To sa dedykowane polaczenie. Zewnetrzne oczywiscie jak najbardziej... Tak samo dzwiek na plycie. Zasadnicza czesc logiczna jest umieszczona w mostku poludniowym. To co widac na plycie to tylko kontroler- kodek AC/DC komunikujacy sie z logika w mostku i tez bynajmniej nie za pomoca PCI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...