VCore za niskie

[G.R.E.G]

Witam Wszystkich - Mam mały problem z napięciem na CPU.Otóż mam płytę główną

ECS K7S5A ,rev.1.0 ,SiS 735 ,procesor AMD Athlon XP 1700+(1463 MHz) Thoroughbred A -

nominalne napięcie dla tego procka wynosi 1.5 - 1.65 V.Natomiast ja w BIOS-ie odczytuje że mam

1.488 V, tak samo pod Windowsem w różnych programach 1.488 V.W BIOS-ie nie mam opcji

zmiany napięcia ,a procesor nie był przerabiany w żaden sposób - wogóle nie jest tknięty przez

nikogo.Czy może ktoś mi wytłumaczyć dlaczego tak jest ?. Wspomnę że kolega ma taką samą płytę

główną i identyczny procesor króry też nie był przerabiany w żaden sposób a ma napięcie 1.587 V.

Chciałem też podkreślić że nie zauważyłem aby niższe napięcie od nominalnego wpływało na

wydajność ale i tak proszę o wyjaśnienia i rady.

[peseq]

Zacznijmy od tego, że jakim cudem wlazł na tę płyte Atlon XP ?!?!?! Ze komp w ogóle wstał?? Jak nie zmieniałeś biosa na nowszy z orginalnego, to masz szczęście że w ogóle komp wstał. Dalej, napięcie: moim zdaniem są dwie rzeczy:

1.Zasilka nie wyrabia, (przetestuj Prime95, powiedzmy 2-3godzinki wystarczy, żeby sprawdzić czy napięcie wyrabia)

2.Płyta ma standarowo ustawione 1.45V na proca.

 

rada: zmień płyte główną

rada2: zmień płyte główną i zasilacz jeżeli stary i na dodatek no-name

[MicJes]

A mi sie wydaje, ze masz TB B a nie A,

po2. Proca masz DLT.. czyli na napieciu 1.5V

po3. jesli jw jest prawda, to masz normalne napiecie.

[Chaos]

powienienes sie cieszyc jestes w lepszej sytuacji ..

masz t-breda zasilanego 1.5v i spada ci "jedynie" o 0.122v do 1.488

kolega ma inny model zasilany 1.6v i spada mu o 0.123 do 1.587 :)

 

zajazyles ironie?

a tak serio to i tobie i jemu spada.

Ty masz DLT3C a on DUT3C te antki roznia sie wlasnie defaultowym vcore ..

kazdy ma zanizone .. widac plyta ma slabe stabilizatory napiec albo wasze zasilacze sa noname ( do no name zaliczamy codegen megabajt i inne ;) ) i nie wyrabiaja ...

od ecs-a nie spodziwaj sie cudów ..

pozatym kazdy antus ma dopuszczone pewne wachania sie vcore .. wiec jesli all chodzi stabilnie nie ma sie czym przejmowac

[mavers]

Witam Wszystkich - Mam mały problem z napięciem na CPU.Otóż mam płytę główną 

ECS K7S5A ,rev.1.0 ,SiS 735 ,procesor AMD Athlon XP 1700+(1463 MHz) Thoroughbred A - 

nominalne napięcie dla tego procka wynosi 1.5 - 1.65 V.Natomiast ja w BIOS-ie odczytuje że mam

1.488 V, tak samo pod Windowsem w różnych programach 1.488 V.W BIOS-ie nie mam opcji 

zmiany napięcia ,a procesor nie był przerabiany w żaden sposób - wogóle nie jest tknięty przez 

nikogo.Czy może ktoś mi wytłumaczyć dlaczego tak jest ?.Wspomnę że kolega ma taką samą płytę

główną i identyczny procesor króry też nie był przerabiany w żaden sposób a ma napięcie 1.587 V.

Chciałem też podkreślić że nie zauważyłem aby niższe napięcie od nominalnego wpływało na 

wydajność ale i tak proszę o wyjaśnienia i rady.

A jakei wskazania są napieć zasilacza dla

+12V

+5V

3,3V?

[G.R.E.G]

@mavers Mam +12,3 V

+5 V

3,3 V

@MicJes Mam T-bred A na 100 %

@pesek Przecież ECS-y są pod Xp

[forest kila zbila]

DLT i tyle ;-)

 

AXP chodzą na k7s5a i chodzą dobrze... vide moja sztuka na której pomykla właśnie thorton 2000+ DUT mając 1,62v :-D

[lukasrz]

Zacznijmy od tego, że jakim cudem wlazł na tę płyte Atlon XP ?!?!?! Ze komp w ogóle wstał?? 

 

 

8O

-z choinki sie urwałes ???

-o co ci chodzi ??

-ta płyta jest normlanie pod XP zaprojektowana tak jak twoja mobo !

 

-nieczaje cie ??!??!?

-widzisz moj konfig ??? K7S5A i BARTON 3200+ ??!! i jakos chodzi !

 

dziwny jestes ?? ta płyta bez problemu łyka kazdego XP-ka

[TOMAHAWK_]

Zacznijmy od tego, że jakim cudem wlazł na tę płyte Atlon XP ?!?!?! Ze komp w ogóle wstał?? 

 

 

8O

-z choinki sie urwałes ???

-o co ci chodzi ??

-ta płyta jest normlanie pod XP zaprojektowana tak jak twoja mobo !

 

-nieczaje cie ??!??!?

-widzisz moj konfig ??? K7S5A i BARTON 3200+ ??!! i jakos chodzi !

 

dziwny jestes ?? ta płyta bez problemu łyka kazdego XP-ka

Kolega ma raacje, kuzyn ma tą płyte coprawda wersja K7S5A Pro i ma Athlona XP chyba 2600 +. Przecież ta płyta doczekała się kilku rewizji, a z tego co wiem to nawet ver. 1 obsługiwała Athlon'y XP.

[lukasrz]

z tego co wiem to nawet ver. 1 obsługiwała Athlon'y XP.

oczywiscie 8)

 

dlatego jak przeczytalem to co napisal peseq to zaplułem monitor i spadlem z krzesła :lol: 8)

[Bartekplus]

masz t-breda zasilanego 1.5v i spada ci "jedynie" o 0.122v do 1.488

kolega ma inny model zasilany 1.6v i spada mu o 0.123 do 1.587 :)

kurde jakaś nowa matematyka bo mi to troche inaczej wychodzi

[Chaos]

 

masz t-breda zasilanego 1.5v i spada ci "jedynie" o 0.122v do 1.488

kolega ma inny model zasilany 1.6v i spada mu o 0.123 do 1.587 :)

kurde jakaś nowa matematyka bo mi to troche inaczej wychodzi

sorry of coz pomylka na szybkieko

0.022 i 0.023 :)

z numpada wklepywalem na szybko :)

[peseq]

z tego co wiem to nawet ver. 1 obsługiwała Athlon'y XP.

oczywiscie 8)

 

dlatego jak przeczytalem to co napisal peseq to zaplułem monitor i spadlem z krzesła :lol: 8)

Ok.. heh..

Jestem po teście teraz.. wziełem moja starą płyte:

ECS K7S5A

SIS 735

Pudełko takie żółte z pół okręgiem niebieskim po prawej, włożyłem na nią mojego Bartonika i po naciśnięciu POWER spodziewałem się tego co powiedziałem. Nie poszło. Wcześniej miałem na niej Durona 1200 i Durona 800.. te procki chodzą.

 

Wiec może chodzi nam o "niby" ten sam model płyty (nazwa), to nie wiem co jest. Ale może chodzi o ten rev.

ja nie wiem jaki mam bo żona używa kompa i nawet nie zdążyłem zobaczyć z tego wszystkiego. Jeżeli ja się myle, to przepraszam za zamieszanie 8)

Jednak napisałem tak, ponieważ byłem pewien że nie idzie. i fakt, nie idzie... na ECS K7S5A.

[lukasrz]

z tego co wiem to nawet ver. 1 obsługiwała Athlon'y XP.

oczywiscie 8)

 

dlatego jak przeczytalem to co napisal peseq to zaplułem monitor i spadlem z krzesła :lol: 8)

Ok.. heh..

Jestem po teście teraz.. wziełem moja starą płyte:

ECS K7S5A

SIS 735

Pudełko takie żółte z pół okręgiem niebieskim po prawej, włożyłem na nią mojego Bartonika i po naciśnięciu POWER spodziewałem się tego co powiedziałem. Nie poszło. Wcześniej miałem na niej Durona 1200 i Durona 800.. te procki chodzą.

 

Wiec może chodzi nam o "niby" ten sam model płyty (nazwa), to nie wiem co jest. Ale może chodzi o ten rev.

ja nie wiem jaki mam bo żona używa kompa i nawet nie zdążyłem zobaczyć z tego wszystkiego. Jeżeli ja się myle, to przepraszam za zamieszanie 8)

Jednak napisałem tak, ponieważ byłem pewien że nie idzie. i fakt, nie idzie... na ECS K7S5A.

ja mam K7S5A i idzie !!! mialem na niej durona 1200 , athlona xp 2100+ i obecnie to co w podpisie!

 

a ty masz płyte z żółtego pudelka czyli bardzo bardzo stara zapewno ver1.0 wtedy to chyba xpkow nawet nie bylo a wiec plyta zapewno potrzebuje update biosa, moja to ver3.1

[latarnikmz]

Ale nawet jesli ma starą płytę i chodził mu tam D1200 to znaczy że plyta obsługuje mnożnik 12x i na pewno też FSB133 i dlatego tytułowy Antek 1700+ musi działac na tej płycie bo ma mnożnik 11x. Tak wiec -peseq- nie masz się co dziwić że Antek 1700 wszedł na ta płytę i u ciebie też pujdzie, a Bartonik że nie poszedł to inna bajka, pewnie jest problem z FSB166 na starym biosie.

[peseq]

Ale nawet jesli ma starą płytę i chodził mu tam D1200 to znaczy że plyta obsługuje mnożnik 12x i na pewno też FSB133 i dlatego tytułowy Antek 1700+ musi działac na tej płycie bo ma mnożnik 11x. Tak wiec -peseq- nie masz się co dziwić że Antek 1700 wszedł na ta płytę i u ciebie też pujdzie, a Bartonik że nie poszedł to inna bajka, pewnie jest problem z FSB166 na starym biosie.

Faktycznie. Mówisz prawde!!! Pozyczyłem dzisiaj athlona 1800XP i poszedł na moim ECS, sorry za zamieszanie, ale byłem pewien swojej racji, jak widać mój błąd. Jeszcze raz sorka za zamieszanie.

[G.R.E.G]

Te pierwsze napięcia jakie podałem +3,3V,+5V i +12,3V podałem z pamięci i byłem

wtedy na necie w c@fe.Ale w domu dorwałem program SpeedFan tam są podawane

średnie, max. i min. napiecia i powiem że wyniki nie są za dobre.Ale od początku:

Zasilacz żeczywiście jest NoName, ma 1,5 roku, i był już w obudowie jak kupowałem

kompa,ale wtedy byłem zielony w te sprawy ;-) tak samo z tą ''biedną'' płytą główną.

Wiem że różnice od nominalych napięć nie powinny przekraczać +-5%.W moim

przypadku są takie: +3,3V jest min. 3,10V, max. 3,26V,

+5V jest min. 4,70V, max. 4,87V,

+12V jest min. 11,97V, max. 12,42V.

Test był przeprowadzany programem CPUburn.

A jeśli chodzi o ECS-a to BIOS mam z 10.29.2002 S,bedę go za niedługo aktualizował

BIOS-em Cheepobios z www.ocworkbench.com ,ten przerobiony BIOS jak słyszałem ma parę

nowych parametrów, może coś da się tam zrobić z napieciem na procku.

[lukasrz]

Te pierwsze napięcia jakie podałem +3,3V,+5V i +12,3V podałem z pamięci i byłem  

wtedy na necie w c@fe.Ale w domu dorwałem program SpeedFan tam są podawane  

średnie, max. i min. napiecia i powiem że wyniki nie są za dobre.Ale od początku:

Zasilacz żeczywiście jest NoName, ma 1,5 roku, i był już w obudowie jak kupowałem  

kompa,ale wtedy byłem zielony w te sprawy ;-) tak samo z tą ''biedną'' płytą główną.

Wiem że różnice od nominalych napięć nie powinny przekraczać +-5%.W moim  

przypadku są takie: +3,3V jest min. 3,10V, max. 3,26V,  

                                 +5V jest min. 4,70V, max. 4,87V,  

                                 +12V jest min. 11,97V, max. 12,42V.

Test był przeprowadzany programem CPUburn.

A jeśli chodzi o ECS-a to BIOS mam z 10.29.2002 S,bedę go za niedługo aktualizował  

BIOS-em Cheepobios z www.ocworkbench.com ,ten przerobiony BIOS jak słyszałem ma parę

nowych parametrów, może coś da się tam zrobić z napieciem na procku.

nic bios ci nieda jesli chodiz o napiecie , twoj zasilacz lada dzien moze explodowac i tu mowie powaznie , mzoesz stracic caly sprzet !! napiecia masz ponizej normy ATX ! jak najszybciej zmien zasilacz !!

[G.R.E.G]

Muszę chyba tak zrobić bo rzeczywiście mam tragiczne napięcia,tylko skąd <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> kaskę - oto jest pytanie,wolałbym dołożyć do nowej grafy, ale jak muszę to trudno,wysępię od kogoś :wink:

[ExodusXXL]

Te pierwsze napięcia jakie podałem +3,3V,+5V i +12,3V podałem z pamięci i byłem  

wtedy na necie w c@fe.Ale w domu dorwałem program SpeedFan tam są podawane  

średnie, max. i min. napiecia i powiem że wyniki nie są za dobre.Ale od początku:

Zasilacz żeczywiście jest NoName, ma 1,5 roku, i był już w obudowie jak kupowałem  

kompa,ale wtedy byłem zielony w te sprawy ;-) tak samo z tą ''biedną'' płytą główną.

Wiem że różnice od nominalych napięć nie powinny przekraczać +-5%.W moim  

przypadku są takie: +3,3V jest min. 3,10V, max. 3,26V,  

                                 +5V jest min. 4,70V, max. 4,87V,  

                                 +12V jest min. 11,97V, max. 12,42V.

Test był przeprowadzany programem CPUburn.

A jeśli chodzi o ECS-a to BIOS mam z 10.29.2002 S,bedę go za niedługo aktualizował  

BIOS-em Cheepobios z www.ocworkbench.com ,ten przerobiony BIOS jak słyszałem ma parę

nowych parametrów, może coś da się tam zrobić z napieciem na procku.

nic bios ci nieda jesli chodiz o napiecie , twoj zasilacz lada dzien moze explodowac i tu mowie powaznie , mzoesz stracic caly sprzet !! napiecia masz ponizej normy ATX ! jak najszybciej zmien zasilacz !!

 

Tu zes przesadził i to nadwyrost tem.przy +5 minimalna powinna byc o 0,5 wyzsza ale reszta miesci sie w Normnie a norma to +/- 5% od głownych napiec czyli +12-5% lub +5% chyba ze zejdziemy do 3 ale to juz na wymiar robione jest przez firmy gdzie zasilacz kosztuje od 200zł

[lukasrz]

Tu zes przesadził i to nadwyrost tem.przy +5 minimalna powinna byc o 0,5 wyzsza ale reszta miesci sie w Normnie a norma to +/- 5% od głownych napiec czyli +12-5% lub +5% chyba ze zejdziemy do 3 ale to juz na wymiar robione jest przez firmy gdzie zasilacz kosztuje od 200zł

o co ci chodzi?? norma ATX to 5% czyli

 

 

3,13-3,46V

4,75V-5,25V

11,4-12,6

 

jak widac 3,10 i 4,70V jest ponizej normy wiec?? fatalnie