Jump to content
EMET

Celeronik D krecony na 4000 - idzie nowe panowie

Recommended Posts

Ale wreszcie ktoś porównuje Celerona do Athlona a nie Pentium do Athlona !!! Intel uciekł dość znacznie technologicznie a AMD niestety krąży ciągle wokół 3000+ (czyli 2200-2400Mhz).Jeżeli AMD nic nie zrobi szybko z zegarami swoich procesorów to Intel może ich zmiażdżyć a byłoby szkoda bo tak to konkurencja powoduje , że jeden musi się liczyć z drugim i ceny mają jaki taki poziom. A ja właśnie testuje sobie tego "smażonego cielaka" jak ktoś napisał i wychodzi mi , że całkiem fajny proc. Na default napięciu chodzi na magistrali 166Mhz a po podniesieniu do 1,425V działa na 19x200MHz (mam model 2,53MHz) co daje 3,8GHz i z tym zegarem większość testów pokazuje wydajność mojego AXP2500+@3200+ !!!!!

Widze że nie poinformowany jesteś. Najszybszy Athlon ma oznaczenie 3800+. W niektórych konkurencjach P4 potrzebuje zegara ponad 4Ghz żeby go dogonić. Nie widze więc potrzeby wprowadzania narazie szybszego proca ze strony AMD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ale wreszcie ktoś porównuje Celerona do Athlona a nie Pentium do Athlona !!! Intel uciekł dość znacznie technologicznie a AMD niestety krąży ciągle wokół 3000+ (czyli 2200-2400Mhz).Jeżeli AMD nic nie zrobi szybko z zegarami swoich procesorów to Intel może ich zmiażdżyć a byłoby szkoda bo tak to konkurencja powoduje , że jeden musi się liczyć z drugim i ceny mają jaki taki poziom. A ja właśnie testuje sobie tego "smażonego cielaka" jak ktoś napisał i wychodzi mi , że całkiem fajny proc. Na default napięciu chodzi na magistrali 166Mhz a po podniesieniu do 1,425V działa na 19x200MHz (mam model 2,53MHz) co daje 3,8GHz i z tym zegarem większość testów pokazuje wydajność mojego AXP2500+@3200+ !!!!!

Widze że nie poinformowany jesteś. Najszybszy Athlon ma oznaczenie 3800+. W niektórych konkurencjach P4 potrzebuje zegara ponad 4Ghz żeby go dogonić. Nie widze więc potrzeby wprowadzania narazie szybszego proca ze strony AMD.

Tu nie chodzi o to aby pokazać , że AMD jest w stanie "wyciąć" z wafla 0,5% procesorów , które pójdą jako 3800+. Technologia AMD jest strasznie wyżyłowana a jak nie daj Boże 64-bitowe systemy operacyjne nie zyskają szybko na popularności to może być niedugo po tzw. PTOKACH...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale na dzisiaj odnoszę wragę że to Intel zagalopował się w GHz i nie wie jak z tego wyleść. A soft 64 bitowy powstrzymywany jest przez MałegoMiękiego.

Na dzisiaj to AMD ma palemkę wydajności do ceny reszta to potęga Intela która coraz bardziej stoi na glinianych nogach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu nie chodzi o to aby pokazać , że AMD jest w stanie "wyciąć" z wafla 0,5% procesorów , które pójdą jako 3800+. Technologia AMD jest strasznie wyżyłowana a jak nie daj Boże 64-bitowe systemy operacyjne nie zyskają szybko na popularności to może być niedugo po tzw. PTOKACH...

Nie przesadzaj. Niedługo powinny wejść do seryjnej produkcji Athlony produkowane w technologi 0.09 um. Era 64 bit nadchodzi i nie da się od niej uciec. M$ czekał na Intela i się w końcu doczekał tak więc może już śmiało wprowadzać 64bitowe Windows.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...