kuicets Opublikowano 17 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2004 No cóż... Kupiłem ten monitor jakies 2 tygodnie temu w Agito za 2839zl no i musze poewiedziec, ze jeszcze takiego obrazu nie widzialem... Uszanowanie do pana od samsunga 172X, ale tak na prawde, komu smuzenie przeszkadza? To nie ta era, kiedy smuzenie bylo tak okropne, ze nic nie bylo widac. Chyba ze kupicie absolutnie najgorszy monitor LCD, to wtedy moze bedziecie niezadowoleni. Tak czy owak 172X jest gorszy od 173p z trzech podstawowych powodow: 1. w 172X katy widzenia sa do [gluteus maximus] (TN film), a w 173p takie pojecie traci sens (PVA, ktora jest odmiana MVA) 2. 25ms w moim 173p, tak na prawde nic nie oznaczaja, bo przynajmniej ja nie zauwazylem jeszcze ZADNEGO SMUZENIA. Gralem w Far Cry i wiele innych, no i wygladaja BOSKO! 3. Zadna 17" nie dorownuje kontrastem 173p. Czarny jest czarnym (nie wiadomo czy jest wlaczony czy wylaczony), a bialy razi w oczy. no i mniej wazne: 4. Jest 10x estetyczniejszy 5. Sterowanie kalibracja przez soft, a nie przyciskami (bajer, ale bardzo fajny) 6. brak zlych pikseli (mozliwe ze to tylko moj, no i nie wiem jak tam u 172X) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maziboss Opublikowano 17 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2004 5. Sterowanie kalibracja przez soft, a nie przyciskami (bajer, ale bardzo fajny) Ten bajer jest do [gluteus maximus] bo jak bym gral i chcial zmienic jakis parametr to musze wychodzic z gry :? Ale wolalbym dac te 2800 zeta na Soniacz szkoda ze tyle nie mam :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spiryt Opublikowano 18 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2004 Potwierdzam, wątpliwej jakości bajer podobnie jaki i głosniczni. Akutat ten model tego drugiego nieszczęścia jest pozbawiony, pierwsze niestety ma. Przeciwko softmenu nic nie mam ale tylko wtedy jak jest dodatkiem do OSD, np. EIZO tak maja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 ... ale tak na prawde, komu smuzenie przeszkadza? To nie ta era, kiedy smuzenie bylo tak okropne, ze nic nie bylo widac...np mi przeszkadza w grze Q3 w rozgrywce teamowej :P bo na matrycach PVA za szybko poruszajacymi sie niebieskimi postaciami widac cienie co skutecznie utrudnia celowanie = obniza skutecznosc IMO obecne matryce PVA nie nadaja sie do grania w szybkie gry ...2. 25ms w moim 173p, tak na prawde nic nie oznaczaja, bo przynajmniej ja nie zauwazylem jeszcze ZADNEGO SMUZENIA. Gralem w Far Cry i wiele innych, no i wygladaja BOSKO!...popros jakiegos wymiekacza w Q3 to zaraz pokaze Tobie gdzie wystepuje smuzenie, rwanie itp efekty :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cr4shh Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 benek a matryce mva sie nadaja? Boje sie ze kupie Eizo L557 i bede zalowal ze sie grac nie da :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Korcz81 Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 benek a matryce mva sie nadaja? Boje sie ze kupie Eizo L557 i bede zalowal ze sie grac nie da :(PVA, MVA, WVA to różne nazwy tego samego rodzaju matryc. A nazwy są inne bo tak sobie wymyśliły firmy te nazwy stosujące Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 benek a matryce mva sie nadaja? Boje sie ze kupie Eizo L557 i bede zalowal ze sie grac nie da :( 1. z EIZO jest taki "problem" ze maja niezla elektornike i zdaza sie tak ze monitor 35ms EIZO (L567) ma rzeczywisty/odczuwalny czas reakcji piksela porownywalny do Samsunga PVA 25ms a czasem nawet nizszy (choc to moje subiektywne odczucia) 2. chyba na X-bitlabs robili testy i wyszlo ze mimo podbnej technologii matryce PVA 25ms bardziej smuza niz np 25ms matryce MVA od AUO badz Fujitsu (juz nie pamietam) - moze to wina elektorniki Samsunga :roll: 3. jak nie jestes "profi" graczem w Q3, UT2003/2004 to ten EIZO powinien byc (nie twierdze ze bedzie) OK ale jak zawsze trzeba najpierw potestowac w grach ktore preferujesz a dopiero potem kupowac - bo smuzenie to rzecz subiektywna i po pewnym czasie nie zdajesz sobie z tego sprawy a wystarczy ze ktos kto siedzi non stop na CRT pokaze Tobie gdzie smuzy i juz to dostrzegasz ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 jeszcze mi sie nie przydarzylo, zebym musial w trakcie gry cos zmieniac - monitor mam ustawiony na 60% jasnosci i do wszystkiego jest GIT! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...