X800 Pro i GF 6800 ?

[nielpiter]

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=26825485 - 2 235,00 zł ATI

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=26996852 - 1 661,00 zł GF

 

 

Zobaczcie jaka różnica w cenie :P

[dżordż]

tak tylko to jest najsłabsza wersja 12 potokowa ze 128mb......to samo jest w sirius.pl.....a już za tydzień będą w Bestcomie :D

[dżordż]

nie wiem jednak jaką mają wydajność te gf 6800 128MB...jeżeli ktoś wie to prosze o info.....może sobie taką kupię :D

[Yasiu22]

Powiem tak ze ceny są adekwatne do wydajnosci układów. Ja bym wzioł ta na która bym miał kase 8)

[dżordż]

Yasiu22 masz może jakiegoś linka do testów tego leadteaka 6800 128MB??

[Gość robot]

ten gf 6800 nie dosc ze lepszy to jeszcze tanszy . jak ktos ma kase , nic tylko brac

[dżordż]

testy w sieci są tylko 6800 gt albo ultra...16 potokowych ...a 6800 (12 pot.)nie widziałem :?

[Yasiu22]

ten gf 6800 nie dosc ze lepszy to jeszcze tanszy . jak ktos ma kase , nic tylko brac

:lol: Lepszy od FX 5950, ale Rx800PRO jest dla niego poza zasięgiem zwłąszcza w wyższych rozdziałkach.

http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...cking/page5.asp

[ranger]

dokladnie , byly przypadki ze x800 pro 12 potokowiec byl lepszy od 6800 ultra 16 potokowca :P

[dżordż]

dzienks za linka Yasiu22.....

to już lepiej kupić 6800gt za 2000 ...niż za prawie 1700 tego gf6800

jeżeli tak jest w innych testach i gierkach to lepiej jest kupić radka 9800pro niż 6800 wydajność podobna a radek jest tańszy o 600zł

[AMD Rulezz]

w testach karty idą równo a różnica w cenie kolosalna. ati w ostatniej chwili bajerowało kartę bo była za słaba i koszty mocno podskoczyły.

ja bym wybrał GF bo ma PS3.0 którego a ATi nie znajdziesz, podobnie jak kupowało się radeony 9700/9800 bo FX miał PS2.0 ale cienkie, teraz ATi nie ma żadnego 3.0, nawet kiepściutkiego.

[Yasiu22]

w testach karty idą równo

No faktycznie równo z FX5950 :lol:

[thuGG]

Ile razy można powtarzać, że PS 3.0 nie daje nowych efektów, pozwala pisać tylko dłuższe programy. Jednym słowem jest to tylko ułatwienie pracy programistom. Gdyby to rzeczywiście była jakaś rewolucja to i Microsoft nazwałby nowego DirectX'a numerem 10, a przecież będzie 9.0c.

Jeśli masz kasę to bierz Ati X800pro gdyż jest wydajniejszy od 12 potokowego GF6800.

[calvis]

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27088729

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=26942094

:D

 

Czekamy na stabilizację cen na akceptowalnym poziomie... :roll:

[Gość robot]

http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...king/page15.asp

karty ida rowno w far cry . pozatym szkoda kasy na tego radka przy takiej roznicy cen . nie mowiac juz o tym jak to gf 6800 sie latwo podkreca , i ciekawe czy tak jak zapowiadali bedzie mozna odblokowac potoki . jak tak to ten radek 800 - jest juz na straconej pozycji . wogole to nawet teraz jest , brak PS 3.0 u ati i do tego sporo wyzsza cena . normalnie paranoja . oplaca sie kupowac tylko tego GF 6800 , ati omijaj z daleka , nie ma sensu doplacac za gorsza i starsza technologicznie karte , zeby tylko byc fajnym na forum bo masz ati

[ranger]

robot wmawiaj sobie tak dalej dzieciaku :wink:

[Yasiu22]

No fakt w 800x600 i bez AAi AF wyniki są takie same no ale czym wyższa rozdziałka i jeszcze jak masz AAi AF to juz wymięka

http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...king/page17.asp

no a nikt kupujac grafe za 2000zł nie bedzie grał bez AA i AF

[jonathan]

Panie robot (o ile mozna sie tak zwracac) zobacz pan pierw w jakiej rozdzialce robione sa testy.

Przestan plesc glupoty bo zaraz mnie nerwy poniosa.

Chrzanisz o wydajnosci w rozdzielczosci 800x600 na karcie za 1600zl????

Zastanow sie zanim zaczniesz kolesjne awantury.

Wcale bym sie nie zdziwil jakby Cie teraz zjechali. Mieliby racje po czesci.

Co do PS3.0 widze ze na niektorych wyobraznie dziala to bardzooooo pozytywnie. Fajnie miec PS3.0 bo lepiej wyglada :lol:

Poczytaj specyfikacje tego standartu i dopiero zacznij rozdzielacz wyzszosc kart ktorych nawet na wlasne oczy nie widziales, tylko w necie i czasopismach.

[FumFel_20]

Panie robot (o ile mozna sie tak zwracac) zobacz pan pierw w jakiej rozdzialce robione sa testy.

Przestan plesc glupoty bo zaraz mnie nerwy poniosa. 

Chrzanisz o wydajnosci w rozdzielczosci 800x600 na karcie za 1600zl????

Zastanow sie zanim zaczniesz kolesjne awantury.

Wcale bym sie nie zdziwil jakby Cie teraz zjechali. Mieliby racje po czesci.

Co do PS3.0 widze ze na niektorych wyobraznie dziala to bardzooooo pozytywnie. Fajnie miec PS3.0 bo lepiej wyglada :lol:

Poczytaj specyfikacje tego standartu i dopiero zacznij rozdzielacz wyzszosc kart ktorych nawet na wlasne oczy nie widziales, tylko w necie i czasopismach.

Nie bede po nim jechał bo niema sensu.Przecież on sam wie ze jest gupi :) Jedynie co moge to powiedzieć ze w pełni się z tobą zgadzam :]

[Yasiu22]

Robot to przykład prawdziwego fanatyka

[-tuter-]

Dla mnie X800 Pro nie jest interesujaca propozycja ze wzgledu na cene ,gdyz za te pieniadze mozemy miec 6800GT ktory jest wydajniejszy od tego Radeona a takze ma bardzo dobre chlodzenie ktore bezproblemu umozliwia mu dzialanie z zegarami wersji "Ultra" ,a ona jak wiadomo kladzie tego radka. Oraz co najwazniejsze jest to 16potokowiec a nie tak jak w przypadku ATI 12. A watpie zeby przecietny zjadacz chleba kupujac karte za 2300zl modowal ja na XT tracac przy tym gwarancje. ( na pewno znajdzie nie grono hardcore`owcow ktorzy to zrobia ). Teraz nie jest to takie latwe jak w poprzednich wersjach Randeonow gdzie wystarczyl soft-mod.

X800 Pro cienko na standartowym chlodzeniu sie podkreca wiec myslac o OC potrzeba kolejnych $ na wydajniejsze chlodzenie.

[Yasiu22]

,gdyz za te pieniadze mozemy miec 6800GT

6800GT jest o 300zł drozszy i na dodatek to nie jest "oficjalny" GT, takrze nie wiadomo jaka bedzie cena końcowa.

[-tuter-]

6800GT = 399$ + max 30% [POLSKA :D] ( VAT i koszty wlasne dystrybutorow ) = 2080 PLN.

Zapewniam Cie ze karta bedzie na pewno tansza od X800 PRO

[lukas666]

Dla mnie X800 Pro nie jest interesujaca propozycja ze wzgledu na cene ,gdyz za te pieniadze mozemy miec 6800GT ktory jest wydajniejszy od tego Radeona a takze ma bardzo dobre chlodzenie ktore bezproblemu umozliwia mu dzialanie z zegarami wersji "Ultra" ,a ona jak wiadomo kladzie tego radka. Oraz co najwazniejsze jest to 16potokowiec a nie tak jak w przypadku ATI 12. A watpie zeby przecietny zjadacz chleba kupujac karte za 2300zl modowal ja na XT tracac przy tym gwarancje. ( na pewno znajdzie nie grono hardcore`owcow ktorzy to zrobia ). Teraz nie jest to takie latwe jak w poprzednich wersjach Randeonow gdzie wystarczyl soft-mod.

X800 Pro cienko na standartowym chlodzeniu sie podkreca wiec myslac o OC potrzeba kolejnych $ na wydajniejsze chlodzenie.

byc moze uda sie go softowo odblokowac, licze na ruskow ze cos skombinuja w tym kierunku :>

[calvis]

GT na allegro jest na 100% droższy od wersji sklepowej, gdyż normalny jest jeszcze niedostępny, więc jako jedyny egzemplarz w Polsce ma prawo być droższy :)

[Yasiu22]

Skoro tak mówicie to dobrze, bardzo dobrze :twisted:

[Gość robot]

to 800pro od ati to porazka , ledwo doruwnuje zwyklemu 6800 - ktore bym moze da sie modowac na pelne 6800 . to 6800GT taka sama cena a duzo lepsze

[Lancer]

6800GT = 399$ + max 30% [POLSKA :D] ( VAT i koszty wlasne dystrybutorow ) = 2080 PLN.

Zapewniam Cie ze karta bedzie na pewno tansza od X800 PRO

He? Tylko ze cena referencyjna X800Pro to tez 400$, wiec koszta obu kart powinny byc podobnym poziomie. Jednak jest zasadnicza roznica. Radeona X800P mozna juz od dawna kupic a wersja XT tez juz jest dostepna (w USA) za okolo 490$. GF kupic mozna tylko na okazjach. Na ebay widzialem kilka 6800U ale przy cenie 650$ robi sie miekko.

Faktem jest jednak, ze jesli ATI chce swym X800P konkurowac z 6800GT to musi zejsc z ceny. A ma z czego schodzic, bo Radek jest sporo tanszy w produkcji od GFa.

 

A watpie zeby przecietny zjadacz chleba kupujac karte za 2300zl modowal ja na XT tracac przy tym gwarancje. ( na pewno znajdzie nie grono hardcore`owcow ktorzy to zrobia )

Jak sie czlowiek postara i pomysli chwile to zrobi to tak, ze gwary nie straci. Nic na sile.

 

X800 Pro cienko na standartowym chlodzeniu sie podkreca wiec myslac o OC potrzeba kolejnych $ na wydajniejsze chlodzenie

Eeee? Sredni wynik z krecenia X800P na standardowym chlodzeniu to 560/550 (wiec ponad 100MHz na rdzeniu i pamieci) Jak dla mnie calkiem nienajgorzej jak na takie mierne chlodzonko, ale fakt-do 16 potokow XT i GF6800GT jeszcze brakuje.

[Dev-o]

"Faktem jest jednak, ze jesli ATI chce swym X800P konkurowac z 6800GT to musi zejsc z ceny. A ma z czego schodzic, bo Radek jest sporo tanszy w produkcji od GFa. "

 

chyba radek musi byc sporo drozszy zeby zejsc z ceny i dorownac GF

[Lancer]

to 800pro od ati to porazka , ledwo doruwnuje zwyklemu 6800 - ktore bym moze da sie modowac na pelne 6800 . to 6800GT taka sama cena a duzo lepsze

ze co?

http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...king/page11.asp

 

NV powiedziala ostatnio, ze GF nie beda sie modowaly @16 potokow. Ale jak z tym bedzie...? Niechaj sie karty pojawia i wtedy bedziemy rozprawiac.