axl2000 Opublikowano 20 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2005 (edytowane) Przepraszam ze tu pisze ale moze ktos kto bylby zainteresowany nie odwiedza dzialu "sprzedam"...mianowicie chodzi mi o to co w sygnaturce...z checia zamienie GF 6900LE Asusa (spokonie chodzi na 350/800 + dziala 12 potoków i 6 vertexów przy czym potoki pokazują że coś jest nie tak tylko w Splinter Cell 3 z włączonym PS3.0, 3DMarki przechodzi bez problemow, tak jak wiele innych gier) na R9800XT za free w Warszawce...lub na R9800PRO z dopłatą 150zł...oczywiście w Warszawie mozna sprawdzic dzialanie. POWOD: Wkurzyłem się na NVidie + wkurzyłem się na niebieską diode w chłodzeniu co mi wali po oczach w nocy :) A od zawsze chciałem miec R9800XT, ostatecznie PRO a dodatkowo nie lubie wiedzieć ze mam w komputerze coś "odbokowanego" (potoki), to jak sex z żoną z gumką ;)) niby jest ok ale coś tu nie tak, jakoś nienaturalnie :) Sprawa w sumie pilna gdyz mozliwe ze niedlugo wybiore sie w kamasze :( Edytowane 20 Marca 2005 przez Axl2000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 21 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2005 Melinio Coś chyba kręcisz ;) . Pewnie się czepiam, ale textury zmatowiały ?? Może po prostu w sterach masz ustawione wydajność zamiast jakość przy texturach ?? Odinstaluj stery, zainstaluj catalisty 5.3, ustaw w sterach (3D) na "zrównoważone" i wtedy oceń jeszcze raz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poyep Opublikowano 21 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2005 (edytowane) Jakiś czas temu myślałem jeszcze o zamianie mojego kochanego Radka na którąś karte z rodziny 6800, napaliłem się wynikami z 3dMarka i wogóle SUPER... ale po jakimś czasie zmieniłem zdanie stanowczo : mój Radek to podobna wydajność w większości gier (nie mówie o 3dMarkach), lepszy obraz, zero kłopotów i ŻADNEGO bawienia się ze sterami!!! ... ale może ktoś będzie chętny.. :) Powodzenia! :D Edytowane 21 Marca 2005 przez Poyep Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AK47 Opublikowano 21 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2005 Jakiś czas temu myślałem jeszcze o zamianie mojego kochanego Radka na którąś karte z rodziny 6800, napaliłem się wynikami z 3dMarka i wogóle SUPER... ale po jakimś czasie zmieniłem zdanie stanowczo : mój Radek to podobna wydajność w większości gier (nie mówie o 3dMarkach), lepszy obraz, zero kłopotów i ŻADNEGO bawienia się ze sterami!!! ... ale może ktoś będzie chętny.. :) Powodzenia! :D 1341059[/snapback] no radek XT ma trochę mniejszą wydajność od 6600 GT, ale przynajmniej nie ma problemu z grami. Jakbys spytał mojego kolesia, jak mu chodzi jego geforsik 6800, to byś dostał w zęby. Wszystko mu się tnie. Te karty 6x00 są trochę rąbnięte. A szkoda, bo zamiast mojego 9800pro miałbym 6600 nonGT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 21 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2005 Nom, ja się przejechałem na 6600GT od leadteka. W 3Dmarku03 ponad 8000, w 3Dmarku05 około 3500 a w grach co rusz to przycięcie. Może to i tylko stery, ale jakbym wydał 5-6 m-cy temu 900-1100zł na karte i ciągle czekał na dobre stery to bym był nieźle wqrfiony. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 21 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2005 no to czemu tak sie gierce tna na 6600gt?? moze to wina jednak niskiej przepustowosci pamieci?!?! w koncu na radkach jest duuuzo wiecej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poyep Opublikowano 21 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2005 To na pewno przez złe sterowniki... wydawane tylko dla coraz to lepszych osiągów w 3dMarkach... olewających gry! Kolega ma 6800 i już ma chyba z 10stery (żadne mu nie działają w 100% dobrze w każdej grze)!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 22 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2005 To na pewno przez złe sterowniki... wydawane tylko dla coraz to lepszych osiągów w 3dMarkach... olewających gry! Kolega ma 6800 i już ma chyba z 10stery (żadne mu nie działają w 100% dobrze w każdej grze)!!! 1341831[/snapback] Ludzie juz wpadli w manie 3Dmarkow, czytaja coraz wiecej testow, w ktorych zawsze sa pokazane wyniki osiagniete w 3Dmarkach. Najlepiej ze w niektorych "profesjonalnych" gazetach sa teksty w stylu: "wydajnosc w grach to wydajnosc w grach, teraz nadszedl czas na test w 3Dmarku05 najbardziej zaawansowanym graficznie benchmarku, ktory pokazuje jak karty naprawde beda dzialac" - a ja sie pyatm to gry nie pokazuja jak karta dziala?? :mur: Moj radek moze ma mniej punktow w markach ale jakos moge grac w SW:RP w 1280x1024xAA, i mam srednio 50-60fps, kroniki ridika tak samo, nf:u2 moze i mniej ale nadal wszystko plynnie, a co najwazniejsze bez niewiarygodnych zwolnien B) . Wiem ze to co teraz napisze jest troche tendencyjne ale naprawde ostatnia karte ktora szanuje ( ze stajni NV ) jest 3Ti200 ( of korz owerloked :wink: ), karta naprawde swietna. Strune NV przeciagnela u mnie wraz z FX5900Ultra, wydalem na ta karte 1800zl ( gainword ), niby karta nadal chodzi niezle ale wnerwilo mnie jak nie wiem jak po, bo ja wiem roku czy po dwuch, NV oglosila ze sa to karty 4x2 a nie 8x1!! Co tu duzo mowic NV zrobila wszystkich posiadaczy 59xx w balona, po prostu nas oszukala, perfidnie i ordynarnie. Mozna to zrozumiec ( niby ) bo nie byla wtedy ( zapewne ) w stanie stworzyc karty 8 potokowej, co jest zastanawiajace obecnie dziwne sa zaciachy w dziedzinie gierek na obecnych GF. Watpie aby NV nie byala w stanie wydac ospowiednich sterownikow, bo firma ta ma duza praktyke w tworzeniu sterow :wink: . Mi to bardziej wyglada na jakis "feler" w architektorze, w przypadku 6600 zapewne jest to mala przepustowosc pamieci. Z tego co pisali inni w tym topiku wynika tez ze taka przypadlosc gnebi tez znacznie lepsze karty z rodziny 6800, ktore juz nie maja waskiego gardla w postaci przepustowosci pamieci, zastanawiajace.... nieprawdaz.... ps. taka moja garstka przemyslen :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Panowie doświadczyłem dziwnego zjawiska, a mianowicie spalił mi się XV 9800se ale ponieważ brałem go u kumpla w sklepie to mi wywalczył wymiane na gwarancji:) po 3 tygodniach czekania dostałem nowego radka, tego z tym najnowszym (naprawde dość sporym) chłodzeniem i wsadziłem do budy. Zrobiłem na wszelki wypadek format hdd i zainstalowałem winde, coś mnie podkusiło żeby przed wgraniem sterów sprawdzic co mi everest powie więc go zainstalowałem i szok, everest podaje ze 9800se i ze ma 8 potoków!!! zainstalowałem stery z płyty i podaje że 4, odinstalowałem wrzuciłem omegi i podaje że 8, ustawiłem pamieci na 340, karte sprawdzałem przez 3 dni na 3dmarkach 2001,2003,2005 na doomie3, halflifie2, vampire bloodlines i w atitrayu i artifact testerze i nic żadnych artów, grafa na pamieciach hynix 2,5ns i teraz pytanie czyżby trafił mi się pełny pro? czy co właściwie? 1339810[/snapback] Zrób Marka03 na Catalystach 5.3 i wszystko będzie jasne czy to Pro czy nie ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Przymierzam się do zakupienia nowej karty graficznej i mam pytanie o Radeona 9800 non-pro - cena całkiem sympatyczna 550zł, ale jest to Octek - słyszałem złe opinie o radkach 9700 tej firmy (że tak naprawdę to 9500, bo 128bit pamięci), czy z 9800 są podobne "przygody"? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
partyboy666 Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 (edytowane) Witam. 13k w 3DMarku 2k1 to nie troche za malo na moim konfigu ??? Dodam, ze poprzednio mialem ten sam konfig tylko Gf4Ti4200 (lekko krecona) i ~12200 pkt. Co moze byc nie tak ??? aha dodam ze uzywam najnowszych Omega drivers... Edytowane 24 Marca 2005 przez partyboy666 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R.i.P. Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 nie masz przypadkiem wlaczonego AA? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Link_mc Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 (edytowane) Siema Dzisaj DopadŁem Zalman VGA VF700-Cu i temperature na R9800 hercules R350 puszczonym na pro mam 34* o dziWo teraz kręci sie do 400/360 na arcticu ver.1 max 378/352 :):):) ale chce więcej mam jakiś bios no name bo ten z herca mi sie gdzies zapodział możecie podać linka do jakiegoś fajnego biosa ? sprawdzonego ? plz. :* Edytowane 24 Marca 2005 przez Link_mc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piteria Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Mam pasywne chłodzenie na 9800pro i chcę obniżyć temperaturę gpu do takiego poziomu aby wystarczyła sama pasywka bez wentylacji budy, w sytuacji takiej jak np. ściąganie w nocy. Jak nisko można zejść z taktowaniem gpu/pamięć aby nie uszkodzić układu. Czy wogóle można uszkodzić grafe przez underclocking? Przy UC grafa sypie artami tak jak przy OC, więc pewnie jakieś skutki uboczne występują, tylko czy są groźne dla sprzętu? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamil_Hamster Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Na pewno underclocking bardzo źle znosza pamięci. Z GPU to bym nie zjeżdżał poniżej ok. 270 A pamięci to inwidualna sprawa. Chyba żadnych złych skutków takiego działania być nie powinno, bo niby z czego miały by wynikać? Obawiam się, że UC nie wystarczy by schłodzić pasywnie r9800 na nieprzeznaczonych do tego chłodzeniach :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piteria Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Teraz radek chodzi na bequiet polar freezer całkowicie pasywnie, mam dobrą wentylację w budzie. :D Chyba żadnych złych skutków takiego działania być nie powinno, bo niby z czego miały by wynikać?Z występowania artów, co jest zjawiskiem nieprawidłowego działania. Kondensatory w rdzeniu dostają mniejsze napięcie, w efekcie tego nie trzymają stanu do nastepnego taktu zegara, stąd arty. Nie wiem jak układ zareaguje jak będzie w takim stanie przez kilkanaście godziń. Nie mam gwarancji na grafe wiec nie zrobie z niej królika doświadczalnego :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonheart Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 coz proponowal bym takie rozwaizanie uno ze na pamieciach nie masz wentyli wiec nie ma potrzeby zanizac im taktowania druga rzecz, na pasywnym chlodzeniu to nie jest to najlepszy pomysl, proponowal bym zlaozyc coolerek od jakiegos procka, jesli ma to chodzic bez wentyla to musi byc dosc spory, pytaie brzmi co bedzie jak juz po nocy sciagniesz sobie moda do hl2 i bedziesz chcial zagrac :blink: nei mzoesz wtedy tak po prostu wlaczyc grafy na normalne taktowania i odpalic gry po trzeciz czy on naprawde tak strasznie chalasuje? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piteria Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Już mam chłodzenie grafy (patrz mój poprzedni post) i sprawuje się wyśmienicie. Poza tym nigdy nie jest za cicho :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 hejka, co sądzicie o zakupie Arctica ver3? czy warto wydawać na niego kase czy zostać przy boksowym coolerze? no i co z góra karty bo chyba nie jest ona dalej chłodzona:( może dokleić tam na pamięci radiatorki a w miejscu reversu gpu położyć wiartak 80x80? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 Nie lepiej jak juz kupic tego Zalmana? Zobacz post wyzej - kolega jest bardzo zadowolony... Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 niestety max co moge przeznaczyć to 60zł bo w najbliższym czasie musze jeszcze płyte sprzedać i kupić lepszą:( btw nie chce ktoś za 200zł msi k8t pod 939??:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 (edytowane) Hejże, nikt nic nie wie o tych Octekach? Bo nie wiem czy się w to pakować :P Edytowane 25 Marca 2005 przez soulburner Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 (edytowane) jakie polecacie stery do smarkow bo mam lola - za malo pkt ~6200 w 2k3 przy fsb 256 i 2.35GHz procu :((( powinno byc ze 6500 moim skromnym zdaniem:D stery mam jakies omegi 2605 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3833390 Edytowane 25 Marca 2005 przez genghiskhan Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
partyboy666 Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 (edytowane) nie masz przypadkiem wlaczonego AA? 1347532[/snapback] AA mam wylaczone. a tutaj linki do wynikow: 12194 - Gf4Ti4200 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5324906 13088 - Radeon 9800 PRO http://service.futuremark.com/compare?2k1=8493080 Edytowane 25 Marca 2005 przez partyboy666 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Iwo Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 jakie polecacie stery do smarkow (...) 1348535[/snapback] omegi na catalystach 4.12, są to zdaje się omegi 2597a Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 omegi na catalystach 4.12, są to zdaje się omegi 2597a 1348625[/snapback] takie wlasnie zainstalowalem + remixy do nforce'a i zobaczymy jak bedzie;D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 hejka, co sądzicie o zakupie Arctica ver3? czy warto wydawać na niego kase czy zostać przy boksowym coolerze? no i co z góra karty bo chyba nie jest ona dalej chłodzona:( może dokleić tam na pamięci radiatorki a w miejscu reversu gpu położyć wiartak 80x80? 1348143[/snapback] Ja bym sie wstrzymal z zakupem tego chlodzenia :D z reszta sam chyba wiesz o co chodzi bo widze ze odwiedzales moj temat o tym chlodzeniu. Sprawdz allegro moze dorwiesz CoolVive w cenie ok 70 zl. A jak nie tak to moze kup sobie Zalmana zoltego, badz niebieskiego na NB. Zakladasz go na rdzen karty, do tego albo jakis malutki wiatraczek na Zalmana albo jakis wiekszy wiejacy z boku. Do tego dokupujesz radiatorki na pamieci i masz super chlodzenie :D W 60 zl powinienes sie zmiescic. jakie polecacie stery do smarkow bo mam lola - za malo pkt ~6200 w 2k3 przy fsb 256 i 2.35GHz procu :((( powinno byc ze 6500 moim skromnym zdaniem:D stery mam jakies omegi 2605 1348535[/snapback] Sterowniki takze polecam na Ci Omegi Cat. 4.12 Ale przeciez w 3Dmarki sie nie gra :D A co do wydajnosci to jest w porzadku, bo widze po linku, ze karta malo wykrecona wiec wydajnosc jest ok. W 3Dmarku 2003 procesor nie odgrywa juz tak wielkiej roli jak w 2001 wiec duze FSB za duzo Ci nie da. Krec karte a zobaczysz poprawe :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 dobra zainstaluje znow te 2.5.97a - bo teraz mam te same ale bez "a" i bety podkrecilem lekko karte i juz 6340 sie zrobilo czyli w normie ale co z 2k1??? przeciez na tych samych sterach na mniejszym fsb (wtedy to bylo 212) mialem 18.5K a teraz ledwie 17.7 jest :(( o co biega... zaraz potestuje w jakis gierach jeszcze i koncze zabawe ;D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
model3100 Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 A ja się podepne pod temat troche. Ponieważ pytałem sie już na forum ale połowa woli 9800PRO a druga połowa 6600GT. Mam mozliwość zaminy karty graficznej. Wacham się między 9800PRO za 680zł nówka lub nad 6600GT Sparkle 700zł. Oczywiście radek 256BIT. Co wy byście polecali?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 Radka .. ;] w tym topicu innej odpowiedzi raczej nie odtrzymasz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...