sucker Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Mazzi zastanow sie jeszcze nad GF6600GE od Galaxy. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79494734 Wydajnosc w wiekszosci nowch gier GF6600GT wyzsza od R9800XT, niewiele ale zawsze wiecej a w OGL GF jest jeszcze szybszy ;). Do tego 24 miesieczna gwarancja, karta niezle sie kreci(szczegolnie na pamieciach) uzskanie zegarow GF6600GT nie jest problemem. NO i SM3.0, niby SM3.0 jeszcze nie jest przydatny to jednak juz w niektorych grach daje lepsza grafe(np. AOE3, Splinter Cell:CT). Zastanow sie nad tym. Gwarancja 24 misieczna to bardzo mocny argument ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Z podkręcaniem jest różnie: GPU/MEM 456/394 462/414 467/409 461/401 450/400 I jeszcze porównanie 9800XT vs 9800PRO. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mazzi Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 (edytowane) Z podkręcaniem jest różnie: GPU/MEM 456/394 462/414 467/409 461/401 450/400 I jeszcze porównanie 9800XT vs 9800PRO. dzieki chlopaki za odpowiedz!! ten 6600gt tez mi troche glowe zawraca. powiem dlaczego przed nim sie wzbraniam... nie mam zadnego pojecia o 6600, nie wiem na co uwazac, zeby nie wbic sie w jakies bagno ala palit9800... gwara na 24mce to naprawde silny argument, do tego tak patrze po testach to faktycznie 6600gt wyprzedza 9800pro, nawet 9800xt i wymiekam... potrzebuje czystej dobrej rady, jak 6600gt to jaki, jakiej firmy... tak zeby nie umoczyc. tak prawde mowiac to po fx5200 troche mam uraz do nvidii :) jesli chodzi o oc, to widze ze rozncie miedzy stockowym xt a oc xt sa w wiekszych rozdzialkach, np. w kłejku roznice dochodza do ponad 10klatek... niewiele, ale cieszy. czyli w wiekszosci przypadkow te teoretyczne 800mhz idzie wycisnac, czyli max na jaki pzowola kosci 2.5ns z pewnoscia 9800pro do takich wartosci nie dojdzie bez ostrzejszych modow :) zaraz mnie moderator pogoni, ze w temacie o 9800 pytam o nvidie, ehhhh :mur:ps. Edytowane 4 Stycznia 2006 przez Mazzi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 (edytowane) Mazzi W starszych grach, szczegolnie po wlaczeniu FSAA/AF R9800XT bedzie szybszy od GF6600GE/GT ale w nowych grach GF6600GE/GT jest szybszy. W niektorch grach(nie tylko D3 i Q4 ;)) nawet GF6600 kopie tylek R9800XT i to nawet po wlaczeniu FSAA/AF. Pewniejsze jest ze za pol roku gra na GF'ie6600GT bedzie przyjemnijesza niz na R9800PRO/XT. Jesli masz 550zl. to zostaje Ci gf6600GE od Galaxy(link dalem wyzej) lub uzywany GF6600GT. Ten GE od GT rozni sie nizszm taktowaniem rdzenia(450MHz) ale bez problemu wykreci sie na 500MHz czyli GF6600GT. Pamieci maja takie same taktowane lub nawet wyzej nie pamietam dokladnie. Sa to pamieci 1,6ns GDDR3 wiec lepsze niz w standardowym GF6600GT(tam czesto sa pamieci 2ns) co daje duze mozliwosci potencjalnego OC. Jesli masz 580zl. to mozesz kupic GF6600GT od Leadteka lub wersje Galaxy 6600GT Ultimate. http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+6600GT+12+U+A http://www.proline.pl/shop.php?prodid=WINFAST+GF6600GT+128 I dostajesz 2 letnia gwarancje. Niby 3 miechy wystarczy aby sprawdzic karte ale czasem to za malo ;) Teaz decyzja nalezy do Ciebie. Czy chcesz nowa karte ze sklepu z pewna gwarancja i szybsza czy chcesz radka z allegro z 3-4 miesieczna gwarancja od osoby prywatnej. Edytowane 4 Stycznia 2006 przez sucker Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mazzi Opublikowano 4 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2006 Mazzi W starszych grach, szczegolnie po wlaczeniu FSAA/AF R9800XT bedzie szybszy od GF6600GE/GT ale w nowych grach GF6600GE/GT jest szybszy. W niektorch grach(nie tylko D3 i Q4 ;)) nawet GF6600 kopie tylek R9800XT i to nawet po wlaczeniu FSAA/AF. Pewniejsze jest ze za pol roku gra na GF'ie6600GT bedzie przyjemnijesza niz na R9800PRO/XT. Jesli masz 550zl. to zostaje Ci gf6600GE od Galaxy(link dalem wyzej) lub uzywany GF6600GT. Ten GE od GT rozni sie nizszm taktowaniem rdzenia(450MHz) ale bez problemu wykreci sie na 500MHz czyli GF6600GT. Pamieci maja takie same taktowane lub nawet wyzej nie pamietam dokladnie. Sa to pamieci 1,6ns GDDR3 wiec lepsze niz w standardowym GF6600GT(tam czesto sa pamieci 2ns) co daje duze mozliwosci potencjalnego OC. Jesli masz 580zl. to mozesz kupic GF6600GT od Leadteka lub wersje Galaxy 6600GT Ultimate. http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+6600GT+12+U+A http://www.proline.pl/shop.php?prodid=WINFAST+GF6600GT+128 I dostajesz 2 letnia gwarancje. Niby 3 miechy wystarczy aby sprawdzic karte ale czasem to za malo ;) Teaz decyzja nalezy do Ciebie. Czy chcesz nowa karte ze sklepu z pewna gwarancja i szybsza czy chcesz radka z allegro z 3-4 miesieczna gwarancja od osoby prywatnej. wlasnie, na egieldzie bylo porownanie 9800pro i gf6600, a nie gf6600gt jak cos mi sie wydawalo, takze faktycznie 6600gt moze byc wydajniejszy... a jak jest z szyna pamieci, geforce ma 128bitowa zas radki 256bitow, jakei to ma znaczenie? skoro gf jest wydajniejszy, to szyna w tym przypadku nei wplywa tak na wydajnosc. kolejna rzecz, jakie taktowania referencyjnie powinien miec 6600gt? poki co mam dwie opcje, albo 9800pro od rusqa albo 6600gt zamiast 9800xt. sadze ze w miare dobry wybor. jesli juz stanie na 6600gt to pewnie ten na pamieciach 1.6ns. jeszcze raz dzieki za obiektywne podejscie do sprawy :) ide szukac jeszcze jakichs porownan 6600gt i 9800pro/xt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fikoł Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 A to coś to prawdziwy radeon 360/680 ?? i inaczej ułożone pamięci i radiator inny O_o http://allegro.pl/show_item.php?item=80349196 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 To nie jest prawdziwy 9800PRO. Pamieci w nim zastosowane sa 128 bitowe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 O dziwo- istnieją R9800 128bit na kościach BGA- widziałem niedawno zdjęcia takowego (może znajdę- to zapodam).No i znalazł się: A to coś to prawdziwy radeon 360/680 ?? i inaczej ułożone pamięci i radiator inny O_o http://allegro.pl/show_item.php?item=80349196 Jak już pisał Rafael Santi nie jest to prawdziwy R9800PRO- to R350/360 zamontowany na PCB od R9500PRO- można porównać np TUTAJ.. Po zakończeniu produkcji seryjnej pozostawały producentom "nadprodukcyjne" części i teraz składają z nich takie dziwolągi ;-). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 A tak z ciekawości, czy przy 128bitach jest taka przepustowość "Przepustowość: 9.6 GB/s !"? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 Pewnie tak bo dla 256 bitow przypustowosc pamieci wynosi ~22 GB/s Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 (edytowane) Jeśli R9800PRO 256bit ma przepustowość na poziomie ~21GB/s to tak. Zresztą KLIK. upd -> drugi! ;-) Edytowane 5 Stycznia 2006 przez mechl!n Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 Przy zegarach 680Mhz na pamieciach powinny miec nawet wieksza ~10,5GB/s Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kqba Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 Witam. Zakupiłem Mediona XL i mam problem. Po godzinie grania NFS MW bez podkręcania (350/620)sypie artefaktami, a pamięci po dotknięciu są tak gorące, że sparzyłem sobie opuszek palca. Obudowę mam dosyć dobrze wietrzoną. Z przodu 2 małe wiatraczki (4cm) wsysające, z tylu 1 (8) wyciągający. Zasilacz Fortrom 350W MDN, Pamięć 512 TwinMos, A1800+, ECS K7S6A. Reklamować u sprzedawcy? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NoVVy Opublikowano 5 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2006 (edytowane) @Kqba Reklamuj. Skoro są arty mimo dobrej wentylacji w budzie to coś może być nie tak z tą kartą. Zanim jednak oddasz ją sprzedawcy możesz jeszcze przetestować kartę na innym kompie. Edytowane 5 Stycznia 2006 przez NoVVy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 kqba jak napisal NoVVy reklamuj. Te karty czesto maja 3miesiace gwary wiec lepiej jak najszybciej to zrobic. Ja mialem takiego Medionka i u mnie wszystko smigalo bardzo ladnie do tego karta swietnie sie krecila(wczesniej w tym temacie pisalem o tym). W sumie nie moge nic zlego powiedziec o karcie bo nie sprawila mi w ogole problemu. A na pamiatki mozesz zamontowac jeszcze radiatorki ale jesli na standardowych taktach sypie artami to jest cos nie tak. Mozesz wrzucic zrzut ekranu z tymi artami? Co do przepustowosci pamieci i szyny do pamieci: taktowanie DDR x szyna danych / 8 lub taktowanie rzeczywiste x szyna / 4 (jak kto woli ;)). Normalny radek 9800PRO czyli z taktowaniem 380MHz GPU i 340MHz(680MHz DDR) MEM ma przepustowosc pamieci 680x256/8=21760MB/s=21,25GB/s podczes gdy dla szny 128bit'owej jest to 2x mniejsze czyli ~10,625GB/s ale to wtedy gdy taktowanie pamieci jest takie same jak w wersji pro bo jesli nie jest a tak czesto jest to taktowanie 300MHz(600MHz DDR) to przepustowosc tego czegos wynosi wtedy ~9,375GB/s. Jak widac jest to bardzo duza roznica, znaczaco wplywajaca na wydajnosc szczegolnie w wyzszych rozdzileczosciach i po wlaczeniu FSAA/AF(tzw. upiekszaczy). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kqba Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Jeżeli zdążę to wrzucę zrzut. Rozmawiałem już ze spraedawcą. Będzie wymiana na inny egzemplarz. Arty wyglądają tak: Najpierw wszystko śmiga super. Po około 1h grania w niektórych miejscach na ekranie (np. wskaźnik pokasujący cyferkę na którym biegu jadę) zmienia barwę, robi się jakby był w 256 kolorach, poźniej to już podczas jazdy karta nie nadąża generować grafiki i pojawiają się jakieś bzdety np zamiast drogi pionowa ściana. W Call Of Duty 2 jest to samo. Najpierw zniekształca detale (broń, liczniki itp.) później już rozwala całą grafikę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XARDAS PL Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 Witam ! Mam radeona 9800 pro i nie mam z nim problemów. Dlatego pragnę polecic wszystkim tę kartę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 6 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2006 @XARDAS PL Cieszymy sie ze polecasz ta karte, twoja rekomendacja utwierdzila mnie w tym, ze dokonalem dobrego wyboru ;) Tylko co to ma wspolnego z tematem :blink: @kqba Z tego co piszesz to karta jest ewidentnie do wymiany. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 Witam ! Mam radeona 9800 pro i nie mam z nim problemów. Dlatego pragnę polecic wszystkim tę kartę. :D no comment Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 8 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2006 jeszcze jedno pytanie te karty wykazuja tendencje do padania po modach ? o ile gpu mam teraz co najwyzej letnie to uklady zasilania mi sie grzeja podbobnie pamieci brak wymuszonego przeplywu powietrza ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 8 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2006 ja tez rozbieralem mojego sapphire i tez mial ukruszony rdzen. robilem to mega ostroznie. karte kupilem na allegroo jako niby uzzywana, chociaz jak ja dostalem to byla czysta, tzn zadnego kurzu tak jakby nowa. karta dziala bezprobleowo z tym ukruszeniem a na radiatorze nie ma zadnych frezów wiec rdzen i shim hyba są równe. bo nie da sie wcis kartki papieru:)Ja też jak patrzyłem to był ukruszony ;) Z tym, że ja mam Club3D. Co do sterowników to na poprzedniej karcie 9800SE@9800 sytuacja wyglądała tak: 3DMark01 SE NGO 2.5.8 – 11511 Omega 2.2.61 (5.8) – 11507 Catalyst 5.8 – 11505 DNA 4.2.5.8 (5.8) - 11481 WarCats 5.8b2 – 11388 DNA 4.3.5.9 (5.9) - 11360 Omega 2.6.71 (5.9) - 11348 WarCats 5.9XT - 11344 WarCats 5.9 Pro – 11338 Catalyst 5.9 - 11336 WarCats 5.10XT - 11324 Omega 2.6.87 (5.12) – 11317 WarCats 5.12 – 11319 Catalyst 5.10 - 11311 Catalyst 5.12 – 11299 NGO 1.5.13 (5.13) WarCats 5.11 Pro - 11270 WarCats 5.11XT – 11265 Omega 2.6.83 (5.11) – 11261 Catalyst 5.11 – 11251 DNA 4.4.5.10 (5.10) - 11251 Omega 2.6.75a (5.10a) – 11227 3DMark05 WarCats 5.12 – 2696 NGO 1.5.13 (5.13) - 2962 Omega 2.6.87 (5.12) – 2686 Catalyst 5.12 - 2683 Omega 2.6.83 (5.11) – 2681 Catalyst 5.8 - 2575 Catalyst 5.11 - 2674 WarCats 5.11XT – 2674 WarCats 5.11 Pro – 2674 Omega 2.6.75a (5.10a) - 2657 WarCats 5.9 Pro – 2619 Omega 2.6.71 (5.9) – 2616 Catalyst 5.10 - 2614 WarCats 5.10XT – 2610 WarCats 5.9XT – 2610 Catalyst 5.9 – 2608 DNA 4.3.5.9 (5.9) – 2608 DNA 4.4.5.10 (5.10) - 2587 NGO 2.5.8 – 2581 Omega 2.6.61 (5.8) – 2558 DNA 4.2.5.8 (5.8) - 2556 WarCats 5.8b2 – 0 (nie działają) Aquamark 3 NGO 2.5.8 – 35549 Catalyst 5.8 - 35509 Omega 2.6.61 (5.8) – 35502 DNA 4.2.5.8 (5.8) - 35411 WarCats 5.10XT – 35308 WarCats 5.9XT - 35283 WarCats 5.9 Pro – 35272 Catalyst 5.10 - 35267 Omega 2.6.71 (5.9) – 35251 WarCats 5.12 – 35226 Catalyst 5.9 - 35226 Omega 2.6.87 (5.12) – 35221 Catalyst 5.12 – 35210 DNA 4.3.5.9 (5.9) – 35199 NGO 1.5.13 (5.13) – 35154 DNA 4.4.5.10 (5.10) - 35076 Catalyst 5.11 – 35026 Omega 2.6.75a (5.10a) - 35012 WarCats 5.11 XT – 34989 WarCats 5.11 Pro - 34989 Omega 2.6.83 (5.11) – 34995 WarCats 5.8b2 - 33981 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 8 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2006 @Xanagaz Twoj Club3D to jest AIW? Napisz jak sie kreci ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 8 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2006 Nie jest. Zbieram kasę na razie na nowe chłodzenie. Zobaczę, może jutro, jak się będzie kręcił z otwartym oknem i nawiewem na standardowym chłodzeniu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pelud Opublikowano 9 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2006 Witam. Mam pytanie podczas testu mojej karty w 3dmark2003 (ATI Radeon 9800 128 MB infineon 3.0 ns) 370/650 zauwazyłem że jedne kości pameci grzeją się bardziej inne mniej (nie mają radiatorków) czym to może być spowodowane. Sprzedawca zapewnia że karta jest nowa, i czy patrząc na kosci mozna jakośc zobaczyć czy było coś na nich wcześniej doklejane. Wydawało mi się że przy jednej kosci widziałem pare srebrnych okruszków (mikroskopijna ilosć). pNADTO W 3DMARK2003 MAM 4500 NA 325/580 A W 3DMARK 2005 TYLKO 1700. mOŻE TO WINA MOJEGO ATHLONA 1.7 XP? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quartzXXI Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 jaką masz szerokość magistrali pamięci ?? 256 czy 128bit ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Rafael Santi Na standardowym chłodzenie i bez chłodzenia pamięci, przy otwartym oknie i dużym nawiewie w 3Dmarku05 udało się osiągnąć 452/364. Punktów było 3087. Może będzie coś więcej jak kiedyś założę jakieś chłodzenie rdzenia i radiatory na pamięci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Niezle Ci sie rdzen wykrecil ;) Szkoda, ze moj tak nie idzie :sad: Dla takiego potencjalu karty czym predzej bym kupowal jakies dobre chlodzenie do karty bo szkoda go marnowac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BikerBo Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 czy r350 (radeon 9800pro) ma czujnik temeratury na rdzeniu ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stanko Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Nie ma. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 raczej nie ;] tylko r360 na pcb xt ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...