chris_gd Opublikowano 17 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2005 Witam mam Radka 9800pro Saphire. I problem jest w tym ze mam chyba troche przymalo w 3dmarku 2001Se tylko 13500, W 2003 jest w miare ok 5600. W doom 3 timedemo1 w 1024 z cieniami High Detail Bez AA mam 41 klatek czyli chyba wporzo. Ale ten wynik 3dmarka2001 mnie zastanawia, moze to przez procesor? Moj konfig to: Abit kv7-v kt600, Semptron 2200 (1500@1800Mhz), radek 9800pro Saphire 128MB 256bit, 512 RAM DDR400 TwinMos i Kingston. Testowalem juz rozne sterowniki oprocz naprawde starych. wynik faktycznie troche niski, ale nie az tak jak myslisz, ja na nforcie 2 + xp2000+@2ghz + 1gb w dualu i oczywiscie radku 9800 pro@xt mialem wyniki klo 16000 3d mark 2001 bardzo bazuje na innych czesciach a nie tylko na grafie, znacznie wyzsze wyniki ma sie na plytach opartych na nforcie, a takze dual ddr sporo daje, imho jak na 1800mhz i brak duala wynik masz prawie odpowiedni, mysle, ze 14 tys. to max co mozesz uzyskac bez wiekszych bajerow z OC ps. ogolnie olalbym to, wazne ze gry smiagaja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 17 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2005 Mam taki problemik Zainstalowalem omegi rad_w2kxp_omega_2625a, wszystkie gry jakie mam na dysku wlaczaja sie bez problemu, natomiast nie chce odpalic zaden 3d mark, pojawia sie czarny ekran. Jezeli wcisne esc wyskakuje normalny komunikat 3D MARK ABORTED, czyli tak jak by 3d mark normalnie dzialal ale nic na monitorze nie widac. Odkrecilem zegary i dalej to samo. Na innych sterownikach jest ok ale chce zostac wlasnie przy tych. p.s. po ponownym restarcie ktory nastapil po instalacji tych sterow udalo sie odpalic 3dm 2001 bez problemu. Zrobilo sie tak gdy chcialem wlaczyc 2003 no i juz nie moge teraz nawet 2001 :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 Kurde no mam NFS MW black edition i dalej cienie sa skopane :(. Trzeba jakies maile do ati powysylac bo moga nas olac!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 Kurde no mam NFS MW black edition i dalej cienie sa skopane :(. Trzeba jakies maile do ati powysylac bo moga nas olac!!!no wlasnie ja mam to samo (tle ze w demo, az tak mnie ta gra nie wciagnela zeby wydac grubo ponad 100pln), cos ati o nas nie dba albo EA ma pakt z nvidia :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 Ladny mi to pakt jesli nfsy chodzily zawsze lepiej na ATI. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) trzeba poczekać na nowe catalisty. Zasmuciłeś mnie troche tymi cieniami, miałem nadzieje, że w pełnej wersji będzie już ok. Edytowane 18 Listopada 2005 przez Conti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 19 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2005 Juz naskrobalem liscik do ATI , zobaczymy co z tego wyjdzie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quartzXXI Opublikowano 19 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2005 słyszałem, że z tymi cieniami pomagają catalysty 5.11 , to prawda ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 19 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2005 Nie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RADEON9500 Opublikowano 21 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2005 (edytowane) mam pytanie. posiadam karte graficzna taka jak ponizej w podpisie. i czy mozna sprawdzic na prawde jaki jest zainstalowany procesor graficzny wylacznie po przez zdjecie wentylatora z niego ? normalnie pokazuje ze jest r350 a w everescie po zrobieniu statusu danych to pokazuje Edytowane 21 Listopada 2005 przez RADEON9500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 21 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2005 100% pewnosci bedziesz mial tylko po zdjeciu radiatora na GPU i odczytaniu napisu na rdzeniu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Evil Martins Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Witam!!! jest mozliwosc przerobki zwyklego 9800 na 9800xt ?? jak tak to jak moze link ktos zna?? bo moge miec ta karte za 320zł :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 (edytowane) a jakie sa ronice miedzy 9800 a 9800xt? wg mnie taktowania i timingi pamieci (to by sie dalo zrobic) i rdzen: r350 w 9800 i r360 w xt - chyba nie do ominiecia... edit a ten radek ma szyne 128 czy 256? bo jesli 128 to sobie daruj... Edytowane 22 Listopada 2005 przez Mikelos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 jak wam chodzi COD2? ja się załamałem sprzęt mam ustawiony na cpu3200+(210x10,5). grafika 9800XT, 1024-768, stery OMEGA 2.6.42, wszystko na min i mam średnio 15 klatek, często spada poniżej 10 , w QUAKE4 na medium, tekstury na high mam średnio 40-50 fps, o co tu chodzi? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Heh, jak włączyłem u siebie tryb DX9 to się załamałem (ustawienia texture, normal i specular = high) - poniżej 1fps. Kombinowałem jak koń pod górę i znośnie chodzi tylko, kiedy ustawię wszystko na normal, ale wtedy wygląda toto gorzej niż "extra" w trybie DirectX7. Podobnie Quake 4 u mnie chodzi całkiem sympatycznie (~30-40fps, medium, 1024x768), nawet otwarte przestrzenie, które są większe niż w CoD2 :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeWho Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 @Evil Martins Odpowiedz na Twoje pytanie jest JUZ na pierwszej stronie tego wątku.... czizys @All Czy posiada ktoś fabrycznie wrzucony bios od XT na MSI RX9800 PRO TD128 ? - ( 256bit, r360, zielone PCB, pamiątki hynix ). Jesli TAK to prosze o kontakt!!!! Wiem, że chodziły nawet ostatnio takie sztuki na allegro Proszę nie pisać mi tez o biosie od Mediona XXL bo tego nie szukam ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Heh, jak włączyłem u siebie tryb DX9 to się załamałem (ustawienia texture, normal i specular = high) - poniżej 1fps. Kombinowałem jak koń pod górę i znośnie chodzi tylko, kiedy ustawię wszystko na normal, ale wtedy wygląda toto gorzej niż "extra" w trybie DirectX7. wiec o co chodzi, grafika juz nie daje rady czy cos ze sterownikami nie tak bo nie sadze zeby 9800Pro nie dawal rady na medium detalach w tej grze, wezcie mnie panowie nie zalamujcie bo moglem sie z kolesiem zamienic na 6600GT z niewielka doplata ale juz po fakcie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 (edytowane) według mnie coś jest skopane pod DX9 dla ATI, może jakiś patch albo nowe stery to poprawią, w tym momencie komfortowa gra jest niemożliwa (bo pod DX7 to porażka), jeszcze sprawdzę na CAT 5.11, ale chyba trzeba będzie poczekać na jakąś optymalizację UPDATE na 5.11 jest troche lepiej,śr. 20-25 fps, co ciekawe włączenie AAx4 to tylko 2 klatki mniej no i w końcu przekroczyłem magiczne 3000 w 3D05 Edytowane 22 Listopada 2005 przez kocurek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 COD 2 ma skopany silnik. Więcej wodotrysków nie dało się upakować w tak starym enginie. Grałem na 9800Pro @ 425/378 i nie było jakoś bardzo źle. Wiadomo wszystko na medium i jakoś kulało w granicach 22-40kl/s a najgorzej nie wyglądało. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 (edytowane) chcialbym zalozyc na druga strone gpu cos takiego, z tym ze nie jest on taki duzy jak na zdjeciu (nie zakryje pamieci), chcialem zapytac rowniez czy jak bedzie dotykal do tych ukladzikow ktore sa to nic sie nie stanie, chodzi mi o jakies zwarcia czy moze lepiej bedzie jak go podkleje cienka tasma od strony wew zeby sie cos nie zwarlo, i czy poprawi to odprowadzanie ciepla (bo jeszcze bedzie dmuchal na to wiatrak) gdyz plytka jest bardzo goraca pod gpu pomimo ze mam zalozonego pentagrama na max rpm Edytowane 23 Listopada 2005 przez medievil Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 A sam wiatrak dmuchający nie wystarczy ?? Bałbym się zakładać coś takiego, tam jest dużo miejsc na zwarcia, niektóre z nich ostre - istnieje szansa, że fonia nie odizoluje.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 A jakby wszystkie te miejsca lakierem pomazać to być coś dało? Czy może wręcz przeciwnie, zaizolowało by jeszcze bardziej przez co odprowadzanie ciepła byłoby jeszcze trudniejsze? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 medievil -> Nie może być bezpośredniego kontaktu "elementy smd - radiator". Można zastosować radiator na dystansach- tak aby znajdował się np 1mm nad elementami smd. Całą powierzchnię radiatora i miejsce na karcie które zakrywa trzeba posmarować np PASTĄ SILIKONOWĄ BIAŁĄ - jest termoprzewodząca a prądu nie przewodzi. Stosunkowo łatwo też ją w-razie-czego zmyć. W tym przypadku transport ciepła odbywał się będzie przez pastę- nie jest to rozwiązanie idealne ale zawsze... Jeśli między elementami smd, na środku, jest puste miejsce (tak było w kartach nvidi GF4Ti4X00) to można zrobić to lepiej- w to wolne miejsce wstawiasz kawałek blaszki miedzianej/mosiężnej/aluminiowej wyższej niż najwyższy element smd "w okolicy" i dopiero na nią radiator- dystanse są wtedy zbędne. Całość oczywista zalewasz pastą silikonową (tak jak to wcześniej opisałem). Wtedy transport ciepła odbywa się przez metal i pastę. Montowanie takiego układu w przypadku kart ATI może być kłopotliwe- radiator ten mocowany będzie na tych samych otworach co radiator główny (ale "dla chcącego - nic trudnego"). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 24 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2005 wracajac do tematu biosow jest cos co mnie bardzo zastanawia, moja karta to Sapphire 9800 pro 360 i pamiatki Samsunga, zgralem biosik poprzez ATT i chcialem looknac poprzez RaBiTa co tam ciekawego jest i to co zoabczylem dosc mocno mnie zastanawia http://img392.imageshack.us/my.php?image=bios2yb.jpg dziwne, pamieci samsunga a w biosie Hynix i teraz ciekaw jestem co wgrac aby miec XT, biosik pod samsunga bo jednak takie mam pamiatki czy trzymac sie tak jak na standardzie hynixa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 24 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2005 (edytowane) Jesli chodzi o COD2 to ludzie czytajcie troche forum to bedziecie wiedziec co zrobic zeby to jakos hulalo. Jak juz pisalem nalezy wlaczyc opcje sli optimization i wszystko plynie , no przynajmniej u mnie i nawet w dx9 all na maxa w 1024 bez aa i af jakis niski i normalnie sie gra. Edytowane 24 Listopada 2005 przez Gregor1230 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 24 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2005 Hmm, u mnie włączenie SLI powoduje jedynie to, że jest raz wolniej, raz dużo wolniej :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RADEON9500 Opublikowano 24 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2005 ja bym preferowal wentylator, masz 100% pewnosci, ze nie bedzie zadnego zwarcia. sam tak mam zrobione i chlodzi elegancko. nie potrzebuje zadnych radiatorkow a taktowanie pamieci wynosi 365mhz ( 730 effective ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 24 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2005 (edytowane) ok dzieki, dalem sobie jednak spokoj z tym radiatorem update chcialem zapytac o co chodzi z tymi cieniami, czy karta jest jakas walnieta czy sterowniki trzeba odpowiednie dobrac (probowalem wszystkie poczawszy od 3.4 do 5.11, omegi tez) bo mam taka sama sytuacje na batllefiled 2 oraz na NFS MW, nie wiem jak w innych ale np. w half life2 jest ok, czy moze cos trzeba poustawiac we wlasciwosciach ekranu... nie wiem do dzisiaj co mnie podkusilo zeby kupic Ati :mur: Edytowane 26 Listopada 2005 przez medievil Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grycha Opublikowano 25 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2005 Hey . Mam problemy z radkiem 9800 pro tzn podczas grania pojawia mi się ( lub przechodzi ) " poziomy przezroczysty pasek" na całej długości ekranu , który nieco zniekształca obraz . Czasami gra też się przycina ( konkretnie pes5 ) ale to rzadko . Kupiłem kartę bez sterownika , więc sciągnąłem omege 2 i standardowego catalysta ( ati.com) i w obu przypadkach jest to samo więc chyba to nie wina sterownika . Pozostał chyba zasilacz ( mam codegena 300 W 230 V ) , ale nie jestem przekonany . Pomóżcie !!! :unsure: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaffar Opublikowano 25 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2005 jaką wcześnie miałeś Grafe ...jak Nvidie to polecam dokładnie odinstalować stery w trybie awaryjnym :P bo jak wynika Ati nigdy sie nie lubiło z Nvidią....... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...