John M. Kane Opublikowano 5 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2005 (edytowane) Koledzy! Jutro do Was (I hope) dołącze :] Od razu pójdą 3Dsmarki w ruch, CSSa sprawdzę (te 512MB to i tak sobie dokupie żeby już mieć totalnie komfortową grę - jak soulburner). No i spokojnie można czekać na nowe tytuły. Ale kawał czasu jeszcze do jutra... :] *znacie pewnie to uczucie niecierpliwości/podniecenia przed zakupem nowego cacka* :D Żeby nie było O/T - to na jakiej PCB jest ta wersja z ProLine? pro/xt? Edytowane 5 Maja 2005 przez John M. Kane Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 5 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2005 PCB jest (przynajmniej w moim egzemplarzu ;)) od PRO. A czy GPU jest R350 czy 360? Tego nie wiem, boję się ściągnąć radiator :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maly83 Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 Czy ktos moze mi pomoc z moim problemem ? gdyz moj post zostal zablokowany http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=131897 od razu mowie ze forum przeczytalem praktycznie od deski do deski i nie widzialem zeby ktos sie spodkal z podobnym problemem ( dla tego zalozylem nowy temat) oczywiscie moglem cos przegapic w koncu jeden post o dlugosci 69 stron to troche sporo i ciezko cos znalesc, ( inne posty tez przejzalem !! ) glowie chodzi mi o to czy zmieniac chlodzenie czy odeslac karte do sklepu i powiedziec ze cos z nia nie tak bo sie grzeje zabardzo ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
John M. Kane Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 (edytowane) Ha! Już mam 9800Pro (fajnie, że ten Splinterek jest na DVD :>). Zaraz zrobie kilka testów i zrobie edit here. Piszcie jakby było podejrzanie mało pkt. 3DMark2001-330 : 15010 3DMark2003 : 5588 3DMark2005 : 2401 Edytowane 6 Maja 2005 przez John M. Kane Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackshmith Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 (edytowane) Maly83 poprostu przegrzałes karte - jaka masz temperature w obudowie? ja swoja tez przegrzałem przez co straciła na podkrecalnosci nawet po zmianie chłodzenia.... ati tray nawet na standardowych ustawieniach pokazuje błedy.... (byc moze to wina niedowoltowania ale nieznalazłem do swojej vmodow..:( ) wiec raczej nieprzyjma ci jej na gwarancji ale mozesz sprobowac mysle ze warto ja wymienic jesli bedziesz miał taka mozliwosc. Edytowane 6 Maja 2005 przez Blackshmith Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomuś Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 Moze ktos chcialby zamienic R9800 na GF6800? ;) Najlepiej z Krakowa :D 1427195[/snapback] Czy to jakiś żart, czy uszkodzony GF??? A tak na marginesie to za jaką dopłatą??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michomis Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 Jak masz 1gb ramu i dobrego procka to 1024*768 full details wyciągniesz a do tego powiedzmy aa 4 i af 4 da rade :) oczywiście na pełnym R9800Pro (8potoków @380, 128mb pamięci 256bit@340) 1426530[/snapback] Nie jest tak do konca. U mnie HL2 przycina się tak jak niektorym w innych postach. Gram na 1024, max ustawienia (domyslne) tylko bez AA i AF. Niby jest plynnie powiedzmy 40 fps, ale obraz sie rwie (tnie) co pare sekund. Mam Radka 9800Pro@XT, chlodzenie pamieci plus VGA Silencer 3 i dodatkowe wentylatory nawiewowe w obudowie. Procesor P4 3,0 GHz HT, 768 MB DDR 400, Tagan 380. Zmiany sterownikow nie pomogly, wlasciwie probowalem chyba wszystkiego (nawet w miedzy czasie system zmienilem) i dalej nic. Obraz Rwie sie takze w benchmarkach. Co robic :( ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yavol Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 ja twierdze że masz zasyfoiny system! też tak miałem, że mi benchmarki przycinały! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 zakładał ktoś na medionka silencera 3 ? ciekaw jestem czy wchodzi bez problemu i czy zabił już jakiegoś :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 michomis, spróbuj pozamykać wszystkie możliwe procesy w Windowsie, zamknij nawet explorer.exe (grę potem uruchomisz wciskając ctrl+shift+esc i dając Plik -> Uruchom). Możesz też zmniejszyć detale dźwiękowe i rzecz najważniejsza - upewnij się, że masz najświeższą wersję gry (restart steam). Spróbuj też do autoexec.cfg dodać linijki: sv_preload 1 cl_preload 1 oraz ewentualnie dopisać do linii poleceń -heapsize 256000 -console -preload -mat_preloadshaders To może pomóc na przycinanie w HL2, ale co z przycinającymi benchmarkami... tutaj tylko zbyt duża liczba uruchomionych procesów może przeszkadzać (np. usługa indexowania ciągle zapisująca coś w tle lub jakiś spyware). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piwczan Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 Witam, robię takie małe porównanie 9700PRO do 9800PRO na takich samych zegarach czyli dla 9700PRO 380/680. Proszę użytkowników o podanie swoich wyników w 3DMarku 2003 oraz 2005 na driverach catalyst 5.3/5.4 na ustawieniach high quality, oraz o podanie reszty configu. Chcę zobaczyć jaka będzie różnica pomiędzy tymi dwoma kartami na takich samych zegarach. Z góry bardzo dziękuję użytkowniką R9800PRO, proszę robić wyniki na oryginalnym biosie od PRO Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek71 Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 zakładał ktoś na medionka silencera 3 ? ciekaw jestem czy wchodzi bez problemu i czy zabił już jakiegoś :D 1430305[/snapback] Tak VGA Silencer 3 pasuje na Mediona, trzeba tylko wtyczke przerobic, bo na Medionie 3 - pinowe, a na Silencerze 2-pinowe. Na Mediona pasuje takze ATI Silencer 1 rev.2 - taki jak dla standartowego 9700/9800 pro. Tutaj nie trzeba przerabiac wtyczek, ale o dziwo jak go zalozylem to wentylator sie nie krecil, musialem pozamieniac kabelki - tak wiec radze sprawdzic czy sie kreci od razu po zalozeniu;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 Witam, robię takie małe porównanie 9700PRO do 9800PRO na takich samych zegarach czyli dla 9700PRO 380/680. Proszę użytkowników o podanie swoich wyników w 3DMarku 2003 oraz 2005 na driverach catalyst 5.3/5.4 na ustawieniach high quality, oraz o podanie reszty configu. Chcę zobaczyć jaka będzie różnica pomiędzy tymi dwoma kartami na takich samych zegarach. Z góry bardzo dziękuję użytkowniką R9800PRO, proszę robić wyniki na oryginalnym biosie od PRO 1430606[/snapback] 03- 5700 12,5x177 05-2450 12,5x167 pochwal się swoimi bo widzę że go nieziemsko wykręciłeś jeszcze jedno pytanko do użytkowników mediona, czy spokojnie wykręcacie rdzeń na 410Mhz przy standardowym chłodzeniu?.ja praktycznie od razu wstawiłem chłodzenie od durona ale widze że jednak karta się pod nim trochę ugina i albo wróce do srebrnego orbika albo kupię VGAS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olo23 Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 mam pytanie czy Sapphire R9800Pro 128MB 256bit FullRetai jest lepsza niz x700pro lub x700xt?? czytalem tez ze niby 6600gt jest przereklamowany z powodu testow pod ta grafike i ma spore skoki w fps w wielu grach... dlatego mam zamiar zainwestowac w ati tylko nie wiem czy agp czy wlasnie pci-eX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piwczan Opublikowano 7 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2005 Ja mam na moim sprzęcie, driverach catalyst 5.3 z futuremarka approved: @high quality 3DM03 ok 5900 @high quality 3DM05 ok 2700 @high performance 3DM03 ok 6000 @high performance 3DM05 ok 2750 wypróbuj te nowe, fajne drivery, wejdź na futuremark i pooglądaj. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 7 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2005 Ja mam na moim sprzęcie, driverach catalyst 5.3 z futuremarka approved: @high quality 3DM03 ok 5900 @high quality 3DM05 ok 2700 @high performance 3DM03 ok 6000 @high performance 3DM05 ok 2750 wypróbuj te nowe, fajne drivery, wejdź na futuremark i pooglądaj. 1431051[/snapback] te wyniki są na 380/340 ? na jakim fsb ? mógłbyś zrobic z jeden (05) na fsb w oklicy 170? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piwczan Opublikowano 7 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2005 (edytowane) W 2005 to nie ma zbytniej róznicy procek :), Wynik na fsb w podpisie czyli 246 :D, zainstaluj drivery Catalyst 5.3 i patcha najnowszego do 3DM05 Update, zrobiłem szczegółowe testy wyniki poniżej: Athlon Xp barton @ 246*11 1GB ddr @ 246 at 11,3,3,(2,5) Abit NF7 2.0 discovery (1T) SAPPHIRE R9700PRO @ 380/340 Catalyst 5.3 (future mark approved) 3DMark 2003 build 3.60 HIGH PERFORMANCE : 6115pkt. HIGH QUALITY : 5943pkt. 3DMark 2005 build 1.20 HIGH PERFORMANCE : 2646 HIGH QUALITY : 2575 Myślę że to na R300 w miarę dobre wyniki :) Proszę o wpisywanie na podobnym konfigu wyników od R9800PRO (380/340) na oryginalnym biosie :) Edytowane 7 Maja 2005 przez piwczan Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sigil Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 Czy zasilacz ModeCom 350W GFT wytrzyma moją konfigurację jeśli dokupię Sapphire 9800Pro? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soulburner Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 Myślę, że powinien wytrzymać bez większego problemu, mój Modecom 300W radzi sobie z konfigiem w sygnaturce, chociaż raz podczas wieczornej sesji w Riddicka jego wiatrak wszedł na wysokie obroty, więc trochę coś go obciążyło... ale zdarzyło się tak tylko raz. Muszę zmierzyć mu napięcia (tylko skąd wytrzasnąć miernik), bo to co podają programy typu Speedfan jest wprost przerażające (np. wartość 12V = 11.07V). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 (edytowane) W 2005 to nie ma zbytniej róznicy procek :), Wynik na fsb w podpisie czyli 246 :D, zainstaluj drivery Catalyst 5.3 i patcha najnowszego do 3DM05 Update, zrobiłem szczegółowe testy wyniki poniżej: Athlon Xp barton @ 246*11 1GB ddr @ 246 at 11,3,3,(2,5) Abit NF7 2.0 discovery (1T) SAPPHIRE R9700PRO @ 380/340 Catalyst 5.3 (future mark approved) 3DMark 2003 build 3.60 HIGH PERFORMANCE : 6115pkt. HIGH QUALITY : 5943pkt. 3DMark 2005 build 1.20 HIGH PERFORMANCE : 2646 HIGH QUALITY : 2575 Myślę że to na R300 w miarę dobre wyniki :) Proszę o wpisywanie na podobnym konfigu wyników od R9800PRO (380/340) na oryginalnym biosie :) 1432075[/snapback] jezeli juz chcesz porownywac te dwie karty, to rob to na takich samych czestotliwosciach CPU, w 2k3 gdybys mial cpu 2,2Ghz tak jak mial kocurek, to twoj wynik by byl mniejszy o okolo( jezeli nie wiecej )~400ptk, a w 2k5 o jakies 100. JEZELI CHCECIE POROWNAC TE DWIE KARTY TO ROBCIE TO NA PODOBNYM SPRZECIE<- a nie jeden na 2Ghz a drugi na 2,7Ghz :mur: :mur: Edytowane 9 Maja 2005 przez Buu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piwczan Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 kolego czy ty nie rozumiesz że w dx9.0 cpu nie ma praktycznie większego znaczenia, różnice są minimalne. porób testy a później coś pisz :mur Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thom Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 :twisted: super ze zostal zalozony taki topic bo powiem szzczerze ze wkurza mnie jak jest pozakladanych 500 ( ;) ) tematow na temat 9800pro. ja mam Szafirowego Radka 9800PRO (pamieci HYNIX 2,8 ; r360) (szkoda ze nie mam tylko PCB od XT :( ) odrazu przy zakupie grafy wzialem AC VGA Silencera (rev2) a po tygodniu zamowilem radiatorki na ramy miedziane REVOLTECI BGA RAM Freezer.pozniej wgralem biosa od XT :veryevil: moje osiagi tak jak w podpisie bez artow: 445/375 z artami: 462/381 3dmark 2001: 898584[/snapback] """ Hello! Mam dokładnie takiego samego Radka. Powiedz proszę jak krok po kroku - przeskoczyć na XT (flas biosa, wgranie itd.) step by step please! :) Dzieki z góry Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AK47 Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 Znacie się trochę na produktach sławnej juz firmy arctic cooling? Zostałem zmuszony do kupienia jakiegoś wydajnego AC. Zastanawiam się nad Ati silencerem 1 i VGA silencerem. Jeden i drugi na 100% pasują. Który brać? VGA S ma o wiele większy radiator, ale podstawę alu, natomiast ATI S ma mały radiatorek, ale za to w podstawie miedź. O tajemniczych zgonach kart z ATI S lepiej nie myślec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek71 Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 Znacie się trochę na produktach sławnej juz firmy arctic cooling? Zostałem zmuszony do kupienia jakiegoś wydajnego AC. Zastanawiam się nad Ati silencerem 1 i VGA silencerem. Jeden i drugi na 100% pasują. Który brać? VGA S ma o wiele większy radiator, ale podstawę alu, natomiast ATI S ma mały radiatorek, ale za to w podstawie miedź. O tajemniczych zgonach kart z ATI S lepiej nie myślec. 1435709[/snapback] mam oba wymienione chlodzenia zamontowane na medionach i lepiej prezentuje sie i wyglada bardziej sensownie ATI Silencer; wg mnie VGA za bardzo zaslania karte... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 kolego czy ty nie rozumiesz że w dx9.0 cpu nie ma praktycznie większego znaczenia, różnice są minimalne. porób testy a później coś pisz :mur 1435554[/snapback] przeczytaj dokladnie to co napisalem, i dopiero wtedy sie wypowiadaj, napisalem w jaki sposob uzaleznione sa wyniki w 2k3 od cpu, w 2k5 wynik ogolny jest o wiele mniej zalezny od predkosci cpu. porób testy a później coś pisz :mur Tobie radze zrobic testy, zobaczysz, ze gdy cpu bedzie mial 2,2Ghz , to wynik spadnie ci o jakies 400ptk, ja robilem testy i wlasnie na nich opieram swoja "teze". Jezeli cpu nie jest wazny w dx9 to czemu ludzie w 2k3 po zmienieniu cpu, np. z bartona 2,5Ghz na A64 2,5ghz maja wyniki wyzsze? Jak widzisz wynik w 2k3 zalezy od cpu. Zeby nie byc goloslownym, punkty za pomoca cpu nabija sie w 1 tescie w 3Dmarku 2k3 ( samolocik) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AK47 Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 mam oba wymienione chlodzenia zamontowane na medionach i lepiej prezentuje sie i wyglada bardziej sensownie ATI Silencer; wg mnie VGA za bardzo zaslania karte... 1435725[/snapback] A sprawdzałeś może, czy wejdzie na mediona ATI 2? ATI 3 odpada ze względu na to, że ten pseudo radiator ramu zawadza o malutkie kondestatoki między kostkami ram. A może jednak 3 pasuje? Ati 2 podpasowałby ale zauważyłem, że nie ma on w miejscu styku z rdzeniem tej "wypustki". Nie bardzo opłacałoby mi się kupowanie w ciemno silenca 2 lub 3 i potem sprzedawanie go. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek71 Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 A sprawdzałeś może, czy wejdzie na mediona ATI 2? ATI 3 odpada ze względu na to, że ten pseudo radiator ramu zawadza o malutkie kondestatoki między kostkami ram. A może jednak 3 pasuje? Ati 2 podpasowałby ale zauważyłem, że nie ma on w miejscu styku z rdzeniem tej "wypustki". Nie bardzo opłacałoby mi się kupowanie w ciemno silenca 2 lub 3 i potem sprzedawanie go. 1435764[/snapback] nie, nie sprawdzalem - tez mi sie nie chcialo ryzykowac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jericho666 Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 a ja zaryzykowałem i troszke musiałem go przerobić tez mi nie odpowiadał ten mały radiator z ATI S1 foty 123456 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AK47 Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 a ja zaryzykowałem i troszke musiałem go przerobić tez mi nie odpowiadał ten mały radiator z ATI S1 foty 1435955[/snapback] No i brawa dla Ciebie jericho666 . Kto nie ryzykuje, ten nie ma :). A czy samego silencera(nie blaszkę) przerabiałeś? Ta plastikowa obudowa nie zahaczała o kondensatorki?? Jak możesz, to zarzuć trochę więcej zdjęć. Bardzo by mi one pomogły. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jericho666 Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 troszkę trzeba było wyciąc na drugiej fotce widać ale i tak najwięcej roboty było przy miedzi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...