teuton Opublikowano 28 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2004 a pamiętasz może , jakie temperatury miałeś na standardowym coolerze jeszcze przed przerobieniem na XT? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ClareS Opublikowano 28 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2004 a pamiętasz może , jakie temperatury miałeś na standardowym coolerze jeszcze przed przerobieniem na XT? Niestety nie :) Podobno wogóle sama dioda termicnza uruchamia się po flashu na XT :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sheldon Opublikowano 28 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2004 mam pytanie jutro dostane zalmana 80D-HP mam radeona 9500 build by ati (64mb) - tego z komputrnika i mam pewną obawę, a mianowicie czy nie skruszę GPU zdejmujac cooler? w jaki sposob bezpiecznie zdjac ten cooler? czy wiecie moze czy na tej karcie cooler jest na paste, czy na klej? prawdopodobnie uzyje tej metody, ale czekam na inne (wszystkie oprocz lodowki): - zadać loop'a w 3dmarku zeby WYGRZAĆ kartę a nast. ją wyjąć - wyciągnąć kołki - KARTĄ TELEFONICZNĄ TPSA (tą do niebieskich urmetów :D) wsuwać między cooler a rdzeń delikatnie i powinno odejść nic nie uszkadzając (porzy zachowaniu środków ostrożności) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 ja zdjąłem ze swojego GPU cooler bez żadnego podgrzewania, a paste zeszła przy pomocy chusteczki higienicznej. Najgorzej było wyjąć kołki mocujące cooler ale udało się. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sheldon Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 tylko problem w tym ze nie wiem czy mam paste zwykłą czy jakiś tandetny silikon czy klej ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 Mam areo II. Jeszcze nie robiłem dokładnych pomiarów (ciężko trafić czujnikiem blisko rdzenia na juz zamontownym zalmanie), ale wstepnie wygląda to tak: Pasywnie zalman bez wiatraka idle: 58C Zalman + wiatrak w obudowie idle: 38C Zalamn + wiatrak w obudowie load: 48C Wiatrak w obudowie to Papst (1500 RPM). Moja karta to Saphire 9800Pro Rdzeń R360, ale PCB od Pro. Myśle, że jak w obudowie zainstaluje wydajniejszy wiatrak, lub na zalmana nałoże ZM-OP1, to temperatury będą jeszcze niższe. Jak zrobie dokładne pomiary w wolnej chwili to podam wyniki. Zrobiłem mała modyfikacje: Zamontowałem jeszcze na zalmana Papsta 80mm tak że teraz owiewają go dwa - jeden bezpośrednio na nim i jeden na panelu bocznym w obudowie. Teraz temperatury wygladają nastepująco: Zalman + wiatrak + wiatrak w obudowie idle: 31C Zalamn + wiatrak + wiatrak w obudowie load: 35C Rewelacja!!!Nie wierzyłem czujnikom aerogeta, wiec po 4 godzinach grania w Call of Duty(postanowiełem zagrać jeszcze raz na max ustawieniach :twisted: ) odkręcam panel boczny i dotykam zalmana a tam zimność. Jednak dwie heatpipy robia swoje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nogal Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 z Zalmanem nie miałem styczności , ale VGA Silencer spisuje się wyśmienicie. POLECAM ! Cichy i wydajny - czego chcieć wiecej ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sheldon Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Zrobiłem mała modyfikacje: Zamontowałem jeszcze na zalmana Papsta 80mm tak że teraz owiewają go dwa - jeden bezpośrednio na nim i jeden na panelu bocznym w obudowie. Teraz temperatury wygladają nastepująco: Zalman + wiatrak + wiatrak w obudowie idle: 31C Zalamn + wiatrak + wiatrak w obudowie load: 35C Rewelacja!!!Nie wierzyłem czujnikom aerogeta, wiec po 4 godzinach grania w Call of Duty(postanowiełem zagrać jeszcze raz na max ustawieniach :twisted: ) odkręcam panel boczny i dotykam zalmana a tam zimność. Jednak dwie heatpipy robia swoje. u mnie na radziu 9500@ pro przy 350/650 + wiatrak 60mm na 5V puszczony - radiatory zalmana sa zimne, jestem ciekawe jakie by były przy OP1 na 12V :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darcon Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Witam. Moze ktos napisac jak rasną (o ile wogule rosną ;) ) możliwości o/c po zainstalowaniu zalmana albo silencera. Podawajcie nominalne ustawienie karty, o/c na standardowym chłodzeniu, o/c na nowym chłodzeniu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Witam. Moze ktos napisac jak rasną (o ile wogule rosną ;) ) możliwości o/c po zainstalowaniu zalmana albo silencera. Podawajcie nominalne ustawienie karty, o/c na standardowym chłodzeniu, o/c na nowym chłodzeniu A prosze: 1. 3DMark2001 standard cooler: 17181 3DMark2001 zalman zm80d-hp: 17642 3DMark2001 zalman zm80d-hp+ o/c: 17994 2. 3DMark2003 standard cooler: 5778 3DMark2003 zalman zm80d-hp: 5785 3DMark2003 zalman zm80d-hp+ o/c:6223 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darcon Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 Fajno, a mozesz jeszcze podac tak samo taktowania MEM i GPU ?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 Fajno, a mozesz jeszcze podac tak samo taktowania MEM i GPU ?! Standard: 378/339 Po o/c: 413/363 :twisted: Myśle, że można podkręcić jeszcze więcej, bo temeratura wzrosła tylko o 2 stopnie. Nie wgrywałem jeszcze Biosu od XT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daro200 Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 A prosze: 1. 3DMark2001 standard cooler: 17181 3DMark2001 zalman zm80d-hp: 17642 3DMark2001 zalman zm80d-hp+ o/c: 17994 2. 3DMark2003 standard cooler: 5778 3DMark2003 zalman zm80d-hp: 5785 3DMark2003 zalman zm80d-hp+ o/c:6223 Heh :lol: Moze mi powiesz ze sama zmiana chłodzenia da Ci lepszy wynic w 3dMarkach :?: 8O :lol: HAHAHA Obojętnie czy karta jest na standardowym chłodzeniu czy na ZALMANIE wyniki będą identico :!: Dopiero o/c coś da :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 No to w takim razie benchmarki kłamią. Robiłem te benchmarki specjalnie przed i po wymian ie chłodzenia. Róznice są niewielkie , ale są i nic na to nie poradze. :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elpawlakos Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 tylko problem w tym ze nie wiem czy mam paste zwykłą czy jakiś tandetny silikon czy klej ;p wyciagaj te kolki i sciagaj ten cooler....boshe co ci odbilo z tym klejem. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 Zajrzyj sobie tutaj jak nie wiesz co wybrac http://www.systemcooling.com/aerocool_vm-101-01.html i przy okazji zobacz na nowy produkt aerocool, ktory swoja wydajnoscia bije zalmana a arcticowi w trybie silent depcze po pietach. Opis tego coolera pasywnego mozecie znalesc tutaj http://www.listan.de/index.php?siteid=1119 . Mysle ze calkiem ciekawa alternatywa do obu ww produktow. Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 Zajrzyj sobie tutaj jak nie wiesz co wybrac http://www.systemcooling.com/aerocool_vm-101-01.html i przy okazji zobacz na nowy produkt aerocool, ktory swoja wydajnoscia bije zalmana a arcticowi w trybie silent depcze po pietach. Opis tego coolera pasywnego mozecie znalesc tutaj http://www.listan.de/index.php?siteid=1119 . Mysle ze calkiem ciekawa alternatywa do obu ww produktow. Pozdr H...mm. Daro - dlaczego uważasz, że Aerocool VM-101 "...bije zalmana i arcticowi w trybie silent depcze po pietach", skoro w linku który podałeś nie ma testu porównawczego tylko bezwględne wartości temperatur mierzone na pewnej konfiguracji sprzętowej i tylko na tym coolerze? Jeśli znalazłeś jakies ciekawe linki z testami porównawczymi na necie to może zapodaj kilka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 Przepraszam za zamiesznaie, pomylily mi sie linki:) O to wlasciwy http://www.silenthardware.de/reviews/vga/a...erocool_vm_101/ (mam nadzieje ;) ) I jeszcze male sprostowanie, tam jest 80C-HP a nie D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 No, rzeczywiście ten Aerocool jest niezły. 8O Szkoda tylko, że nie zrobili testu z nowym zalmanem ZM80D-HP, który ma 2 heatpipy i większą powierzchnie. Pewnie wyniki byłby podobne. Ciekawe, kiedy ten aerocool bedzie dostepny w Polsce? :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 Wczoraj bylem w sklepie w warszawie cooling.pl i tam sie wlansie o tym dowiedzialem, tlyko, ze zastanawiaja sie czy to scignac czy nie, nie wiadomo jakie bedzie tym zainteresowanie, poruszylem ten temat u nich na forum ale, ze jest malo znane to cisza i nie wiem jaka decyzje podejma ludzie z cooling.pl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Archimonde Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 A prosze: 1. 3DMark2001 standard cooler: 17181 3DMark2001 zalman zm80d-hp: 17642 3DMark2001 zalman zm80d-hp+ o/c: 17994 2. 3DMark2003 standard cooler: 5778 3DMark2003 zalman zm80d-hp: 5785 3DMark2003 zalman zm80d-hp+ o/c:6223 Heh :lol: Moze mi powiesz ze sama zmiana chłodzenia da Ci lepszy wynic w 3dMarkach :?: 8O :lol: HAHAHA Obojętnie czy karta jest na standardowym chłodzeniu czy na ZALMANIE wyniki będą identico :!: Dopiero o/c coś da :!: Nie kłamią tylko podczas pierwszego testu mógł się włączyć jakiś program w tle itd i obciążył procesor, akurat przed zmianą chłodzenia, a po już tak się nie stało. Poszukaj jakiegoś tematu z porównaniem prescottów i northwoodów gdzie jeden koleś wypisał calą dłuuuuuugąąąąąą serię testów porónawczych i napisał o co chodzi z tymi różnicami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 Zreszta takie minimalne roznice sa w granicahc bledu pomiarowego a lepsze chldozenie moze wqlansie tlyko pomoc w osiagnieciu wyzszych czestotliowsci co za tym idzie wynikow, ale zadnej zmiany po zamianie samego chlodzenia na tych smaych ustawieniach :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teuton Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 No i mamy pierwszą recke nowego zalmana i porównanie jego osiągów z silencerem. http://www.insanetek.com/index.php?page=zalmanzm80d-hp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 Troszke mnie ta recka smieszy, OP1 w trybie normal "...is nearly silent" :D To chyba osoba glucha robila ten test i nic dziwnego ze wtedy zalman jest lepszy od arctica tyle, ze co z tego jak po zalmanie cale to gorace powietrez zostaje w obudowie i wiatraczki maja wiecej pracy, AC wyrzuca wsyztko na zewn. Podejrzewam, ze po przeprowadzeniu testow na silent OP1 wyniki byly duzo gorsze i dlatego ich nie umieszcili bo pewnie zalman posamarowal za zrobienie tej recki. pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 I jeszcze jenda uwaga, spotkalem sie juz 2 razy z przypadkiem gdy radiatorki na pamieciach nie byly tej samej wielkosci i niestety na obrazie zaczynaly sie pojawiac szachownice, artefakty(po zmianie na identyczne bylo ok), wiec nie wiem czy radiatorki w zestawie zalmana sa tak dobrym rozwiazaniem, moze grafy w trybie stnadrad nie beda wykazywaly zadnych negatywnych zmian ale czy w oc tez? zobaczymy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krawcu Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 ... Podejrzewam, ze po przeprowadzeniu testow na silent OP1 wyniki byly duzo gorsze i dlatego ich nie umieszcili bo pewnie zalman posamarowal za zrobienie tej recki. pozdr A testowali też Silencera na LOW i wynikki były "horrible". No cóż, ich też nie zamieścili bo im arctic posmarowal ? :wink: A o wyższości Zalmanka może świadczyć ATI Radeon 9800 Pro (Gigacube BIOS @ 400/350) VGA Silencer: Core: 425MHZ Memory: 395MHZ ZM80D Core: 432MHZ Memory: 397MHZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 Wiesz, nie wiem czy kiedys byl tam test silencera bo nie patrzylem ale teraz sa te wyniki zamieszcozne, a porowanie parametrow oc tez nie wiadomo czy dokonano przy low ac a high op1 czy jakos inaczej bo podejrzewam ze tak moglo byc. pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ClareS Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 Hmmm powiedzmy, że w tej recenzi nie ma żadnych przekrętów. To czyy jest sens płacić 100zł więcej za te +5MHz :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darro Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 No wlasnie to jest chyba bardzo dobre pytanie, mnie sie w kazdym razie nie oplacilo:) Mam silencera i jestem bardzo zadowolony i nie zamienilbym go/narazie/ na nic innego :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ClareS Opublikowano 8 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2004 No wlasnie to jest chyba bardzo dobre pytanie, mnie sie w kazdym razie nie oplacilo:) Mam silencera i jestem bardzo zadowolony i nie zamienilbym go/narazie/ na nic innego :) Ja dokładnie tak samo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...