Ile Mhz majÄ… najszybcze procesory??

[pci]

Kłuciłem mi wmawiał ze produkują 1THz (terra hercowe)procesory dla np: wojska. Ja mu mówiłem że takich szybkich nie są w stanie wyprodukowac (tehnologia), I że produkują profesjonalne 64 bitowe, i z emają duużo cache ale wielu MHz nie mają. Kto mjał racje ??

[lopo]

Dusia miała rację a January blefował... :lol: ..sorry...nie mogłem się powstrzymać....

 

w wojsku używają super-komputerów z wieloma procesorami...ale żeby THz jednostki były(1000 GHz tak??) to szczerze wątpię...

[Gregg]

Lol dla twojego kolesia. :lol: :lol: :lol:

[pci]

Ja terz tłumaczyłem mu że mają super kompy złozone z wieeluu procesorów!!!!!, Ale nie procesotów o szybkości 1Thz nie mają bo technologia narazie na to nie pozwala.

[Gregg]

Pewnie mu się pomyliło z 1TB (terabajt) czyli pojemnościami dysków superkomputerów. :lol:

[hajper]

A co to za problem złozyć kompa z 1thz ? W czasach jak u nas w domach było do 300mhz w pentagonie mieli Pentium alfa czy coś takiego (wtedy 1ghz...). Czy coś takiego jest to nie wiem, ale prawdopodobne jest.

[Gregg]

A co to za problem złozyć kompa z 1thz ? W czasach jak u nas w domach było do 300mhz w pentagonie mieli Pentium alfa czy coś takiego (wtedy 1ghz...). Czy coś takiego jest to nie wiem, ale prawdopodobne jest.

Mam nadzieję że kolega żartuje. Ale :lol: :lol: :lol:

[hajper]

Masz tate w Intelu ?

[wojwar]

A co to za problem złozyć kompa z 1thz ? W czasach jak u nas w domach było do 300mhz w pentagonie mieli Pentium alfa czy coś takiego (wtedy 1ghz...). Czy coś takiego jest to nie wiem, ale prawdopodobne jest.

tak - ale zważ na jedno, że od 300 Mhz do 1 Ghz jest "tylko" kilkase Mhz różnicy (przy wyjściu bazowym tych 300 Mhz) - jest to 70% różnicy.

 

Jest to prawdopodobne, bo jak wszedł Athlon 500 Mhz, firmy na freonie go puszczały dla cywilów jako 500@1000 Mhz

 

ale w tej chwili cywilne mają po 3,6 GHz - a jak kolo twierdzi że już mają 1 THz to po prostu mozna mu śmiechem walnąć w twarz (dyć to 96% różnicy !!!!).

 

Takich procesorów nie ma i pewnie nie będzie - bo w tej chwili pracują nad wykorzystaniem komórek biologicznych do przetwarzania danych (np. mózg pszczoły który jest kilkadziesiąt razy bardziej wydajny niż najnowsze procesory). Raczej zmiany pójdą w tym kierunku - a nie bicia w THz (choć kto wie ... za 7-10 lat pewnie będzie to możliwe)

[Gregg]

Masz tate w Intelu ?

Nieee. Ale w bajki nie wierzę. Zaraz napiszesz że armia USA jest najlepsza na świecie i ma pistolety laserowe i miecze świetlne. A ścigaczami antygrawitacyjnymi to se latają po poligonie w Nevadzie. :lol: :lol: :lol:

[hajper]

Tak ? A podlicz sobie ile w sumie ma Seti (pododawaj mhz)?

 

I teraz podlicz jaki budżet ma wojsko i czy nie stać by ich było na budowe sieci lokalnej w której byłoby powiedzmy kilkaset

kompów z prockami po 4ghz. W temacie jest wyraźnie złożone z kilku procków.

[Crusio]

Masz tate w Intelu ?

Nieee. Ale w bajki nie wierzę. Zaraz napiszesz że armia USA jest najlepsza na świecie i ma pistolety laserowe i miecze świetlne. A ścigaczami antygrawitacyjnymi to se latają po poligonie w Nevadzie. :lol: :lol: :lol:

Ojj ktos tu sie naogladal chyba ze duzo Star Wars :D

[phobosq]

w 96 intel oglosil ze zrobil kompa ktory mial mocy obliczeniowej 1 TFLOP (10^12 operacji na sekunde), i zeby to osiagnac komputer skladal sie z 76 szaf zawierajacych lacznie 9072 procesory Pentium Pro, co ciekawsze mial 6 GB RAMu, o ile to jest jeszcze w zasiegu nawet naszym (bo plyty obsluguja do 3 GB, ale to kwestia czasu)... to na palcach jednej reki mozna policzyc tych ludzi na forum, ktorzy maja maszyny wieloprocesorowe....

 

wniosek - teraz pewnie goscie skladaja 20000 Athlonow MP/Opteronow/Xeonow albo innych wynalazkow zeby miec jakies wyjechane w kosmos moce obliczeniowe ktorych my sobie nawet z naszym malymi maszynkami nie jestesmy w stanie wyobrazic :D

[Nicky]

Najszybszy układ scalony jaki pracuje obeecnie mam 100ghz. Poważnie mówie jest on wykorzystywany w centralach telefonicznych, ale nie ma nic wspólnego z architektura CPU, pisali kiedyś na benchmarku, jak by ktoś niewierzył.

[RS]

Najszybszego kompa maja w NSA, ale to jest jednostka wieloprocesorowa, jak tam nie stosuja takich startrekowych cpu, to gdzie indziej tez nie ma prockow 1Thz.....

[Armadon]

Spróbuj na logikę, chociaż ten typ kolegów logicznie nie myśli...

Była technologia 0,25um i szło mniej więcej 1giga.

Na 0,18 wyciągają jakieś 2 giga.

Na 0,13 3 giga

Na 0,09 intel nie jest pewien czy 5giga osiągnie...

Czyli w jakiej technologii oni robią te proce? I czy wogóle prawa fizyki to przewidują?

Poza tym A64 3200+ ma coś w okolicach 2giga, a intelowi 3gigowemu jakoś daje radę, więc po prostu do wydajności nie tędy droga...

[phobosq]

w Naczelnym Sadzie Administracyjnym? :D

[Gość]

http://www.top500.org/list/2004/06/

 

I jeszcze http://computer.howstuffworks.com/question54.htm :)

[sailence]

ja słyszałem, że konstruują procesory oparte na silikonie i osiągają one 100-krotną moc obliczeniową naszych najszybszych procesorów domowych, tylko, że cenat produkcji jest taka, że stać na to tylko najwyższe sfery (patrz: rząd)

ale głowy nie dam

[Oort]

na silikonie? to pewnie chodziło o krzem (: a w takim razie nie rozumiem czym miały by się różnić od "naszych" procesorów

[RaVeN155]

Silicon=Krzem , to z angielskiego czy laciny :P

 

A jak beda robic procki z mozgu pszczoly to do [gluteus maximus]... jak ja to freonem potraktuje to mi pszczola zdechnie :lol:

[sailence]

na silikonie? to pewnie chodziło o krzem (: a w takim razie nie rozumiem czym miały by się różnić od "naszych" procesorów

mały offtopic: zapupiasty masz avatar :D coś w stylu mojego :wink:

 

mówiąc "naszych" miałem oczywiście na myśli procesory rzędu 2-4 Ghz

 

ten komp miał się niby nazywać INDY-7000 z firmy Silicon Grafics, ale za c.holerę nie mogę znaleźć najmniejszej wzmainki o nim na necie, raz jeden w życiu czytałem czasopismo elektroniczne pokazane mi przez kolegę i był tam właśnie artykuł o najszybszych maszynach na świecie

 

jeśli ktoś ma namiary na jakieś ściślejsze informacje na temat tego "potwora" to bardzo bym prosił, bo chciałbym się dowiedzieć trochę więcej na jego temat

[Slayer]

A jak beda robic procki z mozgu pszczoly to do [gluteus maximus]... jak ja to freonem potraktuje to mi pszczola zdechnie :lol:

8O ROTFL :lol: Dobre :lol:

[andriu]

no rece odpadaja, niektorzy chyba powinni sie do podstawowki cofnac, rotfl, rotfl, rotfl

macie mylne wyobrazenia co do gogahercowatosci procesorow, bo tak naprawde to wyścig jest tylko w klasie procesorow do PC, i te osiagaja najwiecej gygahercow, i według mnie to goowno daje, bo niewiem ile by niemial taki p4 czy athlon to i tak bedzie sie dlawil jak mu dam kilka zadan. Natomiast profesjonalne procki do zastosowań serwerowych, etc na ogół nie maja wiecej niz 1 GHz, sa 64-bitowe i maja kesz 2 - 3 poziomu rzedu kilku, kilkunastu a nawet kilkudziesieciu MB, i to sie nazywa procek, przykładem moze byc 64 - bitowy risc hjulet packarda, czestotliwosc 500 MHz, i 8 MB cache L3, taki jeden procek zmiata normalnie jakiestam opterony czy xeony, a nawet itanium

[Alanek]

kiedyś gdzies czytałem o procesora z lasera (światło). Stworzone przez izraelczyków. Jak będę miał czas to poszukam gdzie to było, ale raczej 1THz nie ma.

 

Jednostka centralna w Sony Play Station 3 podobno ma być 100 razy szybsza od P4

[Feanore]

Indy ( pełna nazwa - Indigo ) to stacje robocze Silicon Graphics, stara konstrukcja już zresztą. W tych czasach SGI używało procesorów MIPS ( Microprocesor Without Interlocked Pipeline Stages ). Najszybszym modele był oznaczony jako R10k. Nic specjalnego zresztą...

Najszybsze procesory jakie są produkowane osiągają z bólem max kilkadziesiąt Ghz. Najczęściej są to procesory sygnałowe, przystosowane do specjalnych celów. Szansę na większe prędkości dawały półprzewodniki o dużej ruchliwości elektronów - takie jak SiGe albo sam Ge, ale technika poszła w stronę rozwoju Si.

Obecnie najszybsze tranzystory osiągają ok 1 Thz - ale to są pojedyncze sztuki, budowane tylko i wyłącznie w celu bicia rekordów oraz w celach badawczych na uniwerkach.

Nie ma szans, aby obecnie istniały procesory ogólneg przeznaczenia taktowane powyżej kilku Ghz. Wystarczy spojrzeć na Prescotta - w celu osiągnięcia gigantycznych częstości pracy wydłużono potok do 32 faz... Na przeszkodzie jednak stanęły problemy z podborem mocy i odprowadzaniem ciepła... Dlatego zarzucono Tejasa ( miał mieć nawet do 50 faz potoku !! ).

Wysiłki konstruktorów idą teraz w kierunku większej równoległości i lepszego jej wykorzystania. Wszyscy producenci podjęli działania w tym kierunku ( DC, MC, MT i wariacje ).

A co do najszybszych - zobaczcie na podaną wam listę top 500 - od 3 lat rządzi Nec'owski Earth Simulator.

Btw - ten superkomputer, zbudowany w oparciu o Ppro, o którym ktoś wspomniał to był ASCII Red.

[pyrko]

PCI :) ortografia nie boli ;)

[Slayer]

10 lat temu szczytem było Pentium 75 :) Do dzisiaj seryjne maszyny lekko podręcone mają 55 razy wiekszy zegar. TO ROBI WRAŻENIE. 55x75=4125- czyli taki niezły podkręcony Prescott 3.4 Ghz :)

[sailence]

thanks Feanore :D o to mi właśnie chodziło

 

a co do tych procków na światło, to owszem - istnieją, tylko, że napewno nie w Izraelu, gdzie nie ma w standardzie pralki w mieszkaniu, a co tu mówić i takiej technologii

 

w USA (:D) już jakiś czas temu stworzono pierwszy procesor opierający się na informacji przenoszonej przez fotony pobudzane elektronami

 

jak wszyscy zresztą wiemy, szybkość światła to 300.000 km/s, a szybkość pojedynczego fotonu raczej od niej nie odbiega, a szybkość elektronu o ile wiem klasuje się na poziomie 150-200 tys km/h i w elektronice nie bierze się jej pod uwagę poprostu

 

taki system w ogólnym pojęciu polega na tym, że pojedynczy elektron pobudza foton i wybija go z stan "nienormalny" jak dla zwykłego przeciętnego fotonka :D

 

takie procki spokojnie pracują, tylko wyszedł na jaw pewien problem - nikt nie potrafi zaprojektować urządzenia, które sterowałoby dokładnie tym całym system; myszki, klawiatury, monitory, nawet głośniki - to jest całkiem inny świat i żadne "mózg" nie zdołał zbudować "przejściówki" między procesorem fotonowym a naszym zwykłym "elektronowcem"

dlatego naukowcy starają się zbudować coś na kształt naszych kompów (płyty główne, karty graficzne), tylko, że ani ja, ani oni nie wiedzą jeszcze jak to będzie wyglądać, a powód jest oczywisty - należy zbudować komputer, który w całości opierałby się na informacji niesionej przez fotony (zero prądu elektrycznego), a to jest dosyć trudne :D

bo bez sensu by było ładować superszybki układ, do systemu działającego na starych "wolnych zasadach" :D

 

ogólnie rzecz biorac, mając na uwadze szybkość obu cząsteczek i wykorzystują technikę odczytu informacji metodą hologramów (odczyt w czasie rzeczywistym) można uzyskać moc obliczeniową nieporównywalnie większą od naszych zwykłych PC'ów - rzędu 1 mln razy więcej

 

moim zdaniem poziom komputerów fotonowych stoi na podobym poziomie, co kilkadzesiąt lat temu pierszy komp zajmujący kilka hal i potrafiący tylko dodawać :D - poprostu to jest dopiero początek :D

 

powód budowy takiego kompa: zmniejszanie grubości ścieżek w procach jest ślepą uliczką, no bo do jakiej grubości można to zmniejszyć, kilku atomów? w końcu dojdzie do tego, że elektroniki nie będą miały poczym skakać :D do tego dochodzi problem temperatury - coraz szybsze procki = coraz większe wydzielanie energii, no i o ile można podnieść jeszcze taktowanie zwykłego PC'ta? od kilkunastu lat męczą się w tym lamerskim Microsofcie i przyspieszyli mniejwięcej o 1000% a to jest mało! komputer fotonowy umożliwiłby skok mln razy większy? robi różnicę, prawda? :D

 

na końcu dodam, że spłodzony tutaj tekst jest mojego autorstwa i niech nikt nawet nie próbuje insynuować kopiowanie z jakiejś bliżej nieokreślonej strony

[Slayer]

sailence- w izraelu są pralki i takie procesorki- robiłem o tym wykład :P Wejdź w google i wpisz Enlight 256.

I nic odkrywczego w tym twoim teksicie nie ma :P