michalak Opublikowano 23 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2004 Zastanawiam się nad jakimś dyskiem twardym +-200GB. Nie miałem czasu w ostatnim czasie śledzić wydarzeń w świecie sprzętu, możecie mi jakieś polecić? Zależy mi na serialATA i może żeby nie były to dyski WesternDigital bo z moim mam problemy. Z góry dziękuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blaser Opublikowano 23 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2004 Polecilbym ci Maxtora w miare cichy, szybki np: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8482 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8537 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2004 niestety samsungi sątylko do 160GB (większych nie widziałem) więc seagate albo maxtor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 24 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2004 IMO Maxtor ps. Brakuje Ci miejsca na 120, czy chodzi o te problemy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomboy Opublikowano 25 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2004 ja tez mam zamiar kupic dysk (mam mozliwosc wymiany 40GB na jaki chce za doplata - RMA). Tylko nie wiem dokladnie jaki, musi byc przede wszystkim cichy. Moze cos Seagate'a albo Samsunga, 80 albo 120GB, 8MB cache i opcjonalenie s-ata (w zaleznosci od ceny). Mam 160GB samsunga 8MB cache pata, nawet jestem z niego zadowolony wiec moze drugiego samsuna sobie kupie. Z drugiej strony moze bym tak jeszcze jedno 160GB tyle ze na sata, dokupic przejsciowke pata-sata i raid sobie zrobic - w koncu moze by nie bylo problemow z Ide Nvidii. Ale chyba na to mnie nie bedzie stac. Z jeszcze jednej strony zrobilo mi sie 8KB badow na partycji systemowej ale mysle ze da to rade naprawic hutilem samsunga bo inaczej dysk idzie do reklamacji i pewnie do samsungow juz nie wroce ;) heh ale mi wypracowanie wyszlo ;) podsumowujac chodzi mi o to jaki dysk 120GB polecacie -musi byc cichy, a i dluga gwarancje musi miec (z moim szczesciem do padajacych dyskow tak bedzie lepiej) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 25 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2004 samsung jest cichszy od seagate i maxtora oraz oczywiscie wdc, wydajniejszy i zimny. dodatkowo barki na s-ata są duuużo głośniejsze od wersji pata więc IMO tylko samsung lub hitachi - mam samsunga, wielu znajomków pod moją namową kupiło samsungi i są zachwyceni szybkościąi ciszą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomboy Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 A co myślicie o Hitachi 120GB 8MB cache 7200 sata - bedzie cichsze od samsunga sata 8MB cache? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swy Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 heh, michalak, ja tez bede musial podjac taka decyzje, ale dopiero gdzies w pazdzierniku :D i tak sobie czytam i zastanawia mnie czemu wszyscy ten maxtor i maxtor, heh, w wielu innych watkach tak samo.... :? moze i jest dobry, ale w wielu testach wcale nie jest najlepszy. zaznaczam ze nie jestem jakims wielkim przeciwnikiem maxtora, ani zwolennikiem jakiejkolwiek innej firmy - zastanawia mnie tylko kiedy ten 'mit maxtora' sie skonczy. ja osobiscie (na ta chwile 8) ) stawialbym na hitachi (np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11987) - nie jest to moze jakas max rakieta, ale w kazdym aspekcie jest przynajmniej dobry. pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 wybór jest tylko między samsungiem a hitachi/ibm, ja mam samcia i zasuwa bardzo cicho i wydajnie, z hitachi nie mialem przyjemności. maxtory dawno dawno temu przestały być warte uwagi, w porównaniu do innych dość często padają i nie zachwycają wydajnością. są dobre ale inni oferują więcej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swy Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 maxtory dawno dawno temu przestały być warte uwagi, w porównaniu do innych dość często padają i nie zachwycają wydajnością. są dobre ale inni oferują więcej.dokladnie o to mi chodzilo :) pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 Hehe. Przed chwilą dzwonił kumpel i mówił, że jego nowiutki (dzisiaj kupiony) Hdd piszczy i się pyta czy nie jest popsuty. A ja mu na to. że pewnie kupił Western Digitala. Ale chłopak zaskoczony był (WD80JB)! :D Namówiłem go na Samsunga jak w podpisie. Zobaczymy, może dojdzie kolejny zadowolony posiadacz Samsunga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomboy Opublikowano 29 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2004 Heh u mnie na Samsungu 160GB 8MB cache ostatnio pojawiło sie 8 kB badow na partycji systemowej po okolo 4 miechach uzytkowania :( Z dyskiem obchodziłem sie jak z jajkiem, nie wiem skad sie mogly ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> (dysk nie byl przenoszony). Musze kupic ten nowy dysk to sobie zgram dane i bede walczyl z tymi badami hutilem. Takze nie ma dyskow bezawaryjnych, wszystko kwestia szczescia ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neksus Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 a jakie dyski na RAID myslycie ze beda dobre ...bo teraz mam 2x barucdy i jestem zawiedziony ..podobny maxtroki sa lepsze .ehhhh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 mam RAID'a 2x160 baraki 7200.7 sata i RAID'a z 2x hitachi 2x80 sata hitachi vs baraka wypiard na zaworach :D to tyle na teraz ... ale hyba poczekal bym na 7200.8 z NCQ :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Archimonde Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 a jakie dyski na RAID myslycie ze beda dobre ...bo teraz mam 2x barucdy i jestem zawiedziony ..podobny maxtroki sa lepsze .ehhhhA co ci tak w nich nie odpowiada? Ja mam dwie barki (80 i 40 Ata 100) i są zajeb.... ciche, zero awarii, nawet szybkie i bardzo chłodne. Ludzie często narzekają na Seagaty, że im padają po paru dniach, tygodniach. Ale wydaje mi się, że to wina walenia w obudowę jak się im pokazuje GAME OVER... :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neksus Opublikowano 6 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2004 no bo słyszałem ze np maxtroki sa o wiele szybsze niz baracudu zreszta scignij sobie hdtacha i przetestuj sa tam tez porowniania ) :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 6 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2004 wystarczy popatrzec ... ze zadna z nich rewelacja http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=744...hlight=h2benchw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 6 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2004 a jakie dyski na RAID myslycie ze beda dobre ...bo teraz mam 2x barucdy i jestem zawiedziony ..podobny maxtroki sa lepsze .ehhhh To może Raptorki? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 raptorki, te małe wiertareczki :?: widziałem w testach i maxtor szedł sporo lepiej w raidzie niż baraki a samsungów nie widziałem w komputroniku czy siriusie większych niż 160GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 raptorki, te małe wiertareczki :?: ... :?: Uważasz, że 70Gb to mało na system, czy nawet kilka systemów? Jeśli ktoś potrzebuje dużej pojemności to zawsze można dołożyć jakąś wolniejszą 200Gb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 Mu chyba chodzilo o to ze pod wzgledem generowanego halasu to "male wiertareczki" ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 Wiertareczki? A po co. Ja bym uderzył mimo wszystko w Hitachi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 hitachi są głośne, na oc-serwis ktoś też "uderzył w hitachi" i się zawiódł bardzo, cisza to pojęcie bardzo względne :) jednak wydajnościowo są bardzo dobre, podobno szybsze od samsungów więc jeśli cenisz wydajność to totalnie masakrycznie głośnego raptora bierz, jak ma być wydajnie i umiarkowany hałas to hitachi a cisza tylko i wyłacznie samsung. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 hitachi są głośne, na oc-serwis ktoś też "uderzył w hitachi" i się zawiódł bardzo, cisza to pojęcie bardzo względne :) jednak wydajnościowo są bardzo dobre, podobno szybsze od samsungów więc jeśli cenisz wydajność to totalnie masakrycznie głośnego raptora bierz, jak ma być wydajnie i umiarkowany hałas to hitachi a cisza tylko i wyłacznie samsung. Jak głośne ? Ja już pisalem kilka razy - każda barka to przy moim hitachi czołg. Tego dysku w ogóle nie słychać (nie licząć włączenia/wyłączenia).; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 7 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2004 ok , napisałem że to nie moje odczucia. jak tak to hitachi 200GB jest ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 9 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2004 hitachi są głośne, na oc-serwis ktoś też "uderzył w hitachi" i się zawiódł bardzo, cisza to pojęcie bardzo względne :) jednak wydajnościowo są bardzo dobre, podobno szybsze od samsungów więc jeśli cenisz wydajność to totalnie masakrycznie głośnego raptora bierz, jak ma być wydajnie i umiarkowany hałas to hitachi a cisza tylko i wyłacznie samsung. Dokładnie :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...