Czy warto zmianić platformę?

[aleksander!]

Witam!

 

Obecnie mam Athlona XP Bartona 2500+, który idzie na 2,3 GHz i płytę Gigabyte GA-7N400pro.

 

Zastanawiam się czy warto przesiadać się na Platforme Intela z Celeronem D. Czy wszystkie egzemplarze CeleronówD podkręcają się jednakowo?

 

Aha, oczywiście zależy mi bardzo na tym, aby go ostro pokręcić tak do 3,5 GHz.

 

Pozdro

[Rendar]

Witam!

 

Jak chcesz się przesiadać na Intela, to na P4, żadnych Celeronów.

[Dr.Stan]

Dokładnie. Twój bartonik kręcony to jakieś 3300+, więc Celek 3,5GHz nie będzie lepszy.

[AMD Rulezz]

celeron pozostaje kulawym odpowiednikiem durona a athlon to klasa P4. jak masz bartona 2300MHz to celeron musiałby mieć 5GHz żeby wyrównać do twojego procka.

 

tu kolo zmienił starego na nowego celerona http://forum.oc-serwis.pl/viewtopic.php?t=2386

[Luk@s]

Zgadzam się z przedmówcami - żadnych Celeronów :!: Albo zostajesz przy tym co masz albo Pentium4 o wysokim taktowaniu.

[cyganos king]

a ja mam na odwrót chce zmienić P4 2.0 na bartona 2500+ i mobo Abita NF7-s warto czy nie?

[Luk@s]

Ja bym na Twoim miejscu zmienił samego procka na jakiegoś z HT, bo płyta chyba obsługuje.

[cyganos king]

najtańszy 2.4 z ht kosztuje około 800 szkoda kasy za 650 złociszy moge już miec bartona 3000+ wydajnośc pewnie lepsza a różnica w cenie ogromna

[Luk@s]

Ale przecież musisz jeszcze zmienić mobo. Decyzja należy zresztą do Ciebie...

[cyganos king]

Ale przecież musisz jeszcze zmienić mobo. Decyzja należy zresztą do Ciebie...

mobo i proc sprzedam przecie i kaska jakas bedzie :D mniej wiecej powinno styknąć na ten sprzęt. Pytam czy jest sens pod względem wydajnośći?

[Złodziej]

Wg mnie nie ma najmniejszego sensu pakować się w Bartona gdy stać Cię na tego P4, jeśli nie to trudno nic nie poradzisz. Ale różnica w wydajności jest i to spora, zwłaszcza jesli ten Barton nie pójdzie na fsb=200 (co prawie pewne) to już nie ma o czym mówić...

[AMD Rulezz]

cyganos - zmień, lepiej wyjdziesz.

[cyganos king]

cyganos - zmień, lepiej wyjdziesz.

właśnie to jest pytanie przeglądając fora ciężko dojśc do jakiegoś sensownego wniosku każdy chwali swoje a testów porównawczych bartona vs pentium brak, z tego co widziałem mój proc ma tylw samo pkt w 3d2003 ale jeden benchmark nie mowi wszystkiego

[Złodziej]

cyganos - zmień, lepiej wyjdziesz.

właśnie to jest pytanie przeglądając fora ciężko dojśc do jakiegoś sensownego wniosku każdy chwali swoje a testów porównawczych bartona vs pentium brak, z tego co widziałem mój proc ma tylw samo pkt w 3d2003 ale jeden benchmark nie mowi wszystkiego

Zawsze można wpisać w np. Google'u "barton vs pentium" i juz są linki do testów...

Albo zajrzyj na www.tomshardware.pl , choć pewnie maniacy AMD odradzą Ci tę stronę, w końcu Bartony dostają tam zasłużony łomot :))

[SR-71]

a ja mam na odwrót chce zmienić P4 2.0 na bartona 2500+ i mobo Abita NF7-s warto czy nie?

Jak masz northwooda to go kręć i na razie nie zmieniaj,jak masz wilamette to zmień albo na jakiegoś P4 z przedziału 2.4-2.8 GHz,ale jeżeli masz dobrą płytę główną, bo jak słabą to kup Amd,wyjdzie taniej,a Barton 2500+@3200+ jest wydajny,na pewno nie słabszy niż P4 2.8GHz.

[Elpawlakos]

nie wim czy nie bylem ty juz tak dawno czy co,ale zastanawiam sie czy sa jeszcze bartki-M.jezeli sa to przesiadka na jakas przyjemna plytke + ten bartek wykrecony na 2.8 GHz mysle ze jest najlepszym rozwiazaniem.

jezeli nie ma to na zwyklego bartka nie ma sie co przesiadac,nawet jak ze spokojem wykrecisz 2.3 GHz to i tak nie poczujesz roznicy.

 

ps-podobalo mi sie to xxxx stwierdzenie ze bartek 2,5k+ nie pojdzie na 3,2k+ :D

[cyganos king]

chciałem zmienić na bartona 2500+ bo taniej wychodzi późniejsza rozbudowa takiego zestawu do 3000+ czy wyżej ale stwierdziłem że lepiej kupić właśnie 3000+ i próbować go kręcić wyżej (ciekawe czy on sie też tak dobrze kręci jak 2500+?) Mój proc to northwod a płytka też w miarę dobra :D

[Rendar]

najtańszy 2.4 z ht kosztuje około 800 szkoda kasy za 650 złociszy moge już miec bartona 3000+ wydajnośc pewnie lepsza a różnica w cenie ogromna

P4 2.8 HT Northwood szyna 800, można spokojnie wyrwać za 700PLN nowiutki z 3 letnia gwarancją. Lepiej to dobrze przemyśl, na spokojnie, żebyś potem nie żałował, płytę masz niezłą, więc taki P4 powinien najmarniej iść na 3.2GHz.

[KGB]

zmieniac

i w jednym i drugim przypadku

 

w pierwszym za glupote zakladajacego temat

 

w drugim - bo nic nie bedzie kosztowalo ,a pozbedziesz sie monopolistycznej platformy :D

bierz Bartona Mobile ,kosztuje okolo 450pln a kreci sie niesamowicie

[AMD Rulezz]

cyganos - zmień, lepiej wyjdziesz.

właśnie to jest pytanie przeglądając fora ciężko dojśc do jakiegoś sensownego wniosku każdy chwali swoje a testów porównawczych bartona vs pentium brak, z tego co widziałem mój proc ma tylw samo pkt w 3d2003 ale jeden benchmark nie mowi wszystkiego

berkut zmienił amd na intela P4, określił nowy nabytek jakośtak "intel chodzi jak ociężała maciora" czy coś w tym stylu, kolega w sklepie daje do porównań P4 2.8 i bartona 2500+ i klienci, którzy z drzwi krzyczą że chcą intela, kupują AMD bo widzą różnicę na własne oczy.

[M79]

chciałem zmienić na bartona 2500+ bo taniej wychodzi późniejsza rozbudowa takiego zestawu do 3000+ czy wyżej ale stwierdziłem że lepiej kupić właśnie 3000+ i próbować go kręcić wyżej (ciekawe czy on sie też tak dobrze kręci jak 2500+?) Mój proc to northwod a płytka też w miarę dobra  :D

na twoim miejscu zmienilbym na silniejszego pentaka, oznaczenia amd xp w tej klasie to mrzonki.

p4 ht na allegro sa troche tansze niz w sklepach.

[M79]

, kolega w sklepie daje do porównań P4 2.8 i bartona 2500+ i klienci, którzy z drzwi krzyczą że chcą intela, kupują AMD bo widzą różnicę na własne oczy.

haha chyba zwariowales LOL