samhain Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 ludzie bardziej na testy czekaja niz ja... ich nie zawiedz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 Postaram sie :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 a serwrer realitynet jak upadł tak leży :(( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 a serwrer realitynet jak upadł tak leży :(( ee marudzisz, ja wlasnie siedze i newsa dodaje :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 nie ma bata jedyny adres z jakim mnie nie łączy to realitynet :( nawet dns nie moze znaleść :( a jeszcze tydzień temu działał... dziwne napewno nie jest nic zchrzanione z srewerem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 No raczej Ci sie cos przysnilo ;), bo serwer od rana dial jak nalezy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 może musze porozmawiac z adminem sieci może coś mają zje**ne na serwerze dns albo cusik... albo zapodaj mi adres ip spróbuje tak może wejde Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 po ip nie wejdziesz :D sprobuj po www.mod4.us Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 nie :( przekierownie tez nie działa :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 No to ja juz nie wiem, ostatnio niby zmienialismy serwer, ale to bylo tydzien temu, nie wierze, zeby az tak dlugo domena sie propagowala :D P.S. Sprobuj http://realitynet.mod4.us/www/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 mi all chodzi, ale chodzi cholernie wolno co zreszto sygnalizowalen na forum RN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 dalej nic :((( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 1 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2004 No to ja nie mam pojecia czemu tak masz. :) Poddaje sie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 WYSTAWIACIE FAKTURE? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 WYSTAWIACIE FAKTURE?No oczywiscie, ze tak!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma3ek Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 TEST Uriel vs. Frost vs. Nukleon :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 1. Bardzo dobrze, ze nie na komputrze tylko na grzalce. 2. Brawo za C/W a nie temperatury. 3. Jaka byla procedura testowa? 4. Rozumiem, ze na osi odcietych jest czas? Szkoda, ze nie udalo sie wydluzyc troche testu, bo fajnie sie zapowiadalo. 5. Jak jest powierzchnia grzalki? 6. Podajcie wykres dla kazdego bloku C/W, temperatury otoczenia, temperatury wody w funkcji czasu. 7. Jaka jest dokladnosc i rozdzielczosc termometru? 8. Ile bylo prob mocowan bloku? 9. Bardzo zaluje, ze nie ma C/W w funkcji przeplywu (to jest bardzo wazny wykres). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Wiec tak ad1 - tezsie ciesze :) ad2 - no bo odstraszaja userow temp rzedu 70stopni ad3 - zakladamy dociskamy duzo mocniej niz w kompie (powiedzialbym ze na hama) pasta srebrna, i sobie chodzi przez 3h ad4 - udaloby sie wyduzyc ale wiesz to sie okazalo po tescie - ustalilismy go na 3h i tak sobie dzialalo - a to ze tak wyszlo to juz nie nasza wina :( ad5 powierzchnia grzalki - 1cm^2 ad6 - temp otoczenia wzglednie stala - 20stopni z wachnieciami na 19 i na 21 (nieregularnie - nie bylo stalej tendencji wzrostowej lub spadkowej - pokuj wietrzony caly czas) ad7 - dokladnosc niestety gigantyczzna nie jest - poki co termistory wiec dokladnosc do 0,5 stopnia a wyswietlanie cos 1stopien - musze zlozyc na termometrach cyfrowych ukladzik. ad8 - byla raczej jedna - staralismy sie zrobic to w miare dobrze ad9 - poki co nie mamy regulacji na pomie ... Postaramy sie niedlugo rozwinac sprzet - wtedy powtorzymy testy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Ad 3. Jaka kolejnosc testowania blokow, ile czasu spoczynku miedzy testami, itp. Ad 4. Trudno, tak akurat wyszlo. Przed testem nikt sie tego nie spodziewal. Ad 5. Szkoda, ze nie ma wlasnie stalego pomiaru temp.: wody, otoczenia i bloku dla kazdego modelu. Ad 8. Mocowanie ma ogromne znaczenie, dlatego duze testy robily nawet po 10 prob. Znalezienie dobrego punktu daje nawet skok 0,01 (niekoniecznie dobrze = mocno). Ad 9. Do tego potrzebna jest mocna pompa, dlawik (wystarczylby zawor) no i najgorsze... przeplywomierz. I tak jest dobrze :) P.S. Pisze sie cham. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Sorry za analfabetyzm :) Wiec tak - przeplywomierz sobie wyobraz mamy :) Staly pomiar mamy ;) - tylko go nie pokazujemy gdzy ludzie potem narzekaja - ze temp rdzenia 70stopni ze temp wody 50 stopni.... I wez potem to tlumacz 20 razy a on ci i tak powie ze jego proc ma 130W i nie ma takich temp... Na najblizsze dni/tygodnie planuje kilka zmian - przebudowe rdzenia grzewczego, pompe co, zaworek do regulacji podpiecie wiekszosci elementow na stale, termometr elektroniczny i troche mniejszych zmian :)... Wtedy pewnie powtrzurze ten test - bloki mam swoje wiec z tym nie bedzie problemu - i jak dobrze pojdzie to dojdzie x3m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Skad macie przeplywomierz? Taki z instalacji do wody czy tez taki, co pokazuje l/m lub l/h? P.S. Powtórzę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Skad macie przeplywomierz? Taki z instalacji do wody czy tez taki, co pokazuje l/m lub l/h? P.S. Powtórzę Grrr - ok teraz będę zapodawał posty po wklejeniu do Worda albo innej cholery. Przepływomierz kiedyś był wodomierzem domowym dziś już nim nie jest - pokazuje l/h (licznik rowerowy + skalowanie) Update Może kogos to zainteresuje: W odpowiednich warunkach - duże ciśnienie i spory przepływ Nukleon może dorównać Urielowi (a nawet go przegonić) Oto dowód Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Kurde, dobry przeplywomierz kosztuje 80 euro i do tego jeszcze trzeba zrobic licznik impulsow z odpowiednim dzielnikiem (albo prosciej podlaczyc pod mobo). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Oj marudzisz ;) - taki jak my mamy też dobrze mierzy - skalowanie bylo robione - wiadro na wode - zaznaczenie poziomu , zapis trtego co pokazuje licznik+ predkosc mierzona stoperem (znaczy sie czas) potem troche obliczen, zmiana ustawien obwodu kola w liczniku i sprawdzenie czy jest ok. I chyba mamy dokladnosc do 1l Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Tak czy siak Frost nie zjadł Uriela ... Czekam na jakiś gest pokalania (po buńczucznych wypowiedziach o domniemanej najlepszej wydajności Frosta) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Nie mozecie odpuscic :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 yotomeczek, widze, ze Ci to ogromna radoche sprawia docinanie mi i Samhainowi :P Wiec bardzo prosze Cie o zaprzestanie, bo i tak nic nie osiagniesz takimi wywodami :P :P P.S. Nie zjadl... No coz, ale wydajnosc jest na zblizonym poziomie, a w przypadku dlugotrwalych obciazen Frost wypadlby najwyrazniej lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 sadze ze w przypadku dluzszych obciazen (jeszcze z godzinke) temp by sie ustabilizowala i staneloby na stalym poziomie... - obydwa bardzo podobnie! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 a ja i tak jestem z testu zadowolony :) bardzo sie ciesze, ze to wyszlo zgodnie z MOIMI oczekiwaniami :) czekam z niecierpliwoscia na dalsze testy Frosta oraz innych naszych (sprzedawanych przez sklep REALITYNET) produktow... :> stay tuned :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 yotomeczek, widze, ze Ci to ogromna radoche sprawia docinanie mi i Samhainowi :P Wiec bardzo prosze Cie o zaprzestanie, bo i tak nic nie osiagniesz takimi wywodami :P :P P.S. Nie zjadl... No coz, ale wydajnosc jest na zblizonym poziomie, a w przypadku dlugotrwalych obciazen Frost wypadlby najwyrazniej lepiej. Przykro mi że tak to odbierasz, ale sami mnie swoim nachalnym marketingiem doprowadziliście do takiej a nie innej postawy. Ja Wam docinam ?? Nigdy w życiu - oceniam Wasz bloczek i sposób jego wprowadzenia na rynek ... nie bierzcie tego personalnie. Co masz na myśli mówiąc o dlugotrwalych obciazeniach ?? To te 3h za mało ?? Przecież obciążenie procem to nie obciążenie statyczne... Dla mnie liczy się np różnica temperatur spoczynek/obciążenie i jak szybko się zmienia. P.S. Nikt "zamieszany" we Frosta nie jest w stanie przyjąć faktu, że jest on gorszy od Uriela2 ... :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...