Skocz do zawartości
player 1

xp3200+, xp3000+ czy athlon 64?

Rekomendowane odpowiedzi

witam, jak wielu z was przesiadam sie na amd z intela, prosze o rade doswiadczonego usera, bo sam wiem tylko jak odroznic wiatrak od procesora.

chce wybrac z ponizszych

xp3200+ 400Mhz za 950zl

xp3000+ 400Mhz za 850zl

xp3000+ 333Mhz za 800zl

ewentualnie

athlon64 3000+ za 1100zl

 

waham sie miedzy plyta

abit nf7 v.2 za 325zl a ga 7n400 za 370

do a64 nie wiem zupelnie jaka plyte wybrac

chce to wsadzic do obudowy, ktora mam z zasilaczem 400W, mam jedna kosc Kingston 400mhz dual i radeona 9000

 

co wybrac przy takiej konfiguracji cenowe, co sie najbardziej oplaca?

czy stawiac na xp czy a64?

 

Edit: zmienilem temat, jak sugerowal kolega, na normalny :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jedna :D

 

mobo - nf7 polecam

procesor - 2400+/2500+ mobile - spokojnie zrobisz z niego co najmniej to 3200+ (a połowę ceny zapłacisz)

a tego xp3200+ to nie mozna podkrecic?

 

Atlona 2500+Mobile mozna tu kupic za 1099 koron czyli jakies 550 PLN

a jak sie zdecyduje na ten 2500+ M to jakie chlodzenie polecasz? Mam nadzieje, ze nie trzeba go polewac cieklym azotem..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a tego xp3200+ to nie mozna podkrecic?

 

Atlona 2500+Mobile mozna tu kupic za 1099 koron czyli jakies 550 PLN

a jak sie zdecyduje na ten 2500+ M to jakie chlodzenie polecasz? Mam nadzieje, ze nie trzeba go polewac cieklym azotem..

Można, ale gorzej się podkręci od 2500 mobilnego + dużo przepłacasz.

Chłodzenie tanie i dobre. Może być whisperrock4 czy jak mu tam. Aż za dobry na mobile'a. Takie je moje zdanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podobnie jak przedmówcy polecam Bartona 2500+ Mobile i Abita NF7 :D

Za resztę pieniedzy zaoszczędzonych na procesorze dokup ramu.

Co do płtformy 64-bitowej to nie ma jeszcze dla niej odpowiedniego oprogramowania tak że mocy procka i tak w pełni nie wykorzystasz.

Moim zdaniem na razie szkoda przepłacać za 64 bity. Tymbardziej że nie wiadomo do końca jak będzie z tą platformą (czy znów nie wymyślą jakichś nowych standardów).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, dzieki za odpowiedzi, jeszcze tylko jedno.

Tutaj w Szwecji procesory sa jednak drozsze niz w Polsce (550zl vs 430zl)i zdecydowalem sie zamowic Bartona w pl, szukalem sklepu, w ktorym mozna kupic 2500 Mobile, znalazlem jeden

http://www.tryton.com.pl/CennikKatLista.as...kat=55&kat=kat2

ale tam chwilowo go nie ma.

Czy mozecie polecic jakis inny sklep?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bardzo warto zainwestować w AMD 64, mylą się wszyscy (właściwie to nie mają pojęcia o czym pie...ą głupoty) którzy twirdzą, że nie warto dopłacić. amd 64 3000+ ma bardzo poprawione przewidywanie i jest wyraźnie szybszy niż zwykły barton 3000+ czy 3400+ w trybie 32 bitowym a dodatkowo ma tryb 64 bitowy a windows xp pod 64 bity można gdzieś znaleźć.

 

amd 64 3000+ 1100zł

mobo asus na k8t800 500zł abit 680zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD Rulezz :arrow: wytłumacz mi co oznacza w tym przypadku "zainwestować"?

lepiej niech kolega powie co będzie robił na tym kompie, bo patrząc na resztę konfigu bardzo wątpie w to, aby wykorzystał możliwości 64 bitowego procesora..., a 500zł piechotą nie chodzi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

owszem, jak chce zaoszczędzić to niech kupi 2500+, nigdy 3000 czy 3200+ - to wiemy wszyscy. ale jak miałby dać 750zł za 300+ to 1100 na 3000+ sporo szybszy 64 bitowy to już nie taka duża różnica.

porównywałbym raczej zakup AMD 64 z bartonem 2500+, jak ma mniej kasy to oczywiście ten słabszy. sam wiesz jak "się opłaca" 3200+ kupić32 bitówkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

owszem, jak chce zaoszczędzić to niech kupi 2500+, nigdy 3000 czy 3200+ - to wiemy wszyscy. ale jak miałby dać 750zł za 300+ to 1100 na 3000+ sporo szybszy 64 bitowy to już nie taka duża różnica.

porównywałbym raczej zakup AMD 64 z bartonem 2500+, jak ma mniej kasy to oczywiście ten słabszy. sam wiesz jak "się opłaca" 3200+ kupić32 bitówkę.

całkowicie się zgadzam, miałem na myśli 2500+ vs 64bit 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jezeli chodzi o plyte do athlona64, to napewno nie ASUS i ABIT na KT8... - te plyty to porazka jezeli chodzi o wydajnosc... . Chociaz moze zmodyfikowali juz BIOS... . Najlepsza wydajnosc oferowala MSI - 500zl plyta, A64 3000+ - max. 900zl .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...