Noz kurcze...

[Kaloryfer]

niewiem co to ma byc ale wyniki mojego dysku wydaja sie mi slabe, jezeli nieslusznie sie niepokoje to mi to powiedzcie, ale mysle ze jednak cos jest xle.

Mam dysk Baracuda 4 40GB, zrobione trzy partycje, na dysku E: znajduje sie film D-TOX o wielkosci 692MB, ktory kopiuje na dysk C:, operacja kopiowania trwa 2:51sec.

Nastepnie podaje moje wyniki w HDtach'u

-=+-=+-=+-=+-=+-=+-=+

Random Access Time 11.7ms

Read Burst Speed 15.1mbps

CPU utilization 1.8%

Read Sped max.13542.0kbps min.5463.0kbps aver.12744.1kbps

-=+-=+-=+-=+-=+-=+-=+

Obydwa testy zostaly wykonane pod WindowsemXP, powiedzcie mi czy moje zaniepokojenie jest niesluszne czy jednak ta Baracuda sobie leci w kulki.

[Pinki]

Hih

A ja na glownej stronie w temacie widzialem "Noz <span style="color:red;">[ciach!]</span>a....." :lol: :lol:

Panowie w czarnych garniturkach nie śpią 8)

 

Heh slowo k-urwa zastepuje kurcze :lol: :lol:

[yogi186]

Hmmmmm......

 

Ja na moim WD`ku (patrz opis) mam tak:

 

Random Access Time 16.7ms

Read Burst Speed 26 - 27mbps

CPU utilization 14.8%

 

Według mnie masz słabiutki transfer - może dysk ci chodzi na PIO4, zamiast na którymś ATA (nie wiem który u ciebie).

 

Spróbuj zapodać najnowsze Via 4 in 1 (czy tam coś innego zależnie od twojego chipsetu) i jak będzie instalował ATAPI DRIVER to zaznacz żeby włączył DMA

 

pozdro

[Krzysiek]

na 100% masz coś źle, powinienęś mieć ze 3x tyle, u mnie właśnie bez via 4in1 nie mogłem sprawić co by działał szybciej a po zainstalowaniu sam się przestawił

[grzesio]

Hihihi a ja na szajsungu 8,4GB mam

Random Access Time 14ms

Read Burst Speed 24mbps

CPU utilization 7.8%

Może to kwestia chłodzenia wodą? :lol:

Cuś mi się zdaje że te B4 wcale nie są takie super. :lol:

[tanaka]

niechce mi sie tego teraz instalowac ale jak mnie pamiec niemyli to mam

CPU utilization niecale 5%

czas dostepu 9,8 lub 9,9 ms

transfer ok 41mb

a to wszystko na 98se

[Kaloryfer]

Noz kurcze, zainstalowalem Via4in1, i film nadal kopiuje sie 2:50.

Kurna 692mb podzielix na 2:50(170sec.) daje 4,0706mb/s !!!

Co jest do kurczy nedzy !!!

Heh, teraz ja robilem kurcze nikt nie musial mnie cenzurowac.

[grzesio]

A może defragmentacja by pomogła? :oops:

[Kaloryfer]

A może defragmentacja by pomogła?  :oops:

Eee, to raczej cos innego musze usunac wszystkie partycje, i poformatowac...arghh... :twisted:

[xan]

A może defragmentacja by pomogła?  :oops:

Eee, to raczej cos innego musze usunac wszystkie partycje, i poformatowac...arghh... :twisted:

 

Nie mam pojecia co to , ale jedno jest pewne jak formatowanie nic nie zmieni to cos jest ostro walniete i wcale nie musi to byc dysk .

 

BTW

Wez sobie porzycz od kogos dysk i szybko testnij albo zanies do kogos , nie musisz odrazu formatowac .

 

 

Arek

[KaT]

Read max -42126 min-17342 average-30324 read burst speed-53,2

 

read access time 14 ms cpu- 10%

 

barracuda 4 60gb

[MicJes]

Moj dysk wymiata wasze jak chce... :D A tak na serio to i tak mam transfer wew. 592MB/s!!!!!!!!!!!

[LOBO]

A ja mam od tygodnia IBM 60 GB i seek time -13ms burst 66,6 MB/s (kontroler!) i average transfer ok. 32 mb/s

Masz coś kategorycznie spieprzone - napewno nie wyłaczałeś w biosie UDMA - a masz 80 żyłową taśmę ?

[RyPeR]

Wlasnie Kaloryfer chodz do mnie z tym dyskiem to go sprawdze u siebie na hdtachu !!!

[Kaloryfer]

Dobra pojde do ciebie RyPeR, heh i wam potem powiem co jest dalej grane ;<