Quadro do gier?

[Andra]

Quadro FX Go1000 AGP

Graphics Pipeline

PowerMizer

proe-02

ugs-03

3dsmax-02

 

 

8X

128-bit

4.0

25.8

22.7

21.0

 

Quadro FX Go700 AGP

Graphics Pipeline

PowerMizer

proe-02

ugs-03

3dsmax-02 8X

128-bit

3.0

21.4

14.9

14.2

 

 

*SPECviewperf? 7.1.1: for more information visit www.spec.org. Tested on 3.20 GHz Pentium? 4 Granite Bay, 2GB RAM, Driver Release 53.81

 

Czy te karty nadają się do grania? Są lepsze od GF 6800 lub R 9800? Jeśli nie to z jakimi kartami można je porównać?

[Marcin5611]

hehe. A po co kupować Quadro FX??

Chyba ze pracujesz w 3dmax itd. Nie wiem na jakim GPU są te quadro ale pewnie na fx5700 i mają szyne 128bit.

Jesli chesz do grania karte to kup normlną grafe a nie do zastosowan profesjonalnych-strata kasy, nawet jesli tylko czasami chcessz sie powbawic w jakies 3dstudio max to np. fx mozesz softem przerobic na quadro.

Napewno będa w grach wolniejsze od tych ch co wymieniłes a w programach profesjonalnych to tez nie jstem pewien czy będą szybsze.

 

Chyba ze masz juz quadro to pograc sie da ale na wiele nie licz :wink:

[wojwar]

chcesz kupic to quadro ? czy moze juz masz ?

[Andra]

Mam okazję kupić lapa z:

Centrino 1,7

1024 MB RAM

NVIDIA QUADRO FX1000 128 MB DDR

15,4'' WSXGA+ LCD 1680x1050

60 GB

DVDRW DUAL 4x +/-

 

PO PROSTU DELL M60

to wszystko za 9750 zł opłaca się?

 

albo to samo tylko z

512 MB RAM

NVIDIA QUADRO FX7000 128 MB DDR

za 8500 zł

Opłaca się?

[wojwar]

  Cytat

Mam okazję kupić lapa z:

Centrino 1,7

1024 MB RAM

NVIDIA QUADRO FX1000 128 MB DDR

15,4'' WSXGA+ LCD 1680x1050

60 GB

DVDRW DUAL 4x +/-

 

PO PROSTU DELL M60

to wszystko za 9750 zł opłaca się?

 

albo to samo tylko z

512 MB RAM

NVIDIA QUADRO FX7000 128 MB DDR

za 8500 zł  

Opłaca się?

Qudaro FX1000 to nic innego jak odblokowane w biosie FX5700 (za pomocą odpowiedniego programu odblokujesz FX 5700 na Quadro i wydajność w GL będziesz miał taką samą).

 

Nie wiem czy FX 5700 starczy do gier - musisz sobie na to odpowiedzieć sam. Moim zdaniem to dość dobry sprzęt. Poszukaj też czegoś na R9600Pro mobile lub R9700 Mobile (wyszło toto już a jest wydajniejsze niz FX 5700).

 

Lepiej wziąć 1 GB ram jeśli masz pieniądze. Jeśli nie masz, to nie warto (przynajmniej na razie)

 

W dela bym się nie pakował - mam baaardzo złe wspomnienia po 2 korporacyjnych delach

[Marcin5611]

HEHE ja bym nie kupował ale to moje zdanie i myśle ze za tyle kasy to można kupić dużo ciekawszą maszynę.

[Andra]

Macie na myśli np. Clevo www.eurocom.ca lub americomp (czy coś tekiego) NA tej ameri... był za 2500$ Radek 9700 Pro 256, Intel P4 3,4 Ghz.

[Andra]

Więc dlaczego Quadro są tekie drogie FX1000 Go kosztuje ponad 1000 euro?

[Andra]

A według was lapa <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> lepiej z Centrino czy z P4?

[Andra]

http://www.acompinc.com/ na tej stronie jest lap z:

8X AGP ATI Mobility? Radeon? 9700 PRO Turbo 3D Accelerator

256 MB DDR Video SDRAM

CRT: Support up to 2048 X 1536, 16M Colors

Video Capture Support

Dual Simultaneous Display

dobra to jest karta?

[Dev-o]

ten mobilny 9700np jest porownywalny ze zwyklym 9600XT, moze troche gorszy, wiec pro musi byc troszke lepszy, to jest moim zdaniem jedna z lepszych graf do laptopow

[wojwar]

  Cytat

Więc dlaczego Quadro są tekie drogie FX1000 Go kosztuje ponad 1000 euro?

Dlatego mój drogi, że nazywa sie Quadro i jest dla profesjonalistow, ktorzy jak wiadomo sa zajedwabiscie bogaci ;)

 

Niedawno mozna bylo kupic 4Ti4600 za jakies 500 zl, a Quadro dokladnie ta sama karta (tylko w biosie jeden znacznik informowal ze to Quadro) kosztowala jakies 2800 zl.

 

9700Pro w laptopach to dobra karta - chyba najwydajniejsza obecnie dla laptopow

 

Centrino 1,4 jest troche bardzej wydajne niz PIV 2 GHz

 

Centrino zuzywa sporo mniej pradu - wiec czas pracy na centrino to okolo 4-7 godzin, a na PIV okolo 1-2 h mniej.

 

--------

 

Zależy co chcesz od Laptopa - czy tego by długo pracował i był w miarę wydajny (wtedy Centrino + Radeon M/Radeon 9200M, ewentualnie coś z grafiką w chipsecie, mniej wydajnie - ale za to mniejszy pobór prądu), czy tego abys miał zastępstwo za wydajną stacjonarną maszynę 3D (wtedy weźmiesz PIV 3,2 GHz + Radeon 9700pro)... ale musisz się liczyć że bateria podtrzyma takie monstrum przez około 1h o max 1h30 min.

 

--------

 

Moim skromnym zdaniem nie opłaca się kupować shitów pokroju Gericoma, Actiny, Eurocoma, CA itp - widziałem co się dzieje z takim laptopami po 2-3 miechach (wszystko trzeszczy, skrzeczy, z obudów schodzi farba)... takie laptopy to kolosalna pomyłka.

 

Z doświadczenia mogę polecić IBMa serię T (serii R nie polecę wrogowi), HP (ale nie serię nx - bo te składają te same zakłady co gericoma, choć wydaje mi się że i tak od gericoma dzieli je sporo, na kożyść HP oczywiście)... no i oczywiście Toshiba, która jest niezniszczalna prawie ;)

-------------

 

może lepiej kupić 2 maszynki ? do grania coś z R9700/9800pro + Bartek 2500@3200 za 3000 zł

 

a jako laptop jakąś toshibę za 7000 zł ?

[Dr.Stan]

Lepiej z Centrino bo to w P3 z końcu sie wzięło.

[Andra]

A Acer Aspire 2020?

Intel? Centrino? PM 755 (2.0GHz,2M/400FSB ), Microsoft? Windows? XP Home Edition EN/PL, 15.4WXGA TFT, 2x DDR256MB, 60GB, DVD-RW(S-multi), Li/56K, 128MB ATI Mobility Radeon 9700, Gigabit LAN

 

Niektórzy mówią, że Centrino 1,7 GHz (ten stary) ma wydajność P4 3,4 GHZ. Czy to prawda? Wtedy Centrino 2,0 GHz ma wydajność P4 4,0 GHz.

3,4/1,7=2 2*2=4,0 GHz

 

Możecie mi to wyjaśnić?

[Andra]

http://sklep.perfekt.pl/product_info.php?p...products_id=126 na tej stronie jest za 10735 zł. Mam w USA rodzinę opłaca się tam kupić lepszego ale "bez gwarancji", czy lepiej w Polsce ale z gwaracją?

[Andra]

Wojwar polecasz IBM, kilka osób też mi mówi, że lepiej gorszego ale IBM, bo będzie przez 10 lat bez odpadających elementów. A jest jakiś z dobrą grafą?

[Marcin5611]

A to ja mam pomysł:

Kupujesz fajnego pc za 3500-4000zł a reszte wydajesz na laptopa czyli jakies 6000-6500zł

[Andra]

W grę wchodzi tylko laptop