noe9 Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 http://mcs.pc.pl/news.php?id=211 czyżby nowa polska jakość? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ayem Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 wyglada ciekawie, faktycznie chyba nikt nie zarzuci plagiatu, ciakawe jak wypadnie z wydajnoscia, czekamy na proponowana cene :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Poczekamy na testy, bo jak narazie możemy tylko podziwiać. ten widoczek 8) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nazir123 Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Jak zawsze super hiper bloczek ale testów ni widu ni słychu. Przydałby się porządny, rzeczowy test porównawczy bloków z bloki.pl, MCS i realitynet.pl. Bo zaczyna być wkurzające czytanie o kolejnym rewolucyjnym bloku bez żadnych konretnych i w miarę kompetentnych danych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 hmy, moze znajde sobie zajecie na wakacje :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Wygląda świetnie, ale jak z wydajnością? Na to pytanie przyjdzie jeszcze pewnie długo poczekać... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZATOICHI Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 no no no 8O jestem pod duzym wrażeniem :twisted: , naprawdę niezłe cacko 8) (przynajmiej wizualnie ) a co do testów porównawczych to juz czas najwyższy , ehhh chyba w koncu sobie złoze WC po wakacjach :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Ladniutki, nie powiem, czekam rowniez na testy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Feluke Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 hmy, moze znajde sobie zajecie na wakacje :>Ty juz masz zajecie na wakacje. ;) :P :twisted: Ciekawe sa te plany z dokladnymi wymiarami. ;) Trzeba bedzie je wykrasc. :twisted: :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sailence Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele :wink: ale poczekajmy do testów... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Dużo ząbków, bajerków duperelków ale nie rokuje mu jakiejś przebojowej wydajnosci. Wreszcie wielki plus za własną konstrukcje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele :wink: ale poczekajmy do testów... :) Zgadzam się z przedmówcą :lol: No ale wreszcie dalej od plagiatu :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Wreszcie wielki plus za własną konstrukcje :)Pierwsza własna konstrukcja i to bardzo ciekawa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djtomas Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Moim zdaniem totalna sieka :( Zrobiony, aby ładnie wyglądał :/ Nacudowany... ... jak cholera :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma3ek Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Jak zawsze super hiper bloczek ale testów ni widu ni słychu. Przydałby się porządny, rzeczowy test porównawczy bloków z bloki.pl, MCS i realitynet.pl. Bo zaczyna być wkurzające czytanie o kolejnym rewolucyjnym bloku bez żadnych konretnych i w miarę kompetentnych danych.zgadzam się :!: o tym bloku od mate trąbi się juz od kilku tygodni ale tylko o wyglądzie.. a do mnie bardziej przemawiają stopnie Celsjusza :? taka sama historia z Frostem.. głośno o nim, już od 3 tygodni jest w sprzedaży i co? ani jednego testu temperaturowego za to ze trzy opisy "jak wygląda i w jakim jest pudełku".. to jakaś paranoja :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zenfist Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Jak zawsze super hiper bloczek ale testów ni widu ni słychu. Przydałby się porządny, rzeczowy test porównawczy bloków z bloki.pl, MCS i realitynet.pl. Bo zaczyna być wkurzające czytanie o kolejnym rewolucyjnym bloku bez żadnych konretnych i w miarę kompetentnych danych. Mam już pierwszą wersję X3M, czekam na tą "nową" (optmalizacje pod AMD), możliwe że bedzie też blok z reality, jak ktoś wydębi nowy bloczek od CFD zrobię porównanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 zgadzam sie.... bloki do testow poszly juz dawno (mowa o Froscie), ale jakos sie slimacza te testy... dzis mam nadzieje pokazac sie juz recka i WYNIKI na www.watercooling.com.pl pozdro [edit] juz zamieszczone testy: http://www.watercooling.com.pl/index.php?o...d=150&Itemid=26 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele :wink: ale poczekajmy do testów... :) Dokladnie mam te same odczucia . Krociec centralny musialby chyba obejnowac caly ten grzebien na srodku aby cos z tego wyszlo (wiadomo ze niemozliwe , no chyba ze jakis super sprejer ) . Dla mnie ten blok powinien nazywac sie X3M Tt Ksaser Hitołer Super Edyszyn , choinka i tyle .Update oczywiscie zapomnialem pogratulowac Mate`owi pierwszego wlasnego projektu . Tak trzymac . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Ja nowego x3m'a dostane chyba w przyszlym tygodniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Scoon Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 ja we wtorek skoncze w 100% swoje stanowisko do testowania blokow na pierwszy ogien leci rbx ze swiftechem (ZenFist maze4 nie wejdzie mi na cpu die sim :( ale jeszcze nad tym pomysle) a potem inne gady jak x3m ;) etc... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Panowie Redaktorzy - wszyscy dostaniecie bloczki i każdy go oceni dla tych, którzy się tego domagają. ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele :wink: ale poczekajmy do testów... :) Zgadzam się z przedmówcą :lol: No ale wreszcie dalej od plagiatu :wink: Troche sie za daleko posuwasz z tym plagiatem. Nikt do tego typu konstrukcji nie zastrzegl sobie praw w urzedzie patentowym, wiec nie ma mowy o plagiacie ;) Blok naszej konstrukcji (wlasnej) pojawi sie zapewne, ale narazie Frost jest priorytetem :P :D Na calym swiecie jest kilkanascie jak nie wiecej blokow, ktore sa oparte o WW, w tym Frost i Uriel. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djtomas Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 To o mniej więcej ile stopni celcjusza różnią się te bloki? Pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Troche sie za daleko posuwasz z tym plagiatem. Nikt do tego typu konstrukcji nie zastrzegl sobie praw w urzedzie patentowym, wiec nie ma mowy o plagiacie ;) Pozostaje zwykla uczciwosc. W naszym kraju trzeba wszystko co sie wymysli opatentowac, bo zaraz pojawii sie komercyjnych 100 kopii. Blok naszej konstrukcji (wlasnej) pojawi sie zapewne, ale narazie Frost jest priorytetem :P :DMilo, ze w koncu przyznales, ze Frost nie jest do konca WASZA konstrukcja. Na calym swiecie jest kilkanascie jak nie wiecej blokow, ktore sa oparte o WW, w tym Frost i Uriel. :)Nie chodzi nawet o bloki, bo sama koncepcja jest znana od kilkudziesiecu lat, wiec formalnie macie prawo robic tego typu bloki. Niemniej jednak ktos chyba w Polsce byl przed Wami z taka konstrukcja, wiec takie zagrania uwazam ze nie fair. Proponuje, abyscie Frosta wrzucili na overclockers.com albo na forum ProCooling - bardzo jestem ciekawy opinii ludzi o WASZYM bloku. To o mniej więcej ile stopni celcjusza różnią się te bloki?Poczytaj troche na forum o metodach pomiaru wydajnosci bloku (np.: C/W) i nie zadawaj takich pytan. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djtomas Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Czyli ile ? Tak około... 1*C, 3*C, 5*C, czy dziesieć? Bo jak 1-3*C to szkoda zachodu... ... a co do C/W to czytałem o tych "metodach" ;) Pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Takie samo prawo do takiej konstrukcji mialo CFD jak i my, tak kazdy inny... Na tym temat Frosta chcialbym zakonczyc! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spider2000 Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 Takie samo prawo do takiej konstrukcji mialo CFD jak i my, tak kazdy inny... Na tym temat Frosta chcialbym zakonczyc! Dokładnie, nie wiem dlaczego oni się was czepiają o Frosta. Zamiast się cieszyć, że powstała konkurencyjna konstrukcja z bardzo konkurencyjną ofertą, to psioczą, że plagiat i takie tam... Może i prawda, że przydałoby się coś nowego, ale teraz naprawde trudno jest wymyślić coś równie prostego, wydajnego i łatwego w powielaniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colsbald Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele :wink: ale poczekajmy do testów... :) Zgadzam się z przedmówcą :lol: No ale wreszcie dalej od plagiatu :wink: Troche sie za daleko posuwasz z tym plagiatem. Nikt do tego typu konstrukcji nie zastrzegl sobie praw w urzedzie patentowym, wiec nie ma mowy o plagiacie ;) Blok naszej konstrukcji (wlasnej) pojawi sie zapewne, ale narazie Frost jest priorytetem :P :D Na calym swiecie jest kilkanascie jak nie wiecej blokow, ktore sa oparte o WW, w tym Frost i Uriel. :) To ze niema czegoś w urzędzie patentowym to jedno a to ze ktoś robi 10 kopie i próbuje jeszcze na tym kasę zbić to 2 zjeżdżając z cenami parę zł to nie jest zdrowo pojmowana konkurencja :wink: Bloki wodne to nie jest dziedzina, w której pomysły się skończyły i należy kopiować coś po kimś podpisując to swoja nazwa. To nie jest tak jak z płytami cdr ze ma być okrągła i sie nagrywać. Jak sie będzie nazywać to już nie ważne :wink: tam każdy robi okrągłą płytce i oby sie nagrywała, podpisuje się i koniec pracy. Segment wc wygląda trochę inaczej w konstrukcjach bloków zostało jeszcze wiele nie odkrytych patentów. Kopie i bardzo podobne bloczki to sobie moze zrobić paru ludzi w domku, ale nie sprzedają tego nikomu pod swoja nazwą . To co powstało to mogło by sie dla mnie nazywać uriel rev3 ….gdyby było wydajniejsze. Dysponujemy na razie tylko jednym „śmiesznym” testem ..bez temperatur i sprzętu. Ludzie wydając 150zł na blok i dobrych pare stówek na całe chłodzenie nie będą raczej trzymać proca w warunkach gdzie wydziela on 100w, tylko 2v i troszkę ponad 2.5 Ghz wydziela trochę więcej ciepła. To jest tylko i wyłącznie moje zdanie gdyby to nie było forum nie życzyłbym sobie komentarzyyotomeczek w swoich odczuciach nie jest sam wiedz pora to chyba w końcu jasno powiedzieć. Nie mam absolutnie nic do jakiejkolwiek kolejnej firmy produkującej bloki, i cieszę sie nawet ze jesteście tylko czekam na jakieś bardziej samodzielne "nowe" konstrukcje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 sa w trakcie projektowania (faza koncowa), cos na pewno pojawi sie naszego pomyslu, lecz tez nie znamy wszystkich projektow blokow wodnych wiec nie wiem czy znow nie bedzie czy nie podrobilismy bloku jakiegos Stevena z Jamajki... :lol: a co do Uriel rev 3... tak zgadza sie, lecz nazwy Uriel uzywa inna firma, dlatego nie zostala ona "przechwycona", aby nie bylo ze ktos np bierze samochod VW przerabia go i sprzedaje jako kolejna wersje... chyba to jasne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 colsbald - no i się z pewnością doczekasz, ale nie rozumiem takich stwierdzeń jak plagiat. Czy Mate zaczynając był pierwszym który sprzedawał bloki wiercone? to on to wymyślił? Czy CFD również wymyśliło konstrukcje finową? nie, a jeżeli Samhain wypuszcza kolejny taki bloczek to powinniście się cieszyc, że jest i jest tańszy bo to przeciez dla was jest produkowany. A czemu myslicie, że bloczki ala WW sa dalej kopiowane, dlaczego i CFD i Realitynet zrobili kopie tego? Bo to jest banalna konstrukcja - tania w wykonaniu czyli coś na początek prosperowania - logiczne nie? a w dodatku prawdziwe. Mate tez rozwinął skrzydła i tworzy nowe bloki o nowych konstrukcjach, a dlaczego? bo ma wkład, ma reputacje i pomysły czyli to wszystko co najważniejsze. A firmy które zaczynają muszą zacząć od czegoś taniego i sprawdzonego - logika panowie logika. PS jeszcze się doczekacie nowych bloków także EOT jeśli chodzi o plagiaty - prosze! Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...