Skocz do zawartości
noe9

MCS X3M nowa wersja!

Rekomendowane odpowiedzi

Jak zawsze super hiper bloczek ale testów ni widu ni słychu. Przydałby się porządny, rzeczowy test porównawczy bloków z bloki.pl, MCS i realitynet.pl. Bo zaczyna być wkurzające czytanie o kolejnym rewolucyjnym bloku bez żadnych konretnych i w miarę kompetentnych danych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku

jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele :wink:

ale poczekajmy do testów... :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku

jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele  :wink:  

ale poczekajmy do testów...  :)

Zgadzam się z przedmówcą :lol:

No ale wreszcie dalej od plagiatu :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zawsze super hiper bloczek ale testów ni widu ni słychu. Przydałby się porządny, rzeczowy test porównawczy bloków z bloki.pl, MCS i realitynet.pl. Bo zaczyna być wkurzające czytanie o kolejnym rewolucyjnym bloku bez żadnych konretnych i w miarę kompetentnych danych.

zgadzam się :!: o tym bloku od mate trąbi się juz od kilku tygodni ale tylko o wyglądzie.. a do mnie bardziej przemawiają stopnie Celsjusza :? taka sama historia z Frostem.. głośno o nim, już od 3 tygodni jest w sprzedaży i co? ani jednego testu temperaturowego za to ze trzy opisy "jak wygląda i w jakim jest pudełku".. to jakaś paranoja :cry:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zawsze super hiper bloczek ale testów ni widu ni słychu. Przydałby się porządny, rzeczowy test porównawczy bloków z bloki.pl, MCS i realitynet.pl. Bo zaczyna być wkurzające czytanie o kolejnym rewolucyjnym bloku bez żadnych konretnych i w miarę kompetentnych danych.

Mam już pierwszą wersję X3M, czekam na tą "nową" (optmalizacje pod AMD), możliwe że bedzie też blok z reality, jak ktoś wydębi nowy bloczek od CFD zrobię porównanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam sie.... bloki do testow poszly juz dawno (mowa o Froscie), ale jakos sie slimacza te testy...

 

dzis mam nadzieje pokazac sie juz recka i WYNIKI na www.watercooling.com.pl

 

pozdro

 

[edit]

 

juz zamieszczone testy:

http://www.watercooling.com.pl/index.php?o...d=150&Itemid=26

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku

jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele  :wink:  

ale poczekajmy do testów...  :)

Dokladnie mam te same odczucia . Krociec centralny musialby chyba obejnowac caly ten grzebien na srodku aby cos z tego wyszlo (wiadomo ze niemozliwe , no chyba ze jakis super sprejer ) . Dla mnie ten blok powinien nazywac sie X3M Tt Ksaser Hitołer Super Edyszyn , choinka i tyle .Update oczywiscie zapomnialem pogratulowac Mate`owi pierwszego wlasnego projektu . Tak trzymac .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja we wtorek skoncze w 100% swoje stanowisko do testowania blokow na pierwszy ogien leci rbx ze swiftechem (ZenFist maze4 nie wejdzie mi na cpu die sim :( ale jeszcze nad tym pomysle) a potem inne gady jak x3m ;) etc...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku

jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele  :wink:  

ale poczekajmy do testów...  :)

Zgadzam się z przedmówcą :lol:

No ale wreszcie dalej od plagiatu :wink:

Troche sie za daleko posuwasz z tym plagiatem. Nikt do tego typu konstrukcji nie zastrzegl sobie praw w urzedzie patentowym, wiec nie ma mowy o plagiacie ;)

 

Blok naszej konstrukcji (wlasnej) pojawi sie zapewne, ale narazie Frost jest priorytetem :P :D

 

Na calym swiecie jest kilkanascie jak nie wiecej blokow, ktore sa oparte o WW, w tym Frost i Uriel. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Troche sie za daleko posuwasz z tym plagiatem. Nikt do tego typu konstrukcji nie zastrzegl sobie praw w urzedzie patentowym, wiec nie ma mowy o plagiacie ;)

Pozostaje zwykla uczciwosc. W naszym kraju trzeba wszystko co sie wymysli opatentowac, bo zaraz pojawii sie komercyjnych 100 kopii.

 

Blok naszej konstrukcji (wlasnej) pojawi sie zapewne, ale narazie Frost jest priorytetem :P :D

Milo, ze w koncu przyznales, ze Frost nie jest do konca WASZA konstrukcja.

 

Na calym swiecie jest kilkanascie jak nie wiecej blokow, ktore sa oparte o WW, w tym Frost i Uriel. :)

Nie chodzi nawet o bloki, bo sama koncepcja jest znana od kilkudziesiecu lat, wiec formalnie macie prawo robic tego typu bloki. Niemniej jednak ktos chyba w Polsce byl przed Wami z taka konstrukcja, wiec takie zagrania uwazam ze nie fair.

 

Proponuje, abyscie Frosta wrzucili na overclockers.com albo na forum ProCooling - bardzo jestem ciekawy opinii ludzi o WASZYM bloku.

 

To o mniej więcej ile stopni celcjusza różnią się te bloki?

Poczytaj troche na forum o metodach pomiaru wydajnosci bloku (np.: C/W) i nie zadawaj takich pytan.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie samo prawo do takiej konstrukcji mialo CFD jak i my, tak kazdy inny...

Na tym temat Frosta chcialbym zakonczyc!

Dokładnie, nie wiem dlaczego oni się was czepiają o Frosta. Zamiast się cieszyć, że powstała konkurencyjna konstrukcja z bardzo konkurencyjną ofertą, to psioczą, że plagiat i takie tam... Może i prawda, że przydałoby się coś nowego, ale teraz naprawde trudno jest wymyślić coś równie prostego, wydajnego i łatwego w powielaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku

jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele  :wink: 

ale poczekajmy do testów...  :)

Zgadzam się z przedmówcą :lol:

No ale wreszcie dalej od plagiatu :wink:

Troche sie za daleko posuwasz z tym plagiatem. Nikt do tego typu konstrukcji nie zastrzegl sobie praw w urzedzie patentowym, wiec nie ma mowy o plagiacie ;)

 

Blok naszej konstrukcji (wlasnej) pojawi sie zapewne, ale narazie Frost jest priorytetem :P :D

 

Na calym swiecie jest kilkanascie jak nie wiecej blokow, ktore sa oparte o WW, w tym Frost i Uriel. :)

 

To ze niema czegoś w urzędzie patentowym to jedno a to ze ktoś robi 10 kopie i próbuje jeszcze na tym kasę zbić to 2 zjeżdżając z cenami parę zł to nie jest zdrowo pojmowana konkurencja :wink:

Bloki wodne to nie jest dziedzina, w której pomysły się skończyły i należy kopiować coś po kimś podpisując to swoja nazwa. To nie jest tak jak z płytami cdr ze ma być okrągła i sie nagrywać. Jak sie będzie nazywać to już nie ważne :wink: tam każdy robi okrągłą płytce i oby sie nagrywała, podpisuje się i koniec pracy.

Segment wc wygląda trochę inaczej w konstrukcjach bloków zostało jeszcze wiele nie odkrytych patentów.

Kopie i bardzo podobne bloczki to sobie moze zrobić paru ludzi w domku, ale nie sprzedają tego nikomu pod swoja nazwą .

To co powstało to mogło by sie dla mnie nazywać uriel rev3 ….gdyby było wydajniejsze. Dysponujemy na razie tylko jednym „śmiesznym” testem ..bez temperatur i sprzętu. Ludzie wydając 150zł na blok i dobrych pare stówek na całe chłodzenie nie będą raczej trzymać proca w warunkach gdzie wydziela on 100w, tylko 2v i troszkę ponad 2.5 Ghz wydziela trochę więcej ciepła.

To jest tylko i wyłącznie moje zdanie gdyby to nie było forum nie życzyłbym sobie komentarzyyotomeczek w swoich odczuciach nie jest sam wiedz pora to chyba w końcu jasno powiedzieć.

Nie mam absolutnie nic do jakiejkolwiek kolejnej firmy produkującej bloki, i cieszę sie nawet ze jesteście tylko czekam na jakieś bardziej samodzielne "nowe" konstrukcje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sa w trakcie projektowania (faza koncowa), cos na pewno pojawi sie naszego pomyslu, lecz tez nie znamy wszystkich projektow blokow wodnych wiec nie wiem czy znow nie bedzie czy nie podrobilismy bloku jakiegos Stevena z Jamajki... :lol:

 

a co do Uriel rev 3... tak zgadza sie, lecz nazwy Uriel uzywa inna firma, dlatego nie zostala ona "przechwycona", aby nie bylo ze ktos np bierze samochod VW przerabia go i sprzedaje jako kolejna wersje... chyba to jasne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

colsbald - no i się z pewnością doczekasz, ale nie rozumiem takich stwierdzeń jak plagiat. Czy Mate zaczynając był pierwszym który sprzedawał bloki wiercone? to on to wymyślił? Czy CFD również wymyśliło konstrukcje finową? nie, a jeżeli Samhain wypuszcza kolejny taki bloczek to powinniście się cieszyc, że jest i jest tańszy bo to przeciez dla was jest produkowany. A czemu myslicie, że bloczki ala WW sa dalej kopiowane, dlaczego i CFD i Realitynet zrobili kopie tego? Bo to jest banalna konstrukcja - tania w wykonaniu czyli coś na początek prosperowania - logiczne nie? a w dodatku prawdziwe. Mate tez rozwinął skrzydła i tworzy nowe bloki o nowych konstrukcjach, a dlaczego? bo ma wkład, ma reputacje i pomysły czyli to wszystko co najważniejsze. A firmy które zaczynają muszą zacząć od czegoś taniego i sprawdzonego - logika panowie logika.

PS jeszcze się doczekacie nowych bloków także EOT jeśli chodzi o plagiaty - prosze!

Pozdro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...