6300 pkt. w 3D Mark 2001 na FX 5900 XT

[hajper]

Taka uwaga - 5900XT nie ma 8x1 tylko 4x2 (nv sie przyznała ;) )... :)

 

Sprzedaj płyte, grafe - jak nie chcesz dokładać to kup 9800SE@Pro, jest tańszy od pełnego pro a wydajność ta sama. No i powinno wyjść na 0, a giery będą chodzić spooro szybciej niż na nv.

[topiQ]

Dzienks za wszystkie wrady. Będe sprzedawal plyte. Kupię 875P. Na tym każda grafika jets szybka ;)

[turkuć]

witam

rzecxzywiscie wynik dziwny

tez mam 5900xt od asusa, ale zawsze 5900 xt to 5900 xt

moje wyniki:

2001se - 16000

2003patch340 - 5900

na sterownikach asusa 56.72, co ciekawe wszystkie sterowniki powyzej najnowszych referencyjnych nvidii powoduja dramatyczny spadek fps, czy 3dmarkow - wiecej niz polowe

po dokladnym przezcytaniu niektorych postow musze sie zdecydowanie niezgodzic, mieszanie fx 5900 xt z blotem jest niesluszne,

oczywiscie 9800se@pro to tez dobre wyjscie

przesiadlem sie z radeona 9600 pro 500/700 ( padl mi ) i musze powiedziec ze na 5900 xt jest wyczuwalna roznica na korzysc tego drugiego, mowie tu o farcry albo thief 3 calosc na max detale - czuc te 256bit pamieci i potoki 2*4, a cena 850 zl z przesylka

moze sprobuj innych sterownikow bo ta karta nawet na straej plycie powinna sie spisywac conajmniej dobrze

[turkuć]

aha

przez weeken mialem w swoim komputerze 9800se@pro

w 2003 wyniki prawie identyczne, roznica to kwestja bledu statystycznego, w far cry i thief 3 nie wyczulem roznicy nieliczac bledow w teksturach na karcie ati, ale to pewnie trowniki ja korzystalem z 4,7 beta