CAVIAR vs BARACOODA

[makaron]

co wybrać bo mam 450 zł i chce kupić albo BARACOODE 160 GB ATA 8MB cache lub opcjonalnie caviara też 8MB cache.Tylko nie radzcie mi dysków z s-ata bo wejścia tekiego nie posiadam a i nie rózni sie ono wydajnością od ata-133.Dysk musi być wydajny

[RIKER]

zaden z tych dyskow

 

polecam IBM 160gb 8mb napewno wydajniejszy i cichutki :)

 

WD swiszcza, Baracudy sie psuja

[makaron]

nie słyszałem zeby baracoody sie psuły te z serii 7 a nie przeszkadza mi to że będzie głośno ikał IBM jesze nie miałm a wiec co sie po tamtych spodziewać

[mart!nek]

j/w - żaden z wymienionych. Albo ibm albo samsungi.

[makaron]

hohoh no samsunga to ja nigdy nie wezme.Wogule jak można komuś polecicten shit.każdy , dosłownie kazdy ma problemy z samsungami a niechce być testerem tej nowej linji samsunga.Szkoda że raptor jest jeszcze taki drogi

[st551]

Barracudy są awaryjne. Miałem ich kilka ( B 20GB, 2x BIV 80GB i BV 80GB ) we wszystkich działo się to samo. Po około 6 - 10 miesiącach użytkowania dziwny odgłos podczas pracy, po skanowaniu całej powierzchni dysku kilka bad sectorów. Międzyczasie jak barracudy mi padały miałem 2 x samsung 40GB, cholernie wolne ale działa do dzisiaj ( jedyny plus). Aktualnie pracuje na 2x WD Caviar 80GB raid 0 i od 1,5 roku jeszcze się nic złego nie dzieje. Przy wyborze polecam się kierować długością gwarancji.

Co do WD Raptor to nie wiem czy opłaca się pakować kase w to coś, stosunek cena/wydajność całkowicie dyskfalifikuje ten dysk.

[RIKER]

hohoh no samsunga to ja nigdy nie wezme.Wogule jak można komuś polecicten shit.każdy , dosłownie kazdy ma problemy z samsungami a niechce być testerem tej nowej linji samsunga.Szkoda że raptor jest jeszcze taki drogi

wez IBM napewno nie pozalujesz

[wunat]

hohoh no samsunga to ja nigdy nie wezme.Wogule jak można komuś polecicten shit.każdy , dosłownie kazdy ma problemy z samsungami a niechce być testerem tej nowej linji samsunga.Szkoda że raptor jest jeszcze taki drogi

alez glupoty piszesz ...

[Kwazor]

ALBO WD (byle LB bo inaczej zwariujesz od swistu łożysk) albo IBM

 

TO JEST TWOJA CHWILA PRAWDY (w sklepie) ;)

[Zbih]

IBM nie robi juz dyskow twardych(na szczescie, bo te co trafialy do Polski z Wegier byly strasznie wadliwe..ciagle cos z nimi bylo nie tak), wycofola sie z tego segmentu...sektor ten wykupila firma Hitachi..dyski sa wolne od wad produkcyjnych(po pierwsze pochodza z bezpiecznej fabryki z Tajlandii :) )

polecam Hitachi Deskstar 7K250...do 460zl bedziesz cieszyl sie dyskiem o pojemnosci 160gb i 8mb cache :P

pozdrawiam

[dzuby]

Ja bym polecal seagate'a. Przez ponad 6 lat mialem 3 dyski tej firmy (medalist 1,7 GB , barracuda II 20 GB obecnie barracuda 7200.7 80 GB ) i nie mialem z nimi zadnych problemow. Jedynie na tym 1,7 GB pojawily sie badblocki ale to z mojej winy (konkretne uderzenie w kompa podczas pracy dysku) ale poszedl na gwarancje i wrocil ok.

[Darro]

Samsungow nie polecam, jeszcze do niedawna Samsung robil dyski dla Nasa wiec byl przez nie finanoswane ale to juz sie skonczylo i znowu samsung to badziewie.

Mialem caviara 80 z 8mb, nie moge zlego slowa powiedziec oprcz tego ze glosny jak cholera, teraz mam baraka 120 z 8mb, slychac tlyko podczas operacji zapis/odczyt i tyle, narazie zero problemow.

 

pozdr

 

PS Wcale tak sie nie grzeja jak mowia.

[cinek_sz]

osobiście polecam seagata ale 120 GB podobno powyżej 120 Gb są bardziej awaryjne caviara tez miałem wysiadł mi po 8 miesiącach niepolecam

[MichalP [xsrx]]

nie widze by tu ktos posiadal oba dyski.. z wyzej wymienionych.. wiec podam.. moze to nie jest jakas rewelacyjna notka ale moze ulatwic wybor

 

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=79956

 

posiadam 160 barracude, caviara 200 i samsunga 120.. (samsung jest warty uwagi ale ja sie przywiazalem do barracud)

 

Wbrew wszystkim opiniom ktore wydaja mi sie bardzo stronnicze (bo ktos ma caviara to narzeka na barracude wogole nie znajac tych dyskow) uwaazam barracude za najlepszy wybor.. nigdy nie zalowalem.. a explowatuje dyski dosc solidnie ciagle pracujac na plikach 100-150 megowych (reklamy) gdzie dysk dostaje troche w dupe

[Cruel]

Imho obecnie Hitachi są bezkonkurencyjne... Zarówno pod względem wydajności, jak i ciszy. Gdybym miał wybierać, brałbym właśnie jakiś model z serii 7K250....

[Kaeres]

Bierz tanszy. Nie zauwazysz roznicy i z kazdego jaki wybierzesz bedziesz zadowolony.

Nie wiem dokladnie jak 160GB ale moj WD 80GB jest nieslyszalny.

[DarkRaven]

Bierz tanszy. Nie zauwazysz roznicy i z kazdego jaki wybierzesz bedziesz zadowolony.

Nie wiem dokladnie jak 160GB ale moj WD 80GB jest nieslyszalny.

dokladnie! mooj twardziel roowniez sie nie odzywa za glosno i jestem z niegozadowolony(patrz opis). nie bede sie wypowiadal na temat Barracud bo nigdy nie mialem. no i zwrooc uwage, ze Westerny maja 36 miesiecy gwarancji.... a przynajmniej ten mooj 8)

[MichalP [xsrx]]

barracudy tez maja 36 te wieksze

[DarkRaven]

"]barracudy tez maja 36 te wieksze

no faktycznie... podobno sa tez cichsze... ja wybralem jednak Caviara bo wypadal lepiej we wszystkich testach oproocz glosnosci. To get more info: benchmark.pl