Wybor sprzetu-procesor[intl] plus mobo.. jakie? i pyt odn HT

[p0rNfLaKe]

Pewnie dla was banalne pytanie ale mam pewien problem z wyborem procesora... a mianowicie:

 

czemu ten procesor:

intel Pentium 4 2.40B GHz BOX 533 FSB (741)

jest drozszy od tego:

 

intel Pentium 4 2.40C GHz BOX 800 FSB (696)

 

a ze oba sa tej samej firmy jest to zastanawiajace..

co wiecej ten tanszy ma hiperwątkowosc... ktora niby taka dobra jest.

 

i teraz nei wiem co robic.... bo chce kupic lepszy a roznica ceny niewielka... ale wydaje sie w zla strone.. oba northwoody... jeden ma hiperwatkowosc drugi nie.. i to ten tanszy niby wyglada na lepszy..

nie czaje tego zupelnie :)

 

a i przy okazji zapytam jaka plyte glowna najlepiej kupic..

abit ic7 (ten na 875) czy moze starsze abit, ktorego dokladnej nazwy nei pamietam ale na 865i z przyrostkiem guru.... ten zachwalany bardzo..

tutaj tez problem, jeden ma HT drugi nie :)

 

pozostawia mnie to w trudnej sytuacji :)

do tej pory amdowiec bylem i tam wydawalo mis ei ze wszystko skomplikowane .. a tu jeszce gorzej :)

rozne jadra, rozne nazewnictwa.. i ceny jecze raz takie raz takie :)

metlik w glowie :)

 

a i zapytam jeszcze.. jak ma sie cel D do tych 2 prockow co podalem? ten najdroszszy powiedzmy za te 600 zl czy cos [2.8ghz?]

 

thx za odpowiedzi.

i tak, searcha uzywalem :) nie satysfakcjonowalo to mnie :)

[Luk@s]

Intel Pentium4 2,4B to starszy model, już chyba nie produkują i stąd ta cena. Bierz najlepiej Northwooda 2,4C albo 2,8C. Jeśli chodzi o mobo to polecam IC7 choć mam AI7 (ta z Guru). Jeśli chodzi o Celerona D to zawsze jest Celeron i jednak nie będzie miał takiej wydajności jak P4.

[p0rNfLaKe]

aha i jecxze jedno pytanie, czy gdy pisza w artykulach, ze np wydzielanie ciepla jest na poziomie 100W, czy to znaczy ze faktyczne zuzywanie pradu = 100W, czyli wiecej niz zwykla zarowka (bo 100W chyba nie ma.. chociaz moz ei sa..]

czy to znaczy ze majac kompa wlaczonego to mi pozera az tyle energii?

i jaka jest roznica miedzy poborem AMD procesorow zwyklych a Intela zwyklych.. duza roznica?

[p0rNfLaKe]

hmm chyba zdecyduje sie na CEL D.. jakies przeciwskazania? :>

duzo to pradu zre?

[Gość]

hmm chyba zdecyduje sie na CEL D.. jakies przeciwskazania? :>

duzo to pradu zre?

tak , nie bierze celka. to już są maxymalne puste ghz :?

może lepiej kup sobie AMD;]

bartek 2500+ i jakaś dobra płyta . pokręcisz sobie jeszcze. stabilne to jest. no misiu , nie daj sie prośić :wink: :lol:

[p0rNfLaKe]

sytuacja jest trudna leborg :)

jestem za amd jak najbardziej.. ale mam teraz xp1700+ [ten stary rdzen grzejacy sie] i mam okazje wymienic bardzo niskim kosztem na cokolwiek w granicach 1200 zl.... warunek: INTEL.

powiedzmy ze jestem juz 21 letnim facetem, a trafia sie okazja ze w ramach oszczedzania pradu stary mi fundnie intela...

czyli dobra szansa na upgrade :) starszy uwaza ze intel jest duzo mniej pradozerny (nie moge NIGDZIE doszuakc sie info o stanie faktycznym pradozernosci prockow.. ale pewnie i mniej prradu zre.. skoro tak wszyscy twierdza :)]...

wiec zostal mi intel.

nie chce go tez naciagac na procka za 800 zeta, bo to w sumie szkoda kasy..

a testy nie pokazuja za bardzo ze to puste GHz.. gdzies czytalem na tym forum w topicu. i ponoc do 3.5GHz sie kreci latwo.. i moze po czesci sa to puste GHz, ale jednak szybszy jest od tego 1700+ calkiem sporo :)

[Gość]

sytuacja jest trudna leborg :)

jestem za amd jak najbardziej.. ale mam teraz xp1700+ [ten stary rdzen grzejacy sie] i mam okazje wymienic bardzo niskim kosztem na cokolwiek w granicach 1200 zl.... warunek: INTEL.

powiedzmy ze jestem juz 21 letnim facetem, a trafia sie okazja ze w ramach oszczedzania pradu stary mi fundnie intela...

czyli dobra szansa na upgrade :) starszy uwaza ze intel jest duzo mniej pradozerny (nie moge NIGDZIE doszuakc sie info o stanie faktycznym pradozernosci prockow.. ale pewnie i mniej prradu zre.. skoro tak wszyscy twierdza :)]...

wiec zostal mi intel.

nie chce go tez naciagac na procka za 800 zeta, bo to w sumie szkoda kasy..

a testy nie pokazuja za bardzo ze to puste GHz.. gdzies czytalem na tym forum w topicu. i ponoc do 3.5GHz sie kreci latwo.. i moze po czesci sa to puste GHz, ale jednak szybszy jest od tego 1700+ calkiem sporo :)

IMHO przesiadka nic Ci nie da :? ja zostałbym przy AMD 1700+ to jeszcze nie tak mało, a celinka to naprawde nic Ciekawego.

no cóż , ale skoro bardzo Ci zależy na procku tylko do pokazywania ile on ma ghz to prosze bardzo :wink:

[p0rNfLaKe]

nie.. raczej chodzi o cos wydajniejszego od tego szitowego grzejacego sie amd... a ze moze byc TYLKO intel to na cos zdecydowac sie musze :)

alternatywa to jakis northwoodowy procek... 2.4 czy cos...

taki za jakies 800 zl...

[p0rNfLaKe]

aa i pytanie.. czy zuzycie pradu procka rowna sie ilosci wydalanego ciepla? czyli np ze wydziela 100W ciepla... bo tak pisza w artykulach.. ale czy to to samo co zuzycie 100W energi? :>

[calvis]

No, jak by to ująć... Chyba jak procek pobiera 100W, to nie cała ta energia jest przetwarzana na ciepło, to nie grzałka :lol: A co do prądożerności, to AMD i Intel są porównywalne (chodzi mi tu o Bartona i Northwooda, Prescott to już zupełnie inna liga...).

[piotrpo]

No, jak by to ująć... Chyba jak procek pobiera 100W, to nie cała ta energia jest przetwarzana na ciepło, to nie grzałka :lol:.

A na co ma być przetwarzana - to nie żarówka, pomijając jakies drobne ilości energii emitowane w formie moikrofal, to jakies 99.9% idzie w ciepło

[Złodziej]

Polecam Northwooda 2,8C z HT fsb=800 (to już nie ta sama liga co Bartony)

Cena na WGK ok. 750-770 złotych, jeśli nie jesteś z Wawy to gorzej, bo w sklepach będzie pewnie z 850... :(

[Kosiarz]

W wielkim skrócie to bierz 2.8C poszukaj sl6z5(cena niewiele wyższa od 2.4C bo 2.4C z sl6z3 i tak nie znajdziesz) + Abit IC7 lub jeżeli lubisz wodotryski IC7-G/Max3. :wink:

[p0rNfLaKe]

juz zakupilem ic7 za 380zl :) prawie nie uzywany :0

 

i mam teraz okazje kupic procka tego:

1.55V system bus 800MHz 512KB L2cache pga478

BX80532PG3000DSL6WK za 820 zl... czyli niby te 300 zl taniej niz w sklepie ;)

tez nowka

wyglada to mi na northwooda [512l2 cache i 1.55v core]... ale co znaczy to pga478?

a powaznie mozna kupic za 750-770 zl 2.8C northwooda? bo w sklepach internetowych (np tweaka) kosztuje ponad 870 zl takowy...

a faktycznie w cenniku wgk pisze 750 :)

[p0rNfLaKe]

W wielkim skrócie to bierz 2.8C poszukaj sl6z5(cena niewiele wyższa od 2.4C bo 2.4C z sl6z3 i tak nie znajdziesz) + Abit IC7 lub jeżeli lubisz wodotryski IC7-G/Max3. :wink:

a i co to dokladnie sl6z5? :) seria czy co?

mam pytac poprosze 2.8C sl6z5? :P

i jak sprawdzic czy na pewno jest to ten procek sl6z5 :)

[calvis]

No, jak by to ująć... Chyba jak procek pobiera 100W, to nie cała ta energia jest przetwarzana na ciepło, to nie grzałka :lol:.

A na co ma być przetwarzana - to nie żarówka, pomijając jakies drobne ilości energii emitowane w formie moikrofal, to jakies 99.9% idzie w ciepło

Mam dziwne wrażenie, że chyba procesor potrzebuje do pracy prądu, a nie ciepła... :wink:

[Kosiarz]

a i co to dokladnie sl6z5? :) seria czy co?

mam pytac poprosze 2.8C sl6z5? :P

i jak sprawdzic czy na pewno jest to ten procek sl6z5 :)

Tak, to jest seria (sSpec Number). Poproszę to tu nic nie da (większość sprzedawców raczej nie będzie wiedziała o co ci chodzi :roll: ), a jeżeli trafisz na nieco bardziej rozgarniętych to pomoc tobie będzie zależała od tego czy coś im za to zapłacisz. Do rzeczy-prosisz żeby pokazali ci wszystkie procesory jakie mają o danej częstotliwości takt.. Z boku pudełka z procesorem będzie naklejka z informacjami kraj pochodzenia, tygodniu produkcji(w ciągu znaków FPO/BATCH gdzie 3 i 4 cyfra oznaczają tydzień produkcji), itd, oraz seria OSTATNIE 5 ZNAKÓW W CIĄGU PROD. CODE:. I jeszcze jedno seria sl6z5 jest ściśle związana z steppingiem (wersja jądra) MO. :wink: Jeżeli nie kupujesz wersji pudełkowej to seria i też inne inf. wyżej wymienione też są wypalone laserem na metalowej osłonie procesora. :P

[p0rNfLaKe]

ok thx za wyjasnienie :P

co prawda juz troche sie wyumialem i pouzywalem searcha.. abrdziej sie rozeznalem..

i kupuje 3.0C [northwood] serii sl6wk.. wiec raczej dobra seria :)

a i cena 820 zl nie jest wygorowana :)

[Kosiarz]

ok thx za wyjasnienie :P

co prawda juz troche sie wyumialem i pouzywalem searcha.. abrdziej sie rozeznalem..

i kupuje 3.0C [northwood] serii sl6wk.. wiec raczej dobra seria :)

a i cena 820 zl nie jest wygorowana :)

sl6wk-to nie jest dobra seria do overclockingu(szczerze to nie polecam jej), tzn. zwykła bez zbytnich osiągów to tak jak sl6wj na 2.8C. Jeżeli chcesz procka 3.0-ego to bierz na serii sl6wu. Seria ta podkręca się o wiele lepiej-nie trzeba ostro podnosić napięcia i ogólnie przeważnie wyżej się kręci niż seria sl6wk. Zresztą poprzeglądaj zagraniczne fora internetowe to się sam przekonasz. 3.0 z serią sl6wk kupisz w każdym sklepie w którym mają PIV3.0. Cena jest dobra, ale radzę jeszcze raz zastanowić się nad 2.8 z sl6z5. Pamiętaj jeszcze że przy częstotliwości np. 3600MHz na 2.8 będziesz miał magistralę 257(1028) a na 3.0 240(960)(Mhz). Wyższa magistrala przy odpowiednich pamięciach=lepsza wydajność. Na Intelu jest to ważne. :P

[p0rNfLaKe]

hmm widac ze zle ze sie zasugerowalem http://www.cpudatabase.com/CPUdb/ ta strona :/

tam po prostu wiekszosc w czolowce podkreconych sa to wlasnie sl6wk z napieciem podniesionym o okolo 0.2V i w wiekszosci nie wiecej

[Kosiarz]

Większość 3.0 serii sl6wk przy 3600 (jak się w ogóle osiągnie) średnio (choć zdarzają się wyjątki tak jak i w przypadku innych serii) podtrzebuje napięcia rzędu 1,65-1,75V. Natomiast seria sl6wu przy 3600 potrafi stabilnie pracować na 1.55-1.6V. :). Ale wyjątki zdarzają się i można trafić proca na sl6wk, który jest lepszy od wielu sl6wu. Chociaż też dość duża ilość procesorów sl6wk nie może przekroczyć 3.4Ghz. Czasami trzeba mieć trochę szczęścia.